Megjött a magyarázat a két új fideszes képviselő kínos eskübakijára – csak van vele egy apró probléma.
Hortay Olivér és Palóc André parlamenti pályafutásának még alig telt el az első napja, de máris sikerült eljutni a magyar politika egyik legősibb hagyományához: ha valami kínosan sikerül, keress valakit, aki miatt történt.
A két új fideszes képviselő hétfőn az országgyűlési eskü előre felolvasott szövegének visszamondásába zavart bele. Mindketten éppen annál a résznél akadtak meg, amely úgy szól, hogy képviselői tisztségüket „a magyar nemzet javára” gyakorolják. A jelenetről készült felvételek gyorsan körbejárták az internetet, Magyar Péter pedig természetesen azonnal ráugrott a politikai ziccerre.
Most megérkezett a fideszes magyarázat is.
Hortay Olivér a HírTV-nek azt mondta, Magyar Péter az eskü alatt „froclizta” őket. Szűcs Gábor fideszes képviselő ennél is tovább ment, és arról beszélt, hogy a miniszterelnök „beordibált” az eskütételbe.
Van azonban ezzel egy apró probléma.
Ez is érdekelhet
A történtekről videó készült.
Az első parlamenti baki után máris Magyar lett a hibás
Önmagában természetesen semmi rendkívüli nincs abban, ha egy lámpalázas ember belezavarodik egy ünnepélyes szövegbe. A probléma nem igazán a baki. Az ember hibázik, a képviselő is ember, még akkor is, ha négyévente erről néha megfeledkezünk.
Éppen ezért az egész ügy valószínűleg egy nap alatt el is halt volna, ha egyszerűen azt mondják: igen, belezavarodtunk, kellemetlen volt, lapozzunk.
Csakhogy a Fidesz kommunikációs gépezete inkább elkezdte azt a történetet építeni, hogy valójában Magyar Péter zavarta meg őket. A HírTV tudósításában Hortay már arról beszélt, hogy a miniszterelnök az eskü közben „froclizta” a két új képviselőt, Szűcs Gábor pedig egyenesen példátlannak nevezte, hogy egy miniszterelnök szerinte beordibál egy képviselői eskü közben.
Ez politikailag nyilván lényegesen kellemesebb verzió, mint az, hogy két frissen érkezett képviselőnek nem sikerült elsőre visszamondania egy előre felolvasott mondatot.
Csak egy rossz tulajdonsága van.
Az eseményt kamerák vették.
A felvétel valahogy nem siet a segítségükre
A nyilvános parlamenti felvétel alapján Hortay és Palóc valóban megakad az eskü utolsó részén. A tudósítások szerint ezután Magyar Péter már látványosan reagált: felemelte a hüvelykujját, majd megtapsolta az új képviselőket. Később, amikor Hortayék az esküokmányok aláírása után láthatóan bizonytalanok voltak abban, mi következik, Magyar még oda is ment hozzájuk, hogy segítsen eligazodni.
Az viszont egyértelműen látszik, hogy Magyar Péter némán áll mögöttük.
Ez azért elég lényeges különbség.
Mert a „Magyar utána kinevetett minket” és a „Magyar miatt rontottuk el” két egészen más állítás.
Pedig ennél egyszerűbb menekülőút aligha létezett
Hortay és Palóc számára a legkézenfekvőbb reakció valami olyasmi lett volna, hogy első nap, nagy terem, kamera, lámpaláz, elrontottuk. Nevetnek rajta egyet, és másnapra már mindenki egy újabb parlamenti veszekedéssel foglalkozik.
Ehelyett sikerült a kellemetlen, de teljesen emberi bakiból politikai hitelességi kérdést csinálni.
Mert innentől már nem az az érdekes, hogy valaki rosszul mondott vissza egy mondatot. Hanem az, hogy amikor erre magyarázatot kellett adni, rögtön előkerült az ellenfél.
Ez különösen erős kezdés két olyan politikustól, akiknek a parlamenti érkezését a Fidesz éppen azzal reklámozta, hogy jól kommunikáló, szakmailag felkészült új erők érkeznek a frakcióba.
Az első kommunikációs válság kezeléséhez nagyjából néhány óra kellett.
És máris külső körülmény volt a hibás.
Hortaynak ez különösen érdekes bemutatkozás
Hortay Olivér ráadásul nem úgy érkezett a parlamentbe, mint egy ismeretlen vidéki szakpolitikus, akinek életében először szegeznek mikrofont az arcába. Évek óta szerepel a politikai nyilvánosságban, dolgozott a Századvégnél, és a Megafon egyik ismert szereplője volt. A kommunikáció tehát nem valami új, különösen ijesztő terep számára.
Éppen ezért figyelemre méltó, hogy egy ennyire jelentéktelen hibát sem sikerült annyival lezárni, hogy „belesültünk, előfordul”. Ehelyett máris azt kell magyarázni, hogy a miniszterelnök froclizása zavarta meg őket.
Ez persze lehet Hortay őszinte megélése. Az ember koncentrációját egy halk közbeszólás is megzavarhatja, és kívülről nem lehet megmondani, ő pontosan mit hallott az adott pillanatban.
Csak politikai kommunikációként nézve különösen szerencsétlen.
Mert az első napodon lényegében azt mondod az országnak: nem sikerült elmondanom az esküt, de valójában a másik fickó tehet róla.
És máris ott tartunk, hogy a baki helyett a valóságon vitatkozunk
Ez a történet talán tökéletesen megmutatja, miért veszélyes minden apró kellemetlenségből azonnal politikai narratívát építeni. A baki önmagában jelentéktelen. Annak magyarázata viszont már ellenőrizhető állítás.
Ha valaki azt mondja, hogy megzavarták, az egy szubjektív tapasztalat. Ha azonban ebből az lesz, hogy a miniszterelnök hangosan beordibált, és ezért nem sikerült az eskü, akkor már érdemes visszanézni a videót.
És a videókorszaknak van egy kellemetlen tulajdonsága.
Nem felejt.
A parlamentben pedig ráadásul nem is egy telefon rögzíti az eseményeket a terem végéből, hanem hivatalos közvetítés készül róluk.
Első nap, első baki, első felelősséghárítás
Magyar Péter természetesen politikailag maximálisan kihasználta a jelenetet. Kínosnak nevezte az eskütételt, gúnyolódott a két új képviselőn, és a felvételt is megosztotta. Ez nem meglepő: politikai ellenfélként pontosan az a dolga, hogy az ilyen hibákból kommunikációs előnyt próbáljon csinálni.
Hortayéknak pedig pontosan az lenne a dolguk, hogy ezt ne segítsék.
Ehhez képest az első parlamenti munkanapon már sikerült egy pár másodperces nyelvbotlásból olyan vitát készíteni, amelyben azt kell eldönteni, hogy tényleg az ellenfél zavarta-e meg őket, vagy csak utólag próbálnak magyarázatot találni egy teljesen hétköznapi hibára.
Az utóbbit egyelőre a nyilvánosan dokumentált jelenet legalább annyira támogatja, mint az előbbit.
És ha egyszer majd lesz parlamenti rekordok könyve, ezt a kategóriát is érdemes lehet felvenni:
mennyi idő telt el egy képviselő eskütétele és aközött, hogy az első kínos helyzetért már valaki mást okoljon.
Hortay Olivér esetében nem kellett sokáig nyitva hagyni a stoppert.