Forsthoffer Ágnes borította a bilit: Felháborító ami történt
Forsthoffer Ágnes borította a bilit: „Felháborító, ami történt” – megmutatta Kövér László fényűző rezidenciáját
Forsthoffer Ágnes eddig nem látott fényképeket osztott meg arról a több száz négyzetméteres házelnöki rezidenciáról, amelyet elődje, Kövér László használhatott. Az Országgyűlés elnöke saját működéséről számolt be, amikor szóba hozta a politikusi fizetések csökkentését, a magánhasználatú hivatali autót és a szolgálati lakhatást is. Forsthoffer közlése szerint ő nem vette át a számára felajánlott gépkocsit, a reprezentatív rezidencia helyett pedig egy 70 négyzetméteres szolgálati lakást igényelt.
A bejegyzésben nemcsak a korábbi házelnöki kiváltságokat vette elő. Bejelentette azt is, hogy az igazolatlanul hiányzó képviselők illetményét csökkentik, ősszel pedig átalakíthatják a parlament fegyelmi szabályait. A folyamatos videózással és provokációkkal kapcsolatban elfogyhatott a házelnök türelme.
Kövér László rezidenciájáról mutatott képeket
Forsthoffer Ágnes hétfő este hosszabb bejegyzésben értékelte eddigi házelnöki munkáját. A poszt egyik legnagyobb visszhangot kiváltó része akkor következett, amikor a tisztséggel járó juttatásokról és szolgálati lehetőségekről kezdett írni.
Felidézte, hogy a Tisza-frakcióval együtt támogatta a képviselők és magas rangú tisztségviselők fizetésének jelentős csökkentését. Ez a házelnök esetében a közlése szerint 35 százalékos illetménycsökkenést jelentett.
Ez is érdekelhet
Forsthoffer azt is elárulta, hogy nem vett át magánhasználatra biztosított hivatali gépjárművet. A korábbi házelnök számára rendelkezésre álló, több száz négyzetméteres rezidenciát sem kívánta igénybe venni. Ehelyett egy körülbelül 70 négyzetméteres szolgálati lakást kért, amelyet várhatóan ősszel vehet át.
A kommentek között fényképeket is megosztott a Kövér Lászlóhoz kötött rezidenciáról. A képek nem mutatják be az egész épületet, de azokon jól látható a sötét faburkolatokkal, súlyos bútorokkal és prémium anyagokkal kialakított, a múlt század reprezentatív állami enteriőrjeit idéző belső tér.
Egy szolgálati lakás helyett politikai palota épült?
A házelnöki rezidencia története korábban is komoly vitákat váltott ki. Sajtóbeszámolók szerint már évekkel ezelőtt több százmillió forintos költségek merültek fel az ingatlannal kapcsolatban, miközben a munkálatok akkor még nem is feltétlenül fejeződtek be.
Önmagában nem szokatlan, hogy egy magas rangú közjogi méltóság biztonsági és protokolláris követelményeknek megfelelő szolgálati ingatlant kapjon. Más kérdés, hogy ehhez valóban több száz négyzetméteres, fényűzően kialakított rezidencia szükséges-e, és arányban áll-e a kiadás az állami feladatokkal.
Forsthoffer döntése azt sugallja, hogy szerinte nem. A 70 négyzetméteres lakás nem kunyhó, de nagyságrendileg más világ, mint egy politikai méltóság számára kialakított reprezentatív palota.
A kontraszt különösen látványos egy olyan időszakban, amikor a költségvetési hiány csökkentéséről, az állami kiadások felülvizsgálatáról és az Orbán-rendszer luxusberuházásainak átvilágításáról beszél a kormány.
Nem kérte az autót, és a fizetéséből is engedett
Forsthoffer bejegyzésének politikai üzenete egyértelmű: az új vezetés nem akarja automatikusan továbbvinni az előző rendszer minden kiváltságát.
A házelnök azzal, hogy lemondott a magáncélra is használható hivatali gépkocsiról, illetve vállalta fizetése jelentős csökkentését, saját magát is bevonta a takarékossági intézkedésekbe. Ez azért fontos, mert a politikusi juttatások csökkentése könnyen üres kommunikációvá válik, ha a döntéshozók közben más csatornákon ugyanúgy megtartják a korábbi luxust.
A valódi mérleghez természetesen látni kell majd a teljes költségelszámolást: mennyibe kerül az új szolgálati lakás, milyen biztonsági átalakításokra van szükség, és mi lesz a korábbi rezidencia további sorsa. A két ingatlan mérete és jellege közötti különbség azonban már most is beszédes.
A hiányzó képviselők pénzt veszíthetnek
Forsthoffer nemcsak a kiváltságokról számolt be. Közölte azt is, hogy a júniusi indoklás nélküli parlamenti hiányzásokat már nem fogadta el, ezért bizonyos képviselők illetményének csökkentésére kerül sor.
Azt nem részletezte, pontosan hány képviselőt érint az intézkedés, melyik frakcióból kerültek ki, és mekkora összeget vonnak le tőlük. Az üzenet azonban világos: aki nem jelenik meg a munkahelyén, és távolmaradását nem tudja elfogadhatóan megindokolni, annak a fizetésén is meg kell jelennie a hiányzás következményének.
Ez a szabály a választók számára aligha tűnik radikálisnak. A magyar munkavállalók jelentős részének nem jár teljes fizetés, ha indoklás nélkül nem jelenik meg dolgozni. Nehéz lenne megmagyarázni, miért éppen az országgyűlési képviselők képeznének ez alól kivételt.
Elfogyhatott a türelem a parlamenti videózással szemben
A házelnök az Országgyűlésben kialakult állapotokról is írt. Kezdetben abban bízott, hogy a frakciók meg tudnak állapodni a parlamenti viselkedés alapvető normáiról, és továbbra sem látja értelmét a képviselőkre kiszabott több millió forintos büntetéseknek.
Az elmúlt hetek történései után azonban szükségesnek tartja a házszabály őszi „finomhangolását”. Célként a parlamenti munka hatékonyabbá tételét, valamint reális fegyelmi szabályok és szankciók megalkotását jelölte meg.
Külön kifogásolta az ülések menetét megzavaró videózást. Ez egyértelmű utalás lehet Pócs János és más fideszes képviselők akcióira. Pócs előbb telefonnal, majd kamerával felszerelt okosszemüveggel készíthetett felvételeket az ülésteremben, miközben a Tisza politikusai szerint tudatosan próbálta provokálni a kormányoldalt.
A parlament nyilvános intézmény, de nem pártpolitikai valóságshow. A képviselői véleménynyilvánítás védendő, a rejtett vagy folyamatos felvételkészítés azonban már az ülés rendjét és mások jogait is érintheti.
Forsthoffer már államfőként folytatja
A bejegyzés egy korszakhatáron született. Sulyok Tamás megbízatásának megszűnése miatt Forsthoffer Ágnes hétfőtől ideiglenesen a köztársasági elnöki feladatokat látja el. Az Országgyűlés munkájában keddtől Hallerné Nagy Anikó helyettesíti.
Forsthoffer ezért egy időre elhagyja a parlamenti pulpitus közvetlen irányítását, de az általa megkezdett fegyelmi és takarékossági intézkedések ettől még folytatódhatnak.
A házelnök egyelőre nem állította, hogy a korábbi rezidencia használata vagy kialakítása jogellenes lett volna. A felháborodás politikai és erkölcsi természetű: szüksége volt-e az ország egyik vezető közjogi tisztségviselőjének ekkora luxusra, miközben az állam folyamatosan takarékosságot kért az emberektől?
Kövér László hosszú éveken keresztül kemény fegyelmet követelt a parlamentben. Most az utódja nyitotta ki a rezidencia ajtaját, és megmutatta, milyen körülmények között őrizték korábban a rendet.
A bilit tehát valóban kiborították. Csak ezúttal nem a parlamenti ülésteremben, hanem egy sötét faburkolatos, állami luxusrezidencia közepén.