Feljelentést tett a Tisza Sziget Onga korábbi kapcsolattartója, Molnár Zsolt, aki azt kéri a hatóságtól, hogy vizsgálják meg Pócs János fideszes országgyűlési képviselő esetleges érintettségét. A közösség tájékoztatása szerint az ügyben két bűncselekmény gyanúja is felmerülhet.

A feljelentés ismeretlen tettes ellen szól, vagyis Pócs János jelenleg nem tekinthető gyanúsítottnak. Arról sincs még hivatalos információ, hogy a hatóság elrendelte-e a nyomozást. A következő lépésben a rendőrség vagy az illetékes ügyészség azt vizsgálhatja meg, hogy a beadványban szereplő állítások alapján fennáll-e bűncselekmény megalapozott gyanúja.

Pócs János érintettségének vizsgálatát kérték

A Tisza Sziget Onga közösségi oldalán megjelent közlés szerint Molnár Zsolt a nap folyamán tett feljelentést ismeretlen tettes ellen. Egyúttal arra kérte a hatóságot, hogy az eljárás során állapítsa meg, érintett lehet-e az ügyben Pócs János.

A bejegyzés így fogalmazott:

„Tisza Szigetünk volt kapcsolattartója, Molnár Zsolt a mai nap folyamán feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, továbbá kérte a hatóságot, állapítsák meg Pócs János érintettségét az ügyben. Bűncselekmény gyanúja miatt rendeljen el a hatóság nyomozást.”

Ez is érdekelhet

A közlemény nem nevezte meg pontosan, mely két bűncselekmény gyanújáról lehet szó. A büntetőjogi minősítés azonban egyébként sem a feljelentő, hanem az eljáró hatóság feladata. A nyomozók a benyújtott bizonyítékok, üzenetek, felvételek és egyéb körülmények alapján dönthetik el, indokolt-e eljárást indítani, és ha igen, milyen bűncselekmény miatt.

Magánéletbe történő beavatkozásról beszél a feljelentő

Molnár Zsolt a Tisza Sziget közlése szerint azért fordult a hatóságokhoz, mert megelégelte Pócs János állítólagos magatartását. A bejegyzés „aljas, magánéletbe való önkényes beavatkozásról” és napok óta tartó nyomásgyakorlásról számolt be.

Ezek egyelőre a feljelentő állításai. Nem ismert, pontosan milyen eseményekre, üzenetekre vagy nyilvános megszólalásokra hivatkozik, és az sem, hogy Pócs János személyesen milyen szerepet játszhatott a történtekben.

A hatóságnak éppen ezt kellene tisztáznia. Meg kell vizsgálni, történt-e jogellenes adatgyűjtés, felvételkészítés, zaklató jellegű kapcsolatfelvétel vagy más olyan cselekmény, amely büntetőjogi felelősséget alapozhat meg.

Pócs János reakciója egyelőre nem ismert.

Újabb felvonása lehet a kamerázási botránynak

A feljelentés különös időzítéssel érkezett. Pócs János az elmúlt napokban egy kamerával felszerelt okosszemüveg miatt került a figyelem középpontjába. A fideszes képviselő az Országgyűlés ülésén viselte az eszközt, amelynek jelzőfénye Magyar Péter felszólalása alatt villogott.

Ez arra utalhatott, hogy a szemüveg kamerája működésben volt, bár önmagában a fényjelzésből nem állapítható meg minden kétséget kizáróan, hogy pontosan milyen tartalmú felvétel készült. A képviselőnek azt kellene tisztáznia, rögzített-e videót, kik szerepeltek rajta, és mire kívánta felhasználni az anyagot.

Pócs korábban mobiltelefonnal is többször videózott a parlamentben. A Tisza politikusai szerint tevékenységének célja nem a törvényhozási munka dokumentálása, hanem a kormányoldal folyamatos provokálása és a közösségi médiában felhasználható konfliktusok előállítása.

A mostani feljelentésről közzétett rövid közlemény nem tisztázza, hogy közvetlenül kapcsolódik-e az okosszemüveges parlamenti ügyhöz, vagy egy attól elkülönülő történetről van szó.

A feljelentés még nem jelent büntetőeljárást

Fontos különbséget tenni a feljelentés, a nyomozás elrendelése és a gyanúsítotti kihallgatás között. Feljelentést bárki tehet, ha úgy véli, bűncselekmény történhetett. Ezután a hatóság megvizsgálja a beadványt, és dönthet a nyomozás elrendeléséről, a feljelentés kiegészítéséről vagy annak elutasításáról.

Pócs János tehát a jelenlegi információk alapján nem gyanúsított. A feljelentő kifejezetten azt kérte, hogy a hatóság állapítsa meg a képviselő esetleges érintettségét. Az ártatlanság vélelme őt is megilleti.

Politikailag azonban már a feljelentés híre is súlyos következményekkel járhat. A Fidesz képviselője az elmúlt hetekben többször került vitába Magyar Péterrel és a Tisza politikusaival a videózásai miatt. Amennyiben most egy hatósági eljárásban is vizsgálnák a magánéletbe való állítólagos beavatkozást, az ügy már túllépne a parlamenti bohózat határain.

Pócs provokációi egyre veszélyesebb terepre vezethetnek

Pócs János láthatóan arra építi politikai szerepét, hogy folyamatosan kamerát tartson a Tisza képviselői elé, reakciókat váltson ki, majd ezekből közösségi médiára optimalizált tartalmat készítsen. Ez önmagában politikai kommunikáció.

Van azonban egy pont, ahol a provokáció összeérhet a személyiségi jogokkal és akár a büntetőjoggal. Különösen akkor, ha valakit a magánéletében is követnek, ismételten kapcsolatba lépnek vele, vagy tudta nélkül készítenek róla felvételeket.

Hogy ez a határ átlépésre került-e, azt jelenleg nem lehet kijelenteni. A Tisza Sziget Onga szerint azonban már elég komoly információ gyűlt össze ahhoz, hogy a kérdést ne Facebook-vitában, hanem a hatóságok előtt rendezzék.

A parlamenti cirkusz így könnyen rendőrségi aktává változhat. Pócs János eddig abból csinált politikát, hogy mindenhová kamerával érkezett. Most viszont előfordulhat, hogy a következő felvétel már nem az ő közösségi oldalára, hanem egy nyomozati irat mellékleteként kerül.