Megszólalt a Fidesz Polgár Judit jelöléséről – nem hiszed el, mibe kötöttek bele
Megérkezett a Fidesz első reakciója arra, hogy Magyar Péter miniszterelnök Polgár Judit sakknagymestert kérné fel köztársasági elnöknek. Orbán Balázs, Orbán Viktor korábbi politikai igazgatója nem Polgár Judit alkalmasságát, tapasztalatát vagy közéleti múltját támadta. Ehelyett azt állította, hogy az új államfő megválasztása „közjogilag hibás” lenne, döntései pedig érvénytelenek és később visszafordíthatók lehetnek.
„Polgár Judit jelölésével nem az a baj, hogy ilyen vagy olyan háttere, tudása, végzettsége satöbbi van. Hanem, hogy közjogilag hibás lesz a megválasztása” – írta Orbán Balázs.
A következő állítása azonban már sokkal súlyosabb volt. Orbán Balázs szerint az új köztársasági elnök döntései érvénytelenek lennének, és azokat később „bármikor vissza lehetne csinálni”.
Ez már nem egyszerű politikai vélemény, hanem komoly jogi állítás. Ahhoz azonban, hogy értékelhető legyen, meg kellene nevezni, pontosan melyik alkotmányos vagy törvényi rendelkezés sérülne Polgár megválasztásakor. Orbán Balázs ezt nem tette meg.
A „közjogilag hibás” nem varázsige
Egy köztársasági elnök megválasztása nem attól lesz szabályos vagy szabálytalan, hogy a Fidesz elismeri-e az eredményt. A közjogi érvénytelenség nem politikai jelző, amelyet rá lehet ragasztani egy kellemetlen döntésre, hanem konkrét eljárási vagy hatásköri hibát kell mögötte felmutatni.
Ez is érdekelhet
A jelenlegi menetrend szerint az Országgyűlés elnökének az előző államfő megbízatásának megszűnése után ki kell tűznie az elnökválasztást. Köztársaságielnök-jelölt az lehet, aki megszerzi a képviselők előírt számú ajánlását. Ezután az Országgyűlés titkos szavazással dönt, a megválasztott államfő pedig esküt tesz és hivatalba lép.
A Tisza kétharmados parlamenti többséggel rendelkezik, így amennyiben Polgár Judit elfogadja Magyar Péter felkérését, és az eljárást a hatályos szabályok szerint folytatják le, a megválasztása közjogi szempontból érvényes lesz.
Más lenne a helyzet, ha például nem tartanák be a jelölés szabályait, elmaradna az előírt titkos szavazás, vagy nem lenne meg a szükséges parlamenti többség. Ilyen körülményről azonban Orbán Balázs nem írt.
Sulyok eltávolítását próbálják átvinni Polgár Juditra
A Fidesz érvelése láthatóan abból indul ki, hogy szerintük már Sulyok Tamás mandátumának megszüntetése is alkotmányosan elfogadhatatlan volt. Ebből vezetik le, hogy az utód megválasztása is eleve hibás lenne.
Csakhogy Sulyok Tamás maga is elismerte: az Alaptörvény 17. módosítását szabályos parlamenti eljárásban fogadták el, tartalmi kifogásai miatt nem fordulhatott az Alkotmánybírósághoz, az aláírás megtagadásával pedig ő követett volna el jogsértést. Ezért aláírta a módosítást, amelynek hatálybalépése megszüntette a megbízatását.
A Fidesz politikailag vitathatja ezt a döntést, tüntethet ellene, és követelheti a későbbi megváltoztatását. Ebből azonban nem következik automatikusan, hogy a hatályos alkotmányos szabályok alapján megválasztott következő államfő minden intézkedése semmis lenne.
Egy törvényesen létrejött közjogi helyzetet nem lehet pusztán azzal eltüntetni, hogy az ellenzék kijelenti: nem ismeri el.
Polgár Judit még nem mondott igent
A vita ráadásul egy olyan jelölés körül robbant ki, amely formálisan még nem is történt meg. Magyar Péter azt jelentette be, hogy találkozik Polgár Judittal, és megkérdezi tőle, vállalná-e a köztársasági elnöki tisztséget az új alkotmány elfogadásáig tartó átmeneti időszakban.
Polgár Judit válasza egyelőre nem ismert. A miniszterelnök tehát politikai szándékot jelentett be, nem pedig befejezett államfőválasztást.
A sakknagymester nevét tizenhat ismert tudományos, kulturális és sportéleti szereplő ajánlotta Forsthoffer Ágnes házelnök figyelmébe. A támogatók szerint olyan személyre van szükség, aki pártpolitikai kötődéseken túl képes képviselni a nemzet egységét, a teljesítményt és a tisztességet.
Orbán Balázs erre nem Polgár személyével válaszolt. Ehelyett már előre érvénytelennek minősítette egy még meg sem választott államfő jövőbeli döntéseit.
Orbán Viktor egyelőre hallgat
Orbán Viktor eddig nem reagált Polgár Judit esetleges jelölésére. A korábbi miniszterelnök az Egyesült Államokban tartózkodik, ahol a labdarúgó-világbajnokság eseményeit követi, és a fideszes nyilatkozatok szerint Donald Trumppal is találkozhat.
A hallgatása azért feltűnő, mert Sulyok Tamás távozása után Orbán azt írta: „ledőlt az utolsó gát”, és szerinte már senki nincs biztonságban Magyarországon. Polgár Judit személye azonban nehezebb politikai célpont, mint a Tisza pártvezetése.
Egy világszerte elismert, pártpolitikán kívül álló sakknagymestert nem könnyű a szokásos propagandagépezetben ellenséggé alakítani. Talán ezért választotta Orbán Balázs is a személyes támadás helyett a közjogi ködösítést.
A Fidesznek konkrétumokat kellene mondania
Lehet vitatni, hogy helyes volt-e Sulyok Tamás mandátumát alkotmánymódosítással megszüntetni. Lehet azzal is érvelni, hogy egy átmeneti időre megválasztott államfő intézménye politikailag problémás. Ezek legitim viták.
Azt azonban nem elég kijelenteni, hogy Polgár Judit megválasztása hibás lesz, ezért minden későbbi döntése érvénytelen. Ehhez jogszabályt, konkrét eljárási problémát és ellenőrizhető érvelést kellene bemutatni.
Orbán Balázs egyelőre csak az ítéletet hirdette ki, a vádiratot és a bizonyítékokat viszont otthon felejtette.
A Fidesz tehát megszólalt Polgár Juditról, de nem azt mondta el, miért ne lenne alkalmas az ország képviseletére. Inkább előre közölte, hogy nem fogadja el a megválasztásának következményeit.
A sakkban ezt nem jogi érvelésnek nevezik. Inkább annak, amikor valaki már a parti előtt felborítaná a táblát.