Orbán Viktor édesanyja elszólta magát, miközben a letartóztatott politikusok miatt ment imádkozni
Különös mondat csúszott ki Orbán Viktor édesanyjának száján a KDNP által meghirdetett „fogolykiváltó” ima után. Sípos Erzsébet a letartóztatásban lévő korábbi kormányzati szereplőkért ment el a budapesti Belvárosi plébániatemplomba, majd amikor egy riporter arról kérdezte, elképzelhető-e egyszer hasonló kezdeményezés a fia, Orbán Viktor érdekében, azt válaszolta: „Én állandóan imádkozom a fiamért. Nem függ attól, hogy fogolyként vagy amúgy imádkozom.”
A mondat azonnal különös felhangot kapott, hiszen a kérdés éppen egy olyan rendezvényen hangzott el, amelyet a KDNP az általa „politikai foglyoknak” nevezett letartóztatott korábbi politikusok érdekében szervezett. Fontos azonban leszögezni: Sípos Erzsébet szavaiból természetesen nem következik, hogy Orbán Viktor ellen bármilyen olyan eljárás folyna, amelynek eredményeként fogságba kerülne, és az sem, hogy édesanyja bármiféle erre vonatkozó információval rendelkezne.
Az „elszólás” inkább a mondat furcsa megfogalmazásából fakad. Sípos láthatóan azt akarta kifejezni, hogy egy anya számára a fia helyzetétől függetlenül természetes az imádság: nem kell ahhoz bajba vagy fogságba kerülnie, hogy gondoljon rá. Csakhogy a „fogolyként vagy amúgy” fordulat egy olyan politikai eseményen hangzott el, ahol szinte minden szó a letartóztatásokról szólt, így aligha meglepő, hogy rögtön felkapták.
Orbán édesanyja is elment a KDNP „fogolykiváltó” imájára
A Kereszténydemokrata Néppárt péntek délutánra hirdette meg a közös imádságot a budapesti Belvárosi plébániatemplomba. A kezdeményezés célja a szervezők szerint az volt, hogy imádkozzanak azokért a korábbi kormánypárti politikusokért és tisztségviselőkért, akik jelenleg letartóztatásban vannak.
A KDNP felhívásában Hankó Balázst, Varga–Bajusz Veronikát, Bús Balázst és Seszták Miklóst nevezte meg. A párt az érintetteket „politikai rabokként”, illetve „politikai foglyokként” emlegeti, és azt állítja, hogy a jelenlegi eljárások mögött politikai motiváció áll.
Ez is érdekelhet
Ez azonban a KDNP és a Fidesz politikai értelmezése. A letartóztatás bíró által elrendelt kényszerintézkedés, nem büntetés és nem jogerős ítélet. Az érintettek bűnösségét nem mondták ki, ugyanakkor abból sem következik, hogy jogi értelemben politikai foglyok lennének, hogy a párt így nevezi őket.
A pénteki esemény így egyszerre volt vallási alkalom és nagyon erős politikai demonstráció.
Sípos Erzsébet nem akart politikai véleményt mondani
A Kontroll riportere az ima előtt vagy után arról kérdezte Orbán Viktor édesanyját, miért érezte fontosnak, hogy személyesen is megjelenjen az eseményen. Sípos Erzsébet láthatóan nem akart belemenni politikai részletekbe.
Azt mondta, a templomba az emberek imádkozni járnak. Amikor a riporter az alkalom konkrét politikai hátteréről kérdezte, már nem kívánt részletesebb véleményt megfogalmazni.
Ezután érkezett a kérdés Orbán Viktorról: vajon a volt miniszterelnökért is lehet-e egyszer hasonló kezdeményezés?
Ekkor válaszolta Sípos Erzsébet azt a mondatot, amely az egész esemény egyik legtöbbet idézett pillanatává vált: „Én állandóan imádkozom a fiamért. Nem függ attól, hogy fogolyként vagy amúgy imádkozom.”
A mondat önmagában sokkal drámaibban hangzik, mint amit jelent
Kiragadva természetesen úgy hangozhat, mintha Orbán Viktor édesanyja egy esetleges jövőbeli fogságról beszélne. A teljes helyzetből azonban inkább az látszik, hogy éppen ezt próbálta elutasítani: számára az ima nem attól függ, hogy fia fogoly-e vagy sem.
Nincs nyilvános adat arra, hogy Orbán Viktor jelenleg letartóztatásban lenne, és természetesen a mondatból sem következik, hogy erre készülne bárki. A volt miniszterelnök neve ugyan több politikai vitában és korábbi kormányzati ügy kapcsán is rendszeresen előkerül, de ez önmagában teljesen más jogi kategória.
Egy politikussal szembeni kritika, feljelentés, tanúként történő esetleges meghallgatás vagy egy korábbi kormányzati döntés vizsgálata sem egyenlő gyanúsítással, a gyanúsítás sem vádemeléssel, a vádemelés pedig nem jelent automatikusan letartóztatást vagy elítélést.
Ezért Sípos Erzsébet mondata legfeljebb kommunikációs értelemben nevezhető elszólásnak.
A helyszínen több ismert fideszes és KDNP-s szereplő is megjelent
Az imaórán Orbán édesanyja mellett több, a korábbi kormányhoz vagy a KDNP-hez kötődő politikus és közéleti szereplő is részt vett. Ott volt többek között Rétvári Bence, a KDNP parlamenti frakcióvezetője, valamint Máthé Zsuzsa országgyűlési képviselő is.
Az eseményen megjelent Hankó Balázs felesége és édesapja, illetve Varga–Bajusz Veronika férje is. A családtagok számára az ima természetesen egészen más jelentéssel bírt, mint a körülötte zajló politikai vita: hozzátartozóik jelenleg szabadságuktól megfosztva várják az ellenük folyó büntetőeljárás további fejleményeit.
Az imaórán Szabó Bálint korábbi szegedi önkormányzati képviselő és más ismert jobboldali közéleti szereplők is feltűntek.
Hankó Balázs felesége is megszólalt
Hankó Balázs felesége az imaórán arról beszélt, hogy férje minden este kilenc órakor imádkozik, ezért azt kérte a jelenlévőktől és támogatóiktól, hogy lehetőség szerint ugyanebben az időpontban ők is csatlakozzanak hozzá.
A megszólalásokból jól látszott, hogy a családok számára a rendezvény elsősorban lelki és személyes támogatást jelentett. A politikai keretet viszont maga a KDNP adta, amikor az érintetteket politikai üldözöttekként mutatta be.
Varga–Bajusz Veronika férje egy levelet is felolvasott, amelyet felesége a fogvatartásból írt. A korábbi államtitkár ebben igazságtalanságról és tehetetlenségről írt, és azt állította, hogy szerinte azért tartják fogva, hogy politikusokra tegyen terhelő vallomást.
Ez az ő álláspontja és védekezése; az eljárásban a bizonyítékok értékelése a nyomozó hatóság, az ügyészség és végső soron a bíróság feladata.
Seszták Miklós családja is üzent
Rétvári Bence a rendezvényen a Seszták család üzenetét is tolmácsolta. Eszerint a nehézségek ellenére békét és erőt éreznek, amelyet az imából és a családi összetartásból merítenek.
Seszták Miklós volt minisztert a Volánbuszhoz kapcsolódó ügyben tartóztatták le. Ő is gyanúsított, nem elítélt. A letartóztatás arra szolgáló kényszerintézkedés, hogy a büntetőeljárás meghatározott törvényi feltételek mellett biztosítható legyen; nem előrehozott büntetés.
A KDNP azonban Seszták ügyében is azt állítja, hogy politikai leszámolás történik. A kormány és az eljáró hatóságok ezt visszautasítják, a jogi eljárás pedig ettől függetlenül zajlik tovább.
Orbán Viktor maga nem ment el
Érdekes részlet, hogy miközben édesanyja személyesen részt vett a rendezvényen, Orbán Viktor nem jelent meg a templomban. A volt miniszterelnök ugyanakkor nem maradt teljesen távol az ügytől.
Később megosztotta Varga–Bajusz Veronika fogvatartásból írt levelét, és röviden azt üzente neki: imádkoznak érte.
A Fidesz elnöke az elmúlt hetekben többször is azt állította, hogy az egykori kormánypárti politikusokkal szembeni eljárások politikai célokat szolgálnak. Hankó Balázs és Seszták Miklós ügyében is ártatlanságukat hangsúlyozta.
Orbán politikai kijelentése azonban nem helyettesítheti a bírósági eljárást. Ugyanúgy, ahogy a gyanúsítás nem bizonyít bűnösséget, a politikai vezető által kimondott ártatlanság sem jogerős felmentés.
A KDNP direkt „fogolykiváltó imának” nevezte
A rendezvény elnevezése sem véletlenül kavart nagy vihart. A KDNP nem egyszerűen családokért vagy fogvatartottakért hirdetett imát, hanem már a meghívóban is „fogolykiváltó imáról” és „politikai rabokról” beszélt.
Ez nagyon erős politikai állítás. A politikai fogoly kifejezés általában olyan személyre utal, akit politikai meggyőződése, tevékenysége vagy álláspontja miatt fosztanak meg szabadságától, nem pedig azért, mert vele szemben közönséges bűncselekmény megalapozott gyanúja áll fenn.
A jelenlegi ügyekben a hatóságok gazdasági és korrupciós jellegű bűncselekmények gyanújára hivatkoznak. A védelem és a Fidesz–KDNP szerint ezzel szemben az eljárások politikailag motiváltak.
Ezt az ellentmondást majd az eljárások bizonyítékai és a bírósági döntések tudják érdemben feloldani.
A templom sem véletlen helyszín
Az imaórát a Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templomban tartották, ahol Osztie Zoltán plébános vezette az imádságot.
Osztie neve hosszú idő óta összekapcsolódik Orbán Viktor politikai és személyes környezetével is. Évek óta tartott Orbán születésnapjához kapcsolódó miséket, így különös szimbolikája lett annak, hogy most ugyanabban a templomi közegben a volt miniszterelnök édesanyja is megjelent a korábbi fideszes kormányzati szereplőkért mondott imán.
Osztie az elmúlt hetekben politikai kijelentései miatt is a figyelem középpontjába került, majd bizonyos megszólalásaiért később bocsánatot is kért.
Az ima és a büntetőeljárás két külön dolog
A történet könnyen két szélsőséges értelmezés közé szorulhat. Az egyik szerint már az is botrány, hogy valaki letartóztatott politikusokért imádkozik. A másik szerint pedig maga az ima bizonyítaná az érintettek ártatlanságát.
Valójában egyik sem igaz. Bárki imádkozhat egy fogvatartottért, annak családjáért, szabadulásáért vagy akár igazságos ítéletért. A vallási együttérzés nem jogi állásfoglalás.
A probléma akkor válik politikai kérdéssé, amikor egy parlamenti párt a vallási eseményt arra használja, hogy már az eljárások lezárása előtt „politikai fogolynak” minősítse a saját politikai oldalához tartozó gyanúsítottakat.
Ez azonban a KDNP döntése és kommunikációja – nem magának az imádságnak a problémája.
Orbán édesanyja viszont láthatóan nem akart ebbe belemenni
Sípos Erzsébet reakciójának talán éppen ez a legérdekesebb része. Miközben személyesen elment az eseményre, a riporter kérdésére nem kezdte bizonygatni, hogy koncepciós perek zajlanak vagy hogy a letartóztatott politikusok ártatlanok.
Azt mondta: templomba imádkozni mennek az emberek.
Vagyis igyekezett vallási, személyes keretben tartani a jelenlétét, nem pedig politikai nyilatkozattá alakítani azt.
A következő kérdés viszont váratlan irányba vitte a beszélgetést: mi lesz, ha egyszer Orbán Viktorért rendeznek hasonló eseményt?
És itt hangzott el az a bizonyos mondat
„Én állandóan imádkozom a fiamért” – kezdte Sípos Erzsébet. Ez egy édesanyától önmagában aligha meglepő mondat.
A második része lett igazán emlékezetes: „Nem függ attól, hogy fogolyként vagy amúgy imádkozom.”
A megfogalmazás azért ütött különösen nagyot, mert néhány méterrel odébb éppen olyan politikusokért könyörögtek, akik ténylegesen letartóztatásban vannak, miközben a kérdés Orbán Viktor esetleges jövőjére utalt.
De ebből semmiféle „jóslatot” nem lehet komolyan levezetni. Sokkal valószínűbb, hogy Sípos egyszerűen a kérdés szóhasználatára reagált: számára teljesen mindegy, milyen helyzetben van a fia, ő akkor is imádkozik érte.
Az interneten persze pillanatok alatt önálló életre kelhet a mondat
A politikában vannak mondatok, amelyek azért ragadnak meg, mert egy fél másodpercre úgy hangzanak, mintha sokkal többet jelentenének annál, amit a beszélő mondani akart. Sípos Erzsébet mondata pontosan ilyen.
„Fogolyként vagy amúgy” – kiragadva szinte tökéletes politikai mémalapanyag. A teljes megszólalás alapján azonban nem egy titokzatos családi információ kiszivárgásáról, hanem egy kissé szerencsétlenül megfogalmazott anyai válaszról beszélünk.
Ez azonban aligha fogja megakadályozni, hogy a mondatot politikai ellenfelek, kommentelők és közösségi oldalak még hosszú ideig idézzék.
Orbán neve azért most különösen érzékenyen hangzik ebben a közegben
A volt miniszterelnök 16 év kormányzás után került ellenzékbe, miközben az új kabinet több korábbi állami döntést, szerződést és támogatási rendszert vizsgál át. Az elmúlt hónapokban számos feljelentés, vizsgálat és büntetőeljárás került a nyilvánosság elé.
Ez politikailag természetesen új helyzetet teremtett Orbán számára. De továbbra is alapvető különbség van a korábbi kormányzati döntések vizsgálata és Orbán személyes büntetőjogi felelősségének megállapítása között.
Sípos Erzsébet mondata ezért nem ír át semmilyen jogi helyzetet. Mindössze egy nagyon szokatlanul hangzó válasz volt egy nagyon érzékeny politikai kérdésre.
Egy anya mondata lett a fogolykiváltó ima legmeglepőbb pillanata
A pénteki rendezvényen családtagok beszéltek a fogvatartott hozzátartozóikról, a KDNP politikai üldözésről beszélt, Rétvári Bence üzeneteket közvetített, Osztie Zoltán pedig imádságot vezetett.
Mégis Orbán Viktor édesanyjának néhány másodperces válasza lett az esemény egyik legtöbbet idézett mozzanata.
Talán éppen azért, mert Sípos Erzsébet nem akart politikai beszédet mondani. Nem vádolta a kormányt, nem beszélt koncepciós eljárásokról, és a letartóztatott politikusok ügyeinek részleteit sem kommentálta. Egyszerűen elmondta, hogy imádkozik a fiáért.
Csakhogy hozzátett még egy fél mondatot.
És ebbe a fél mondatba most mindenki azt hall bele, amit akar
A politikai ellenfelek számára a „fogolyként vagy amúgy” fordulat nyilvánvalóan hálás poén lehet. A Fidesz támogatói számára egyszerűen egy anya természetes vallásos reakciója. A teljes beszélgetést nézve pedig valószínűleg ez utóbbi áll közelebb ahhoz, amit Sípos Erzsébet ténylegesen közölni akart.
Semmilyen tény nem támasztja alá, hogy Orbán Viktor édesanyja tudna fia valamiféle közelgő fogva tartásáról, és ő maga sem állított ilyesmit.
A különös helyzet viszont tagadhatatlan: Orbán Viktor édesanyja olyan eseményre ment, amelyet a pártszövetség letartóztatott korábbi politikusaiért rendeztek, majd éppen ott kérdezték meg arról, mi lenne, ha egyszer a fia kerülne hasonló helyzetbe.
Sípos Erzsébet válasza pedig valószínűleg még sokáig idézhető marad: ő állandóan imádkozik Orbán Viktorért – és mint mondta, ez számára nem függ attól, hogy fia „fogolyként vagy amúgy” van-e. Politikai jóslatot ebből nem lehet csinálni, kommunikációs elszólásnak azonban nehéz lenne ennél látványosabbat találni.
Forrásellenőrzés: Szeretlek Magyarország, Kontroll, Index, 24.hu, HVG.