Órákon belül dönthet a bíróság Boldog István börtönbüntetéséről, újabb fideszes mehet rács mögé
Újabb volt fideszes országgyűlési képviselő kaphat börtönbüntetést: október 30-án, pénteken elsőfokú ítélet születhet Boldog István és nyolc társa vesztegetési ügyében. A több mint öt éve húzódó büntetőperben az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztést indítványozott a korábbi kormánypárti politikussal szemben. A vád szerint egy Jász-Nagykun-Szolnok megyei pályázati rendszerben jogellenesen befolyásolták az uniós támogatások és közbeszerzések sorsát, a kiválasztott vállalkozóktól pedig több tízmillió forintot kértek. A Fővárosi Törvényszék csütörtöki közleménye alapján már csak a vádlottak utolsó felszólalása van hátra az ítélethirdetés előtt.
A Boldog István nevével összeforrt korrupciós ügy még a korábbi Orbán-kormány idején indult, és hosszú évekig húzódott a bíróság előtt. A vádirat 2017 és 2019 között történt cselekményekre vonatkozik, amelyek során az ügyészség szerint a politikushoz köthető személyek a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program pályázatait próbálták befolyásolni.
20 millió forintot kaphattak a megfelelő vállalkozók kiválasztásáért
A Központi Nyomozó Főügyészség vádirata szerint az érintettek hivatali és politikai kapcsolataikat felhasználva elősegítették, hogy bizonyos cégek nyerjenek a Jász-Nagykun-Szolnok megyei önkormányzati beruházások közbeszerzésein.
Az ügyészség állítása szerint a jogellenesen befolyásolt kiválasztásért 2019 májusában összesen 20 millió forintot kaptak a kivitelezőktől. A vád három konkrét fejlesztést emel ki, amelyek együttes támogatási összege elérte az 500 millió forintot.
Az egyik projekt egy cserkeszőlői bölcsőde megépítése volt, amelyre 250 millió forint támogatást ítéltek meg. A másik a Baghy–Szinyei Merse-kúria 197 millió forintos felújítása, a harmadik pedig cserkeszőlői önkormányzati épületek 53 millió forintos energetikai korszerűsítése.
Ez is érdekelhet
A vád szerint az elkövetők nem csupán figyelemmel kísérték a pályázatokat, hanem a közbeszerzési döntések befolyásolásával próbálták biztosítani az általuk kiválasztott vállalkozások sikerét.
A támogatások 10–20 százalékát is elkérhették
A vádirat egy másik része szerint már 2017-ben több polgármestert is megkerestek Boldog Istvánhoz közel álló személyek. A településvezetőktől a már megnyert támogatásokért vagy későbbi pályázati sikerek ígéretéért kérhettek pénzt.
Az ügyészség szerint a kért összegek egyes esetekben a pályázati támogatás 10–20 százalékát is elérhették, és a pénzt részben Boldog István választási kampányának finanszírozására szánták.
Ez különösen súlyos állítás, hiszen a települési fejlesztésekre szánt forrásokból így a vád szerint jogtalan magán- és politikai célokra kerülhetett volna pénz.
Az ügyészség Boldog Istvánt felbujtóként vádolja, míg a hozzá köthető többi érintett közül többeket tettesként vagy bűnsegédként állítottak bíróság elé.
Az ügyészség börtönt és vagyonelkobzást kér
A Fővárosi Törvényszék tájékoztatása szerint az ügyészség az első hét vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztést indítványozott. A nyolcadrendű vádlottra felfüggesztett szabadságvesztést, a kilencedrendűre pedig pénzbüntetést kértek.
Boldog István esetében tehát az ügyészség tényleges börtönbüntetést szeretne elérni, emellett közügyektől eltiltást és pénzbüntetést is indítványozott.
Az első három vádlott esetében fejenként hatmillió forintos vagyonelkobzást kértek, négy érintettnél pedig a gazdasági társaságok vezetői tisztségviselői tevékenységétől való eltiltást is kezdeményezték.
A büntetés mértékéről azonban kizárólag a bíróság dönthet, és az ügyészi indítvány nem jelenti azt, hogy valamennyi vádpontot bizonyítottnak találják.
Öt év után most megszülethet az első ítélet
A vádirat 2021-ben érkezett a Fővárosi Törvényszékre, az érdemi tárgyalások pedig 2022 végén kezdődtek. Azóta 17 tárgyalási napon vizsgálták a bizonyítékokat.
A bíróság számos tanút hallgatott meg, valamint lehallgatási és megfigyelési anyagokat is ismertettek. A tárgyalássorozat korábban többször elhúzódott, október közepén például az egyik vádlott betegsége miatt maradt el egy kitűzött ülés.
Október 30-án, pénteken a vádlottak az utolsó szó jogán szólalhatnak fel, ezt követően pedig a törvényszék várhatóan kihirdeti elsőfokú ítéletét.
Fontos különbség, hogy az elsőfokú elmarasztaló ítélet még nem feltétlenül jogerős. Ha a felek fellebbeznek, az ügy másodfokon folytatódhat, és az esetleges szabadságvesztés végrehajtásának kérdésében is további döntésekre lehet szükség.
Újabb politikailag érzékeny ügy érhet döntő szakaszba
Boldog István pere olyan időszakban közelít az első lezáráshoz, amikor több korábbi kormányzati szereplő ellen is büntetőeljárás folyik. Hankó Balázs, Seszták Miklós és Matolcsy György ügye az elmúlt hetekben ugyancsak jelentős közéleti figyelmet kapott.
A Boldog-ügy azonban fontos szempontból különbözik ezektől: itt már többéves bírósági bizonyítási eljárás zajlott le, és most az elsőfokú ítélet meghozatala következhet.
A pénteki döntésből kiderülhet, hogy a bíróság bizonyítottnak látja-e a közbeszerzések befolyásolásával és a vesztegetésekkel kapcsolatos vádakat, illetve milyen büntetést tart indokoltnak.
Boldog István és vádlott-társai bűnösségét az ítélethirdetés előtt nem lehet tényként kezelni. A következő órákban azonban fontos fordulat jöhet: az öt éve húzódó büntetőperben megszülethet az első bírósági döntés, amely meghatározhatja a volt fideszes képviselő további jogi helyzetét.