Most jött: Új ellenséget talált Orbán
Újabb politikussal került látványos konfliktusba Orbán Viktor: a volt miniszterelnök ezúttal Vitézy Dávid közlekedési és beruházási minisztert támadta, miután Vitézy tárcája több, Lázár János korábbi döntéséhez kötődő ügyet is elővett. A helyzet különös pikantériája, hogy alig több mint két éve még ugyanez a Vitézy volt az a főpolgármester-jelölt, akinek támogatására a Fidesz a saját szavazóit kérte, Orbán Viktor pedig a választás napján jelezte: azt tette, amit Szentkirályi Alexandra tanácsolt neki.
A címben szereplő „új ellenség” természetesen politikai megfogalmazás, de a hangnemváltás nehezen vitatható. Orbán most már Vitézy fellépését is támadja, és azt sugallja, hogy a miniszter Lázár Jánossal szembeni eljárásait személyes konfliktus motiválhatja. Két évvel korábban azonban a Fidesz főpolgármester-jelöltje, Szentkirályi Alexandra Vitézy javára lépett vissza, és nyíltan arra kérte támogatóit, hogy rá szavazzanak.
Ugyanaz az ember, ugyanaz a közlekedési szakmai múlt, ugyanaz a Lázár Jánossal évek óta ismert konfliktus – csak közben Vitézy átkerült a másik politikai térfélre. Most már a TISZA-kormány minisztereként vizsgálja az előző kabinet közlekedési és beruházási döntéseit.
Orbán most Vitézy motivációit támadja
Orbán Viktor egy friss videóban azt üzente, hogy „a feljelentés már megy Vitézy Dávidnak”, majd arról beszélt, hogy szerinte a miniszternek nem ez lenne a feladata. A volt kormányfő érvelésének lényege az volt, hogy Vitézy Lázár Jánossal szembeni fellépése mögött személyes előzmények és korábbi szakmai konfliktusok állhatnak.
Ez is érdekelhet
Ez azért érdekes irány, mert a vita ezzel már nem pusztán arról szól, hogy jogszerű vagy gazdaságos volt-e egy-egy korábbi állami döntés. Orbán lényegében Vitézy indítékait tette a politikai vita tárgyává.
Csakhogy a Lázár és Vitézy közötti rossz viszony egyáltalán nem friss fejlemény. Kettejük szakmai és politikai konfliktusai jóval a 2026-os kormányváltás előtt is nyilvánosak voltak. Vitézy 2024-ben is rendszeresen bírálta Lázár közlekedéspolitikáját.
Vagyis ha Vitézy Lázárral kapcsolatos véleménye önmagában alkalmatlanná tenné őt arra, hogy Lázár korábbi döntéseit vizsgálja, akkor ez a probléma 2024-ben is ismert lehetett.
Két éve viszont még a Fidesz kérte Vitézy támogatását
A 2024-es budapesti főpolgármester-választás utolsó napjaiban történt az egyik legnagyobb kampányfordulat: Szentkirályi Alexandra visszalépett a versenytől.
Nem egyszerűen kiszállt, hanem kifejezetten arra kérte a Fidesz–KDNP támogatóit, hogy Vitézy Dávidra szavazzanak a főpolgármesteri szavazólapon.
Orbán Viktort még aznap megkérdezték a döntésről. Azt mondta, Szentkirályi ismertette vele az elképzelését, meggyőzte, ő pedig elfogadta a döntést. Később a választás napján arra a kérdésre, hogy Vitézyre szavazott-e, azt válaszolta: azt tette, amit Alexandra tanácsolt.
Orbán Vitézy nevét nem mondta ki, de Szentkirályi tanácsa teljesen egyértelmű volt: Vitézy támogatására kérte a választókat.
Orbán akkor azt is hangsúlyozta, hogy nem egyeztetett Vitézyvel
Fontos részlet, hogy ebből nem következik valamiféle titkos Orbán–Vitézy megállapodás. Orbán akkor kifejezetten azt állította, hogy nem tárgyalt Vitézyvel, hanem Szentkirályi politikai döntését fogadta el.
Vitézy maga is azt mondta 2024-ben, hogy nem járt a Karmelitában és nem egyeztetett a Fidesszel a visszalépésről.
A nyilvánosan dokumentált tény így nem az, hogy Vitézy a Fidesz embere lett volna, hanem az, hogy a Fidesz saját jelöltje visszalépett a javára, és a párt választóit Vitézy támogatására kérték.
Ez pedig a mostani támadások fényében önmagában is látványos történelmi kontraszt.
Aztán Vitézyből miniszter lett
A 2026-os kormányváltás után Vitézy Dávid már Magyar Péter kabinetjében kapott szerepet: közlekedési és beruházási miniszter lett.
Ezzel olyan állami szervezet vezetése került hozzá, amelynek irattáraiban, szerződéseiben és döntési dokumentumaiban közvetlenül találkozhatott elődje, Lázár János munkájával.
Azóta több olyan ügyet is nyilvánosságra hozott, amelyekben szerinte komoly gazdasági vagy jogi problémák merültek fel. Ezek közül az egyik legnagyobb az M6-os autópálya üzemeltetésének története.
Az M6 miatt már büntetőfeljelentés is született
Vitézy minisztériuma augusztus végén különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanúja miatt tett feljelentést az M6-os autópálya Érd és Dunaújváros közötti szakaszának korábbi üzemeltetési döntése miatt.
Vitézy állítása szerint Lázár minisztériuma az MKIF konstrukciójával 11 évre vetítve 149 milliárd forintos költséget vállalt volna, miközben az autópályát korábban is üzemeltető M6 Duna ugyanezt a feladatot 44 milliárd forintért vállalta.
A két összeg között 105 milliárd forintos különbség van.
A jelenlegi minisztérium végül az M6 Dunával kötött megállapodást 44 milliárd forintért, Vitézy pedig azt közölte, hogy ezzel 105 milliárd forintot takarítanak meg az államnak.
Vitézy Lázár aláírásával ellátott iratot is bemutatott
Az M6-ügyben különösen nagy vita alakult ki arról, hogy egyáltalán megszületett-e olyan döntés, amely az MKIF bevonását ténylegesen engedélyezte.
Vitézy később olyan minisztériumi dokumentumot mutatott be, amelyen Lázár János kézjegye szerepelt egy, az MKIF üzemeltetésbe vonását engedélyező döntési záradékon.
Vitézy szerint ez bizonyítja, hogy nem egy utólag kitalált politikai történetről van szó, hanem konkrét minisztériumi döntési folyamatról.
Ez még természetesen nem bizonyít bűncselekményt. A feljelentés ténye nem gyanúsítás, a dokumentum pedig önmagában nem mondja ki Lázár büntetőjogi felelősségét.
Vitézy maga is úgy fogalmazott korábban, hogy annak eldöntése, fennáll-e Lázár János személyes büntetőjogi felelőssége, a nyomozó hatóság feladata.
A Fidesz teljesen másként látja az M6 ügyét
A Fidesz-frakció és több korábbi kormánypárti politikus visszautasította Vitézy értelmezését.
A Fidesz azt állította, hogy nem született olyan kormánydöntés, amely az M6-os üzemeltetési jogát az MKIF-hez telepítette volna, és a háromszoros túlárazásról szóló állítást is valótlannak nevezte.
Ez azért fontos, mert a politikai vita és a büntetőjogi vizsgálat két külön szint. A jelenlegi kormány dokumentumokra hivatkozva súlyos kérdéseket vet fel, a Fidesz pedig vitatja ezek jogi és gazdasági értelmezését.
Végül nem Orbán, Vitézy vagy a Fidesz-frakció közleménye dönti el, történt-e bűncselekmény, hanem a nyomozás és adott esetben a bíróság.
Orbán viszont már korábban is személyesen nekiment Vitézynek
Nem ez az első alkalom, hogy a volt miniszterelnök élesen támadja korábbi közvetett főpolgármesteri választottját.
Vitézy szeptemberben arról beszélt, hogy Orbán már „a németek emberének” nevezte őt az M6-os vita során, arra utalva, hogy az autópálya üzemeltetésében külföldi tulajdonosi háttérrel rendelkező társaság is érintett. Vitézy erre azzal reagált, hogy szerinte a vita lényegét nem a tulajdonosok nemzetisége, hanem az árkülönbség adja.
Most pedig Orbán már azt is megkérdőjelezi, hogy Vitézy feljelentései mögött kizárólag szakmai okok állnak-e.
A konfliktus tehát egyértelműen személyesebb hangvételűvé vált.
Pedig Vitézy Lázárral való konfliktusa 2024-ben sem volt titok
Itt válik különösen érdekesé a 2024-es történet.
Vitézy már akkor sem volt Lázár János politikájának lelkes támogatója. Közlekedési szakemberként rendszeresen vitatta a minisztérium több döntését, és a fővárosi közlekedési kérdésekben is komoly nézetkülönbségek voltak közöttük.
Ennek ellenére a Fidesz a főpolgármester-választás finisében arra jutott, hogy Vitézy támogatása jobb választás, mint Szentkirályi Alexandra versenyben tartása.
Nem Vitézy változott meg hirtelen Lázár egyik napról a másikra legnagyobb kritikusává. A konfliktus már akkor is ismert volt.
A nagy változás inkább Vitézy politikai pozíciója
2024-ben Vitézy függetlenként, az LMP támogatásával indult Budapest vezetéséért. A Fidesz számára a kampány végén olyan alternatívát jelentett Karácsony Gergellyel szemben, akinek támogatása politikailag elfogadhatóbb volt a párt számára.
2026-ban viszont Vitézy már Magyar Péter kormányának minisztere.
Ez a lényegi változás.
Most már nem kívülről kritizálja az Orbán-kormány korábbi közlekedéspolitikáját, hanem állami dokumentumokhoz hozzáférő miniszterként vizsgálja elődje döntéseit, szerződéseket bont fel vagy ír át, és ahol büntetőjogi gyanút lát, feljelentést tesz.
Politikailag ez nyilvánvalóan egészen más helyzetet teremt Orbán és Vitézy között.
Vitézy több fronton is belenyúlt az előző korszak döntéseibe
Az M6-os ügy mellett Vitézy nevéhez kötődik a Déli Körvasút beruházásának felfüggesztése és az ahhoz kapcsolódó vizsgálatok megindítása is.
A projekt Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó V-Hídhoz kapcsolódott, a jelenlegi minisztérium pedig versenyjogi és közbeszerzési problémák gyanújáról beszélt.
Vitézy így nem egyetlen Lázár-ügyet vett elő, hanem módszeresen vizsgálja át az elődje alatt kötött nagy értékű közlekedési és beruházási konstrukciók egy részét.
Ez természetesen politikai konfliktust generál az előző kormány vezetőivel, de önmagában abból, hogy egy feljelentés politikailag kellemetlen az érintetteknek, még nem következik, hogy politikai okból született.
A személyes motiváció helyett a dokumentumok lesznek döntők
Orbán mostani érvelése azért érdekes, mert a hangsúlyt a feljelentések tartalmáról Vitézy motivációjára helyezi át.
Csakhogy egy büntetőeljárásnál végső soron nem az a döntő, hogy a feljelentést tevő kedveli-e azt, akinek a döntését kifogásolja.
Ha a dokumentumok alapján nem történt jogsértés, az eljárás ezt tisztázhatja. Ha viszont történt, akkor azt sem teszi semmissé egy régi személyes konfliktus, hogy Vitézy és Lázár korábban sem kedvelte egymást.
A két kérdést ezért érdemes különválasztani.
A 2024-es fordulat most visszaüt a Fidesz kommunikációjára
Orbán jelenlegi támadásának legkellemetlenebb háttere éppen a két évvel korábbi választás.
A Fidesz akkor nem egyszerűen eltűrte Vitézy indulását. Saját főpolgármester-jelöltje visszalépett a javára, és Szentkirályi nyilvánosan arra kérte a fideszeseket, hogy Vitézyre szavazzanak.
Szentkirályi néhány hónappal később már maga is azzal emlékeztette Vitézyt erre, hogy a fideszes választók szavazatainak köszönhetően jutott olyan helyzetbe, amilyenbe.
Vagyis a Fidesz sem próbálta később elrejteni, hogy saját szavazóinak támogatását Vitézy mögé irányította.
Most ugyanazok a tulajdonságok hirtelen egészen másként néznek ki
Vitézy szakpolitikai karaktere 2024-ben sem volt különösebben titokzatos. Erős véleménye volt a közlekedésről, rendszeresen konfliktusba került politikusokkal, és Lázár Jánossal is nyilvánosan vitázott.
Amikor azonban Karácsony Gergely leváltása volt a politikai cél, ezek a tulajdonságok nem akadályozták meg a Fideszt abban, hogy a választóit Vitézy mögé állítsa.
Most, amikor ugyanez a politikus a TISZA-kormány tagjaként az Orbán-korszak döntéseit vizsgálja, a konfliktus már egészen más megvilágításba került.
Ebből természetesen nem lehet bizonyítani, hogy Orbán kizárólag Vitézy jelenlegi politikai hovatartozása miatt támadja őt. A politikai időzítés és a két helyzet közötti kontraszt azonban nyilvánvaló.
A történet iróniája nehezen kerülhető meg
2024 júniusában Orbán Viktor gyakorlatilag azt mondta: hallgatott Szentkirályi Alexandrára. Szentkirályi pedig azt üzente a Fidesz támogatóinak, hogy szavazzanak Vitézy Dávidra.
Két évvel később ugyanez a Vitézy egy olyan kormány minisztere, amely sorra vizsgálja az Orbán-kormány nagy állami beruházásait, és több ügyben feljelentést tett.
Orbán pedig ma már nem arról beszél, hogy Vitézy megfelelő alternatíva lehet valaki mással szemben, hanem arról, hogy szerinte a miniszternek egészen más lenne a feladata, és a Lázárral szembeni fellépése mögött személyes konfliktus is állhat.
A politikában persze két év rendkívül hosszú idő. Szövetségek, érdekek és szerepek változhatnak. De éppen ezért ennyire látványos a kontraszt.
Most már az a kérdés, mit mondanak a nyomozók
Az M6-os ügy politikai oldala valószínűleg még hosszú ideig folytatódni fog. Vitézy dokumentumokra és jelentős árkülönbségre hivatkozik, a Fidesz tagadja a túlárazásra vonatkozó értelmezést, Orbán pedig már Vitézy motivációját is támadja.
A büntetőjogi kérdést azonban nem ezek a nyilatkozatok fogják eldönteni. A feljelentés alapján a hatóságoknak kell megvizsgálniuk, hogy történt-e hűtlen kezelés, hivatali visszaélés vagy más bűncselekmény.
Ha nem, az ügy lezárható. Ha igen, akkor a személyes politikai vitáktól függetlenül tovább kell folytatni az eljárást.
Vitézy útja jól mutatja, milyen gyorsan fordulhat a politika
Két év alatt ritkán láthatóan nagyot fordult a helyzet. 2024-ben a Fidesz visszaléptette saját főpolgármester-jelöltjét Vitézy javára, a fideszes szavazókat pedig arra kérte, hogy őt támogassák. Orbán maga is azt mondta, Szentkirályi tanácsát követte.
2026-ban Vitézy már Magyar Péter minisztere, Lázár János korábbi döntéseiről dokumentumokat mutat be, minisztériuma büntetőfeljelentéseket tesz, és több nagy beruházási konstrukciót vizsgál felül.
Orbán hangneme pedig ezzel párhuzamosan teljesen átalakult.
Hogy ebben mennyi a szakmai vita, mennyi a Lázár melletti politikai kiállás és mennyi annak a következménye, hogy Vitézy ma már a TISZA-kormány tagja, azt kívülről nem lehet bizonyossággal megállapítani.
Egy tény azonban nehezen kerülhető meg: a politikus, akinek támogatására két éve még a Fidesz kérte saját választóit, ma már Orbán egyik rendszeresen támadott ellenfele. És miközben a volt miniszterelnök Vitézy személyes motivációiról beszél, a jelenlegi miniszter asztalán olyan iratok és szerződések vannak, amelyekről immár a nyomozó hatóságoknak is véleményt kell mondaniuk.
Forrásellenőrzés: Vitézy Dávid és Orbán Viktor nyilvános közlései, Közlekedési és Beruházási Minisztérium, Telex, 24.hu, HVG.