Most érkezett a hír Orbán Viktor korábbi ügyeiről: már a hatóság előtt az ügy
Orbán Viktor korábbi kormányzásának egyik milliárdos története már nem pusztán politikai adok-kapok tárgya: a Miniszterelnökség feljelentést tett az ügyben.
A Ruff Bálint vezette tárca hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanúját veti fel azokkal a szerződésekkel kapcsolatban, amelyekből Orbán Viktor miniszterelnöki közösségimédia-megjelenéseit finanszírozták. A feljelentést ismeretlen tettes ellen tették, miután a minisztérium átvizsgálta a korábbi megállapodásokat.
És itt érdemes azonnal megállni egy jogilag nagyon fontos mondatra.
Orbán Viktor jelenleg nem gyanúsított ebben az ügyben. A nyilvánosságra hozott információ szerint ismeretlen tettes ellen tettek feljelentést, és jelenleg nincs nyilvános adat arról, hogy a hatóság már bárkit gyanúsítottként hallgatott volna ki.
Vagyis még nem ítélet született.
Ez is érdekelhet
Hanem végre odaért az ügy, ahol a politikai állításokat bizonyítékokkal kell alátámasztani.
4,2 milliárd forint Orbán Viktor Facebook posztjaira
A történet 2022-ben kezdődött, amikor a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda keretszerződést kötött a Triton Communications Kft.-vel Orbán Viktor közösségi médiás megjelenéseinek kiszolgálására. A társaság tulajdonosa Kaminski Fanny, Orbán régi kommunikációs munkatársa és sajtótanácsadója.
A kormány által közzétett összesítés szerint a cég 2022-től 44 hónap alatt pontosan 4 228 924 813 forint közpénzt kapott a Kabinetirodától. A szolgáltatások között fotók, videók és médiafigyelési összefoglalók szerepeltek.
Négymilliárd-kétszázhuszonnyolcmillió forint.
Ez az a szám, amely után már indokolt valamivel részletesebben megnézni, pontosan mit kapott ezért az állam.
Havi 63,7 millióról indult
A szerződés indulásakor a havi megbízási díj 63 millió 680 ezer forint volt. A megállapodást ezután négyszer hosszabbították meg, és minden alkalommal emelkedett a díj.
A Miniszterelnökség hivatalos közlése szerint a legutóbbi módosítás után már havi 86 millió 487 ezer forintot fizettek a cégnek, miközben a tárca szerint a tartalmi követelmények nem változtak érdemben.
A kormány ebből azt a következtetést vonja le, hogy négy év alatt körülbelül harminc százalékkal drágult ugyanaz a szolgáltatás.
Az érintettek szerint viszont ez félrevezető értelmezés.
Volt olyan hónap, amikor 21 perc videó és 411 fotó készült
A Miniszterelnökség egyik leglátványosabb állítása a teljesítésigazolásokra vonatkozik.
A kormány szerint az elkészült videók átlagos hossza körülbelül 15 másodperc volt, és akadt olyan hónap, amikor mindössze 21 percnyi mozgókép és 411 fénykép készült több mint 63 millió forintért.
Ha a szerződés valóban kizárólag ezt jelentette volna, akkor azért nehéz lenne nem feltenni néhány kérdést.
Hatvanhárommillió forint egyetlen hónapban néhány száz fotóért és húsz-egynéhány percnyi videóért valóban olyan szám, amely mellett nem lehet úgy elsétálni, mintha a Karmelita büféjének ásványvízszámlájáról beszélnénk.
Csakhogy Kaminski Fanny szerint éppen ez a bemutatás torzítja el a történetet.
Kaminski szerint nagyon nem csak fotókról és videókról volt szó
A Triton Communications tulajdonosa visszautasította a kormány állításait, és azt mondta: félrevezető kizárólag a leszállított fényképek és videók mennyiségével leírni a szerződést.
Kaminski szerint a cég ezen felül fejlesztette és üzemeltette a miniszterelnök hivatalos honlapját, grafikai és más kommunikációs munkát végzett, valamint a hét minden napján, napi 24 órában rendelkezésre állt.
Azt is állítja, hogy bár a Triton közvetlenül valóban csak öt embert foglalkoztatott, alvállalkozókkal együtt több mint harmincan dolgoztak a szerződés teljesítésén. A díjemelést pedig nem indokolatlan drágítással, hanem az elmúlt évek inflációjával magyarázza.
Ez fontos védekezés.
És pontosan ezért lesz érdekes, mit kezd vele a hatóság.
A közbeszerzést is kihagyták
A történet talán legérzékenyebb pontja azonban nem is önmagában a 4,2 milliárdos végösszeg.
A szerződést nem klasszikus, versenyeztetett közbeszerzésben kötötték meg.
A Miniszterelnökség szerint arra hivatkozva vették ki a megállapodást a közbeszerzési eljárás hatálya alól, hogy Orbán Viktor miniszterelnökként védett személy volt. A jelenlegi kormány ebből azt a következtetést vonja le, hogy valódi árverseny nem alakult ki.
A tárca ennél is tovább ment: állítása szerint a nyilvánosan elérhető nemzetközi összehasonlítások alapján a szolgáltatás legalább háromszorosan túlárazott lehetett.
Ez jelenleg a kormány állítása, nem jogerősen megállapított tény.
És most éppen azért került a történet a hatóság elé, hogy ne a kormány és ne a Fidesz döntse el Facebook-posztban, melyik verzió igaz.
A legkényesebb kérdés: kormányzati kommunikáció vagy választási kampány?
A Miniszterelnökség egy másik problémát is felvetett.
A vizsgálat során szerintük több olyan, 2026-ban elkészült tartalmat találtak, amely sokkal inkább tűnhetett választási kampányanyagnak, mint Orbán Viktor miniszterelnöki munkájáról szóló hivatalos tájékoztatásnak.
Ez már nem egyszerű árképzési vita.
Ha ugyanis közpénzből finanszírozott kormányzati kommunikációt ténylegesen pártpolitikai kampány céljára használtak, az egy teljesen más jellegű kérdést vet fel arról, hol húzódik az állam és a kormánypárt közötti határ.
A Miniszterelnökség szerint éppen az ilyen körülmények indokolták, hogy ne egyszerű belső ellenőrzéssel zárják le az ügyet.
Hanem feljelentéssel.
A cég üzletileg közben rakétaként indult el
A Triton Communications pénzügyi adatai is érdekes hátteret adnak a történethez.
A HVG a vállalati beszámolók alapján azt írta, hogy a cég 2021-ben még mindössze körülbelül 20 millió forintos árbevételt ért el. 2022-ben, az állami szerződés évében ez már 260 millió volt, 2023-ban 800 millió fölé nőtt, 2024-ben 942 milliót, 2025-ben pedig már 1,087 milliárd forintot tett ki.
A vállalat 2022 és 2025 között összesen mintegy 541 millió forint profitot termelt. Ugyanezen időszakban Kaminski Fanny összesen 168 millió forint osztalékot vett ki a társaságból a HVG számítása szerint.
Ez önmagában természetesen semmilyen bűncselekményt nem bizonyít.
Egy vállalkozás nyereséget termelhet, a tulajdonos pedig jogszerűen vehet fel osztalékot.
Az adat azért érdekes, mert jól mutatja, milyen gazdasági jelentősége volt a cég életében az állami megrendelésnek.
A Fidesz szerint politikai bosszúról van szó
A volt kormánypárt nem maradt csendben.
Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Kaminski Fannyt és a vállalkozását politikai okokból támadja az új kormány. A Fidesz azt állítja, hogy a cég a vállalt munkát elvégezte, folyamatos rendelkezésre állást biztosított, honlapot üzemeltetett, grafikai szolgáltatásokat nyújtott, és a díjak növekedése lényegében az inflációt követte.
Havasi szerint a Tisza-kormány „visszamutogat”, miközben kormányoznia kellene. A párt tehát az egész ügyet politikai motivációjú támadásként keretezi.
Ez is egy lehetséges magyarázat.
Csak mostantól már nem elég annak mondani.
Most kezdődik az a rész, amikor iratok kellenek
A feljelentés politikai szempontból látványos, jogilag azonban inkább a történet eleje, mint a vége.
Attól, hogy egy minisztérium feljelentést tesz, még nem válik automatikusan igazolttá az, amit a feljelentésben állít. A hatóságnak kell megvizsgálnia, van-e bűncselekmény gyanújára elegendő adat, szükséges-e nyomozást folytatni, és ha igen, megállapítható-e bárkinek a büntetőjogi felelőssége.
Jelenleg nyilvánosan csak annyi biztos, hogy a feljelentés megtörtént, és ismeretlen tettes ellen szól.
Nem jelentették be, hogy Orbán Viktort meggyanúsították volna.
Nem jelentették be azt sem, hogy Kaminski Fanny gyanúsított lenne.
Nincs bírósági ítélet.
És ezeket a lépcsőfokokat nem szabad átugrani, még akkor sem, ha politikailag rendkívül csábító lenne.
De valami tényleg megváltozott
Tizenhat év kormányzás után számtalan olyan ügy maradt hátra, amelyről az előző rendszerben politikai vita zajlott, miközben az érintettek rendszeresen azt mondták: minden törvényes és szabályos volt.
Az új helyzetben azonban egyre több korábbi szerződés kerül elő az állami irattárakból, és innentől kétféle elszámoltatás között lehet különbséget tenni.
Az egyik a politikai elszámoltatás.
Abban a kormány kiáll egy kamerához, bemond egy hatalmas összeget, az ellenzék felháborodik, a saját tábor tapsol, és két nap múlva jön a következő botrány.
A másik a jogállami elszámoltatás.
Ott iratok vannak.
Szerződések.
Teljesítésigazolások.
Tanúk.
Szakértők.
És végül vagy sikerül bizonyítani a bűncselekményt, vagy nem.
Most ennek kell következnie.
Négymilliárdnál azért illik megkérdezni, mit kapott érte az ország
Lehet, hogy Kaminski Fanny minden egyes forinttal szabályosan elszámol.
Lehet, hogy a 24 órás rendelkezésre állás, az alvállalkozók, a honlapüzemeltetés, a grafikai munkák és a kommunikációs háttér tényleg indokolják az összeget.
És az is lehet, hogy a hatóság végül arra jut: nincs büntetőjogi ügy.
Ez egy jogállamban teljesen elfogadható eredmény lenne.
De egy dologra nehéz azt mondani, hogy fölösleges kérdezősködés:
ha az állam 44 hónap alatt több mint 4,2 milliárd forintot fizet ki egy volt miniszterelnök közösségimédia-kommunikációjához kapcsolódó szerződésre, akkor az adófizetőknek joguk van pontosan tudni, mit vásároltak ezért.
Nem azért, mert Orbán Viktor a kedvezményezett politikus.
Ugyanez lenne igaz Magyar Péterre is.
Ugyanez lenne igaz bármelyik következő miniszterelnökre.
A legnagyobb fordulat ezért nem maga a feljelentés
Hanem az, hogy mostantól ezt a történetet már nem lehet kizárólag politikai kommunikációval lezárni.
A kormány azt állítja, legalább háromszoros túlárazás történt, közbeszerzés nélkül, és a közpénzből készült tartalmak között kampányjellegű anyagok is lehettek.
Kaminski Fanny azt mondja, ez kiragadott és félrevezető kép, mert a szolgáltatás sokkal szélesebb volt, mint néhány videó és fotó.
A Fidesz politikai támadásról beszél.
Mindhárom álláspont elhangzott.
Most a hatóságon a sor.
És talán pontosan ez a valódi változás: nem az dönt majd, melyik oldal tud nagyobb betűvel posztolni a Facebookon, hanem annak kellene eldőlnie, hogy a szerződések mögött volt-e bizonyítható bűncselekmény.
Ha nem volt, azt is ki kell mondani.
Ha volt, akkor pedig azt kell kideríteni, ki felel érte.
De a több mint négymilliárd forintos számla már ott van.
A szerződések ott vannak.
A feljelentés pedig megtörtént.
Orbán Viktor korábbi kormányzásának egyik legfurcsább kommunikációs költése így már nem csupán politikai ügy: hivatalosan is eljutott a büntető igazságszolgáltatás kapujáig.