Újabb komoly jelzés érkezett arról, kit látnának szívesen sokan Sulyok Tamás helyén, ha a köztársasági elnök végül távozni kényszerülne a Sándor-palotából. Az mfor.hu olvasói szavazásán Bárándy Péter végzett az első helyen: a több ezer beérkezett voks 55,9 százalékát szerezte meg, messze megelőzve a többi jelöltet. A második helyen Iványi Gábor, a harmadikon Hack Péter végzett.

Már meg is van Sulyok Tamás utódja: Ő veheti át a köztársasági-elnök helyét

A szavazás természetesen nem hivatalos jelölési folyamat, de politikai hangulatjelzésnek nagyon is erős. Azt mutatja, hogy a Tisza-kormány körüli táborban és a változást akaró olvasók között komoly igény van egy olyan államfőre, aki nem pártkatonaként, hanem jogállami tekintélyként jelenne meg a Sándor-palotában.

Sulyok Tamás alatt megingott az elnöki intézmény tekintélye

Magyar Péter már több alkalommal világossá tette, hogy Sulyok Tamásnak szerinte nincs keresnivalója a köztársasági elnöki székben. A miniszterelnök a napokban már „a Sándor-palota ideiglenes lakójaként” hivatkozott rá, és azt is egyértelművé tette, hogy nem kíván közös politikai díszletet építeni vele.

Ez nem puszta személyes konfliktus. A Tisza álláspontja szerint Sulyok Tamás nem tudja betölteni azt a szerepet, amelyet egy köztársasági elnöknek kellene: nem a nemzeti egység pártok felett álló jelképeként működik, hanem a régi rendszer egyik közjogi maradványaként.

Ez is érdekelhet

Az mfor.hu korábbi összefoglalója szerint Magyar Péter már korábban is alkalmatlannak és méltatlannak nevezte Sulyokot arra, hogy a törvényesség őre és erkölcsi mérce legyen Magyarországon.

A többség már nem ragaszkodik a régi közjogi vezetőkhöz

A Republikon friss kutatása szerint a megkérdezettek közel kétharmada egyetért azzal, hogy a Fidesz–KDNP kétharmadával megválasztott kiemelt közjogi méltóságoknak le kellene mondaniuk. A Tisza szavazóinak 98 százaléka támogatja ezt, miközben a Fidesz-tábor is megosztottabbnak tűnik, mint korábban: csak kétharmaduk ellenzi határozottan a lemondásokat.

Ez azért fontos, mert a Sulyok-ügy már nem csak pártpolitikai vita. A kérdés az, hogy a kormányváltás után maradhatnak-e a legfontosabb közjogi posztokon azok, akiket még a bukott rendszer betonozott be.

A Tisza-kormány logikája világos: ha valódi rendszerváltás történik, akkor nem maradhatnak érintetlenül azok az intézményi pozíciók sem, amelyek a régi hatalom stabilizálását szolgálták.

Miért éppen Bárándy Péter?

Bárándy Péter neve nem véletlenül került az első helyre. Korábbi igazságügyi miniszterként, ügyvédként és büntetőjogi szakemberként olyan szereplő, akinek neve a jogállamisággal, az alkotmányos gondolkodással és a szakmai hitelességgel kapcsolódik össze.

Az Index korábbi cikke szerint Bárándy Péter arról beszélt: a kulcspozíciókba független, szakmailag hiteles személyeknek kellene kerülniük, és a demokratikus fordulat egyik legfontosabb jele éppen az lenne, ha az intézményrendszerben megszűnnének a hatalom bebetonozását szolgáló struktúrák.

Ez pontosan az a szemlélet, amelyet sokan most az új köztársasági elnöktől várnának. Nem harsány pártpolitikust, nem napi politikai csaták szereplőjét, hanem olyan jogászt, aki képes lenne visszaadni a Sándor-palota tekintélyét.

Az új államfő feladata nem díszlet lenne

A következő köztársasági elnöknek sokkal nehezebb dolga lesz, mint egy békeidőbeli államfőnek. Egy mély politikai fordulat után kellene helyreállítania az elnöki intézmény hitelét, miközben egyszerre kellene őrködnie az alkotmányosság, a jogállam és a nemzeti egység felett.

Ezért lehet erős üzenet Bárándy Péter előretörése az mfor.hu szavazásán. Az emberek láthatóan nem celebszerű államfőt keresnek, hanem olyan személyt, akiről elhiszik, hogy érti a jogállami kereteket, és nem a hatalom kiszolgálójaként tekint a pozícióra.

Sulyok Tamással szemben éppen ez volt az egyik legnagyobb kifogás: sokak szerint nem fékként, nem ellensúlyként, nem a nemzeti egység őreként működött, hanem túl gyakran hallgatott akkor, amikor meg kellett volna szólalnia.

A folyamat nem egyszerű, de a politikai akarat megvan

Sulyok Tamás eltávolítása jogilag nem automatikus. A képviselők egyötöde kezdeményezheti a megfosztási eljárást, majd az Országgyűlés kétharmadának kell megszavaznia a részletesen indokolt indítványt. Ezután az Alkotmánybíróság dönthet az ügyben kétharmados aránnyal. Hack Péter alkotmányjogász szerint itt méltatlansági eljárásról van szó, amelyben bizonyítani kell az államfő tisztségre való méltatlanságát.

A Tisza kétharmados parlamenti többsége miatt a politikai oldalról a kezdeményezés nem tűnik akadálynak. A nehezebb kérdés az Alkotmánybíróság szerepe, hiszen a testületben többségben vannak a Fidesz által kinevezett bírák. Éppen ezért beszélnek egyes alkotmányjogászok arról, hogy szélesebb közjogi átalakításra is szükség lehet.

Bárándy Péter neve erős jelzés a jogállami fordulatra

Az mfor.hu szavazása nem dönt el semmit hivatalosan, de mégis sokat mond. Ha Bárándy Péter neve ilyen fölénnyel nyer egy ilyen kérdésben, az azt mutatja, hogy az emberek egy része nem pusztán Sulyok távozását akarja, hanem valódi minőségi váltást az államfői poszton.

Egy Bárándy-típusú jelölt azt üzenné: a Sándor-palota nem lehet többé pártpolitikai jutalomhely. Nem lehet a régi hatalom menedéke. Nem lehet olyan pozíció, ahol a hallgatás a legfontosabb politikai teljesítmény.

Az új elnöktől éppen az ellenkezőjét várnák: szót emelni, amikor az alkotmányosság sérül; féket jelenteni, amikor a hatalom túlterjeszkedik; és hitelesen képviselni azt, hogy Magyarország nem egy párt, hanem tízmillió ember közös országa.

A Sándor-palota visszakerülhetne a nemzethez

A Tisza-kormány első napjai már most erős szimbolikus lépésekről szólnak: kordonbontás, Karmelita megnyitása, átvilágítások, végkielégítések megkérdőjelezése, a régi hatalmi szerkezet bontása. Sulyok Tamás ügye ebbe a sorba illeszkedik.

Ha az államfő távozik, és helyére valóban egy jogállami tekintély kerül, az nemcsak személycsere lenne. Az a köztársasági elnöki intézmény visszafoglalása lenne a pártpolitikai bebetonozás után.

Az mfor.hu olvasói most Bárándy Pétert látnák legszívesebben ebben a szerepben. Ez még nem hivatalos jelölés, de erős üzenet: a változást akaró közvélemény nem újabb pártkatonát, hanem tekintélyes, független, szakmailag hiteles államfőt szeretne.

És ha Sulyok Tamás valóban távozni kényszerül, a kérdés már nem az lesz, hogy ki ül be a Sándor-palotába.

Hanem az, hogy sikerül-e végre olyan köztársasági elnököt választani, aki nem a hatalomhoz, hanem az országhoz hű.