Magyar Péter vasárnap este olyan választási eredménysort tett ki az asztalra, amelyet a következő napokban alighanem sokszor fogunk még hallani a Tiszától. Az augusztus 30-i időközi önkormányzati választásokon mind a négy érintett településen olyan jelölt győzött, akit a TISZA Szigetek vagy a párt országgyűlési képviselői támogattak.

A miniszterelnök ezt úgy értékelte, hogy „a magyar vidék kitartott az április 12-i döntése mellett”. Ez természetesen már Magyar Péter politikai olvasata az eredményekről, a számok azonban önmagukban is erősek: a támogatott győztesek 57 és 68 százalék közötti eredményeket értek el.

Magyar Péter: minden támogatott jelöltünk győzött

Magyar vasárnap este azt írta, hogy a TISZA Szigetek és az országgyűlési képviselőik által támogatott minden képviselő- és polgármesterjelölt fölényesen nyert. A bejegyzés pillanatok alatt politikai üzenetté vált, hiszen ez volt az első komolyabb vidéki időközi választási csomag az áprilisi országgyűlési választás után.

Az időzítés ezért sem mellékes. A Tisza néhány hónapja kormányoz, közben számos vitatott döntést kellett meghoznia, most pedig több különböző vidéki településen is éles választási helyzetben mérhette meg közvetetten a politikai támogatását.

Négy település, négy győztes

Enyingen a független Angyal Gábor lett a polgármester, miután 57,67 százalékot szerzett. A részvétel 34,45 százalékos volt, vagyis 1837 választó ment el szavazni.

Ez is érdekelhet

Angyal ráadásul komoly különbséggel előzte meg az eddigi településvezetőt, Kiss Norbert Ivót, aki korábban Fidesz–KDNP-s színekben is indult, most pedig függetlenként próbálta megtartani a várost. Angyal több mint ezer szavazatot kapott, míg Kiss alig több mint ötszázat.

Hajdúbagoson több mint kétharmad jött össze

Hajdúbagoson Lévai János független jelölt 67,69 százalékos eredménnyel nyerte meg a polgármester-választást. A településen kimondottan magas, 55,13 százalékos részvétel mellett 595 szavazatot szerzett.

A 2010 óta hivatalban lévő Szabó Lukács Imre ezzel szemben 21,73 százalékon végzett. Ez már nem szoros hatalomváltás, hanem olyan különbség, amelyből politikailag minden oldal megpróbál majd messzebbre mutató következtetéseket levonni.

Hajdúböszörményben is kétharmad fölé került a győztes

A legnagyobb figyelem Hajdúböszörményre irányult, ahol a Böszörményi Harmadik Oldal Egyesület színeiben induló Kocsis János 67,61 százalékot szerzett. 5132 választó támogatta, miközben a második helyezett Uzonyi Imre 25,86 százalékon maradt.

A város azért is különösen érdekes a Tiszának, mert a korábbi polgármester, Göröghné Bocskai Éva áprilisban a párt országgyűlési képviselője lett, ezért le kellett mondania városvezetői tisztségéről. A Tisza által támogatott helyi politikai kör tehát most megőrizte a városvezetést, méghozzá nagyon komoly előnnyel.

És még a hajdúböszörményi képviselői helyet is behúzták

Hajdúböszörményben nemcsak polgármestert választottak. A 7-es egyéni választókerületben külön képviselő-választást is tartottak, ahol a BHO Egyesület jelöltje, Susánszki Zoltán 56,57 százalékkal győzött.

Ez azért teszi még erősebbé Magyar vasárnapi bejelentését, mert ugyanazon a településen két külön szavazáson is a támogatott helyi politikai oldal jelöltje került az első helyre. Susánszki eredménye nem kétharmados, de tíz százalékpontokat meghaladó fölény egy egyéni körzetben ettől még kifejezetten erős eredmény.

Sárváron Bognár Nóra vitte el a mandátumot

Sárváron a 4-es egyéni választókerületben Bognár Nóra, a Sárváriakért Egyesület jelöltje nyert 62,05 százalékkal. Az időközi választásra azért volt szükség, mert a korábbi képviselő, Strompová Viktória az áprilisi választás után az Országgyűlés tagja lett.

A Tisza helyi országgyűlési képviselője nyíltan Bognár támogatására buzdított. A jelölt végül közel kétharmados eredménnyel vitte el a mandátumot, még úgy is, hogy a részvétel mindössze 25,37 százalékos volt.

Egy dolgot azért ki kell javítani Magyar Péter bejegyzésében

Magyar úgy fogalmazott, hogy minden támogatott jelölt „kétharmados győzelmet” aratott. Ez politikai értelemben jól hangzik, matematikailag azonban nem teljesen pontos: a kétharmad 66,67 százaléknál kezdődik.

Hajdúbagoson Lévai János 67,69, Hajdúböszörményben Kocsis János 67,61 százalékkal ténylegesen átlépte ezt a határt. Enyingen Angyal Gábor 57,67, Sárváron Bognár Nóra 62,05, Susánszki Zoltán pedig 56,57 százalékot ért el, tehát ezek fölényes, de nem szó szerinti kétharmados eredmények.

Ez azonban aligha rontja el a Tisza vasárnap estéjét

A politikailag fontos adat ugyanis nem az, hogy a jelző minden egyes esetben matematikailag pontos volt-e. Hanem az, hogy a Tisza által támogatott jelöltek nem egyszerűen versenyben voltak, hanem valamennyi kiemelt időközi választáson az első helyen végeztek.

Ráadásul nem egyetlen település különleges helyzetéről beszélünk. Fejérben, Hajdú-Biharban és Vasban is született ilyen eredmény, különböző méretű és politikai előéletű településeken.

Fontos: ezek nem Tisza-logóval induló jelöltek voltak

Ez a másik lényeges pontosítás, mert a vasárnapi eredményeket könnyű úgy továbbadni, mintha a Tisza Párt közvetlenül négy saját jelöltet indított volna. A győztesek függetlenként vagy helyi egyesületek színeiben szerepeltek a szavazólapon.

A kapcsolat az volt, hogy helyi TISZA Szigetek, tiszás országgyűlési képviselők vagy a párt politikai közössége nyíltan mögéjük állt. Emiatt ezek politikailag értelmezhetők a Tisza számára kedvező eredményként, de jogilag és választástechnikai értelemben nem mindannyian Tisza-jelöltek voltak.

Magyar szerint ez a vidékről szól

A miniszterelnök nem véletlenül emelte ki a „magyar vidéket”. A Fidesz hosszú időn keresztül éppen a kisebb városokban és vidéki térségekben építette fel legerősebb választási hátországát, ezért a Tiszának politikailag különösen fontos minden olyan választás, amelyen ezeken a területeken tud nyerni.

Négy időközi választásból természetesen nem lehet országos közvélemény-kutatást csinálni. A helyi személyiségek, a települési konfliktusok és az alacsonyabb részvétel nagyon sokat számítanak, ezért hiba lenne azt állítani, hogy ezekből már most biztosan megjósolható a 2030-as országgyűlési választás.

De azt sem lehet mondani, hogy nincs politikai jelentőségük

Az időközi választások egyik előnye éppen az, hogy nem telefonon megkérdezett választók véleményét mérik. Az emberek valóban elmennek a szavazóhelyiségbe, nevekre teszik az ikszet, majd megszámolják a voksokat.

Ez nem teszi reprezentatívvá az eredményt az egész országra, de valódi választási viselkedést mutat. A Tisza szempontjából pedig az a tény, hogy az általa támogatott jelöltek minden érintett helyen nyertek, egyértelműen jó hír.

Különösen rossz pillanatban jöhet ez a Fidesznek

Az elmúlt napokban a Fidesz kommunikációja arra épült, hogy az új kormány körüli viták, az NVVH vezetése és más konfliktusok gyorsan megbontják a Tisza támogatását. A vasárnapi helyi eredmények legalábbis rövid távon nem ezt a képet erősítik.

Ez még nem jelenti azt, hogy minden tiszás döntést szeretnek a választók, és azt sem, hogy az új kabinet népszerűsége változatlan. Azt viszont mutatja, hogy néhány hónappal a kormányváltás után a Tisza nyílt támogatása nem bizonyult tehertételnek ezeken a helyeken.

A részvételi adatok miatt azért nem szabad elszállni

Sárváron például mindössze nagyjából minden negyedik jogosult vett részt a választáson, Hajdúböszörményben pedig körülbelül egyharmados volt a részvétel. Enyingen 34,45 százalék ment el, Hajdúbagos viszont jóval aktívabb volt, ott 55 százalék fölé került a részvétel.

Ezért a „vidék döntött” típusú országos következtetésekhez még bőven kellene több adat. A korrekt állítás ennél szűkebb és egyben elég erős: ahol vasárnap ezekben a kiemelt időközi választásokban a Tisza támogatott jelöltet, ott az a jelölt győzött.

Az elmúlt 24 óra üzenete ettől még nehezen félreérthető

Enying: győzelem. Hajdúbagos: győzelem. Hajdúböszörmény: polgármesteri és képviselői győzelem. Sárvár: győzelem. Magyar Péter ezért vasárnap este minden okkal kommunikálhatott politikai sikert.

A nagyobb kérdés most az, lesz-e ebből tartós tendencia, amikor újabb időközi választások következnek, és mi történik majd olyan helyeken, ahol már közvetlenül Fidesz–Tisza pártverseny alakul ki. Egyetlen vasárnap nem írja meg a következő választás eredményét, de ezt a vasárnapot egyértelműen Magyar Péterék nyerték.

Magyar Péter már meg is adta hozzá a politikai értelmezést

„A magyar vidék kitartott az április 12-i döntése mellett” – írta a miniszterelnök. Ez politikai állítás, amelyet a következő hónapok újabb választásai fognak igazán próbára tenni.

De az első komolyabb augusztus végi tesztből a Tisza támogatottjai valóban erősen jöttek ki. A Fidesz számára pedig talán ez a legkellemetlenebb rész: néhány hónappal a vereség után egyelőre nem látszik automatikus visszarendeződés azokon a helyeken, ahol vasárnap valódi szavazólapokon mértek erőt.