Elegük lett az palackozókból, drámai szigorítás jön
Nagyot változhat az a rendszer, amelyhez két és fél év alatt szinte az egész ország hozzászokott. A MOHU azt javasolja, hogy a palackvisszaváltásnál szűnjön meg a készpénzes kifizetés lehetősége, és erről már megkezdődtek az egyeztetések az önkormányzatokkal.
A változtatásnak különösen Budapesten lehet komoly társadalmi következménye, ahol az 50 forintos palackok összegyűjtése sok ember számára tényleges bevételi forrássá vált. Fontos ugyanakkor rögtön tisztázni: még nincs elfogadott szigorítás, a készpénzes visszaváltást jelenleg jogszabály biztosítja, ezért annak eltörléséhez jogszabály-módosítás szükséges.
A MOHU már tárgyal az önkormányzatokkal
A tervről Bozóki Csaba, a MOHU visszaváltásért felelős igazgatója beszélt egy Facebookon közzétett videóban. Elmondása szerint az önkormányzatokkal már elkezdődtek az egyeztetések, a MOHU pedig konkrét javaslatokkal érkezett.
Az egyik ezek közül éppen a készpénz eltüntetése lenne a palackvisszaváltásból. Bozóki úgy fogalmazott, ahogy a parkolóautomatáknál sincs feltétlenül szükség készpénzre, szerinte a visszaváltási rendszerben is el lehetne hagyni ezt a lehetőséget.
„Szüntessük meg a készpénzhasználatot”
Bozóki meglehetősen egyértelműen fogalmazott a videóban. „Megkezdődtek a tárgyalások az önkormányzatokkal. A MOHU konkrét javaslatokkal érkezett, ami közül az egyik, szüntessük meg a készpénzhasználatot a palack visszaváltás rendszerében.”
Ez is érdekelhet
A vezető azt is elismerte, hogy jelenleg ezt nem lehet egyszerű vállalati döntéssel végrehajtani. A készpénzes visszatérítés lehetőségét jogszabály szabályozza, ezért a MOHU a jogi környezet módosítását fogja javasolni.
Vagyis holnaptól még senkitől nem veszik el a készpénzt
Ez az egész történet legfontosabb pontosítása. A MOHU egyelőre javaslatot tett, nem lépett hatályba olyan új szabály, amely megszüntette volna a készpénzes visszaváltást.
Aki ma a REponton visszaváltja a palackjait és bolti utalványt kér, azt a jelenlegi rendszer szerint levásárolhatja vagy készpénzre válthatja az érintett kereskedőnél. A kézi visszaváltóhelyeken ugyancsak kérhető készpénzes megtérítés.
Ha átmegy a terv, teljesen megváltozna a kupon szerepe
A javasolt rendszerben a visszaváltó automata által kiadott utalvány megmaradhatna, de azt már nem lehetne egyszerűen odavinni a kasszához, majd készpénzt kérni érte. A kupon értékét vásárláskor lehetne felhasználni.
Aki nem akar vásárolni, annak a digitális út maradhatna: a REpont alkalmazással a visszaváltás összege bankszámlára kérhető. Az adományozási lehetőség szintén nem függ attól, hogy a bolti pénztár készpénzt fizet-e.
És itt kezdődik a történet igazán érzékeny része
Egy átlagos vásárlónak, aki hetente visszavisz tíz palackot, majd ugyanabban az üzletben bevásárol, a változás akár alig lenne észrevehető. Az ötszáz forintos kuponját egyszerűen levonnák a kasszánál.
Egészen más helyzetben van azonban az, aki naponta több száz eldobott palackot szed össze azért, mert abból készpénzbevételhez jut. Neki nem feltétlenül élelmiszer-utalványra, alkalmazásra és bankszámlára van szüksége, hanem azonnal elkölthető pénzre.
A palackgyűjtésből ugyanis valóságos mellékgazdaság alakult ki
Az 50 forintos visszaváltási díj nagyon egyszerű gazdasági ösztönzőt teremtett. Húsz palack ezer forint, száz palack ötezer, kétszáz pedig már tízezer forint visszaváltási értéket jelent.
Nem meglepő, hogy főleg a nagyvárosokban megjelentek azok, akik tudatosan járják az utcákat, rendezvényeket és közterületi kukákat visszaváltható csomagolás után kutatva. Egyeseknek ez alkalmi mellékjövedelem, másoknál azonban láthatóan a mindennapi megélhetés részévé vált.
A belvárosi önkormányzatok viszont egyre nagyobb problémáról beszélnek
A jelenség árnyoldala akkor válik látványossá, amikor a palack keresése közben szétszedik vagy kiborítják a köztéri hulladékgyűjtőket. A palackot elviszik, a többi szemét viszont könnyen a járdán marad, amit végül a közterület fenntartójának kell eltakarítania.
A fővárosi belső kerületekben ezért már korábban felmerült, hogy a rendszer működésén változtatni kellene. A problémát azonban érdemes kettéválasztani: a köztisztasági gond valós, de ettől még a palackokat gyűjtő, gyakran nagyon rossz anyagi helyzetben lévő emberek szociális problémája sem tűnik el.
A készpénz eltörlése pedig éppen ezt a csoportot találhatja el
Akinek van okostelefonja, magyar bankszámlája és REpont-alkalmazása, annak a készpénzes kupon megszüntetése nem feltétlenül jelent pénzveszteséget. A visszaváltási díjat továbbra is közvetlenül a bankszámlájára kérheti.
De a társadalom legszegényebb rétegeiben éppen ezek a feltételek nem magától értetődők. Egy hajléktalan vagy mélyszegénységben élő embernél az okostelefon, az alkalmazás használata és a megfelelő bankszámla megléte korántsem biztos.
Ezért nem egyszerű technikai módosításról beszélünk
Kívülről a kérdés könnyen úgy néz ki, hogy készpénz vagy digitális fizetés, vagyis ugyanaz a vita, amely egy parkolóautomatánál is felmerülhet. Csakhogy a visszaváltási rendszer közben egy nem tervezett szociális funkciót is kapott.
Az utcán hagyott palack értéket képvisel, ezért valaki összeszedi. Ez környezetvédelmi szempontból még akár kifejezetten jó eredmény is lehet, miközben az ehhez kapcsolódó kukatúrás és köztisztasági problémák nyilvánvalóan nem kívánatosak.
A MOHU sem állítja, hogy a REpont okozta a szegénységet
A vita egyik könnyen félrecsúszó része lenne azt állítani, hogy a palackvisszaváltás hozta létre a hajléktalanságot vagy a mélyszegénységet. Ezek a problémák jóval korábban is léteztek, a rendszer legfeljebb új bevételi lehetőséget teremtett bizonyos emberek számára.
A készpénzes visszaváltás korlátozása ezért a közterületi tünet egyik ösztönzőjét gyengítheti, de a mögötte lévő társadalmi problémát aligha oldja meg. Aki ma a kukákból palackot szed azért, mert nincs elég pénze, holnap sem lesz kevésbé szegény attól, hogy a kassza már nem ad készpénzt a kuponjáért.
Sőt, itt van az egész terv legkellemetlenebb kérdése
Mi történik azokkal, akiknek jelenleg ez a néhány ezer forint jelenti a napi túlélés egyik forrását? Ha a készpénzt megszüntetik, a palackok értéke nem tűnik el, csak más módon válik hozzáférhetővé.
Lehet majd belőle árut vásárolni, megfelelő digitális háttérrel pedig bankszámlára kérni az összeget. De a legkiszolgáltatottabb emberek számára ez mégis sokkal kötöttebb felhasználást jelenthet, ezért a szociális következményeket nem lehet egy mozdulattal lesöpörni az asztalról.
A normál vásárlónak közben maradna az 50 forint
A most ismert javaslat nem arról szól, hogy megszüntetnék az 50 forintos visszaváltási díjat. A palackot ugyanúgy vissza lehetne vinni, és az érte járó érték is megmaradna.
A vita arról szól, milyen formában juthat hozzá a fogyasztó ehhez az összeghez. Vagyis nem az ötven forint tűnne el, hanem az egyik beváltási mód, a közvetlen készpénzzé alakíthatóság.
A REpont jelenleg három fő lehetőséget kínál
Automatás visszaváltásnál jelenleg lehet bolti utalványt kérni, amely levásárolható vagy készpénzre váltható, az alkalmazáson keresztül bankszámlára kérni az összeget, illetve jótékonysági célra felajánlani azt. A kézi visszaváltásnál készpénz vagy a vásárlás végösszegéből történő levonás közül választhat a fogyasztó.
A MOHU terve tehát nem a teljes visszatérítési rendszert szüntetné meg. Kifejezetten azt a pontot venné ki belőle, amely az 50 forintos palackot a legegyszerűbben változtatja azonnali fizikai készpénzzé.
A kérdés az is: valóban eltűnnének-e ettől a kukázók?
Erre jelenleg nincs biztos válasz. Ha valaki az összegből egyébként is élelmiszert vásárol, annak egy levásárolható kupon továbbra is érték, ezért ugyanúgy megérheti palackot gyűjtenie.
Mások viszont kifejezetten készpénzért csinálják, így náluk az ösztönző valóban jelentősen csökkenhet. Éppen ezért a változás várható hatását csak a részletes szabályok és a későbbi tapasztalatok alapján lehetne megítélni.
A MOHU tehát egy valós problémára adna nagyon kemény választ
A köztéri hulladékgyűjtők feltúrása, a visszaváltópontok körüli konfliktusok és a belvárosi köztisztasági gondok nem kitalált jelenségek. Az önkormányzatok érthetően megoldást szeretnének, hiszen végül náluk landol a szétdobált hulladék problémája.
Az viszont már politikai és társadalompolitikai kérdés, hogy a készpénz megszüntetése arányos és hatékony válasz-e. Elképzelhető, hogy tisztábbak lesznek bizonyos közterületek, de közben az is, hogy egy rendkívül sérülékeny társadalmi csoport egyik kevés legális bevételi lehetőségét szűkítik.
És akkor még ott van a digitális szakadék
A bankszámlás visszatérítés kényelmes annak, aki rendszeresen használ okostelefont és mobilalkalmazásokat. Nem feltétlenül ugyanez a helyzet egy idős embernél, bankszámlával nem rendelkező fogyasztónál vagy annál, aki egyszerűen nem akar újabb alkalmazást telepíteni azért, hogy visszakapja a saját ötven forintjait.
Ha a készpénzes út eltűnik, ezért különösen fontos lesz, hogy a levásárolható utalvány egyszerűen és széles körben használható maradjon. Ellenkező esetben a szigorítás messze nem csak a tömeges palackgyűjtőket érintené.
Most a kormánynál pattog a labda
A MOHU önmagában nem tudja egy tollvonással megszüntetni a készpénzes kifizetést, hiszen annak lehetőségét a jelenlegi szabályozás rögzíti. A vállalat ezért jogszabály-módosítást fog kezdeményezni.
Vagyis a következő döntő lépést már a jogalkotónak kell megtennie. Akkor derül ki, hogy a kormány támogatja-e a javaslatot, változtat-e rajta, vagy végül marad a mostani rendszer.
Az biztos: a REpont története új szakaszhoz érkezett
Az 50 forintos rendszer eredeti célja egyszerű volt: legyen valódi pénzügyi értéke az italcsomagolásnak, így az emberek vigyék vissza ahelyett, hogy a szemétbe vagy az utcára dobnák. Ez a gazdasági ösztönző nagyon erősnek bizonyult.
Talán túlságosan is erősnek, mert közben egy teljes utcai gyűjtőgazdaság alakult ki körülötte. Most a MOHU éppen ennek egyik legfontosabb elemét, az azonnali készpénz lehetőségét venné ki a rendszerből.
Drámai szigorítás jöhet – de még nem jött el
A lényeg tehát az, hogy a készpénzes palackvisszaváltás jelenleg még működik. A MOHU annak megszüntetését javasolja, az önkormányzatokkal megkezdődtek az egyeztetések, de a változtatáshoz jogszabály-módosítás kell.
Ha ezt elfogadják, az átlagos vásárló valószínűleg könnyen alkalmazkodik majd: levásárolja a kupont vagy bankszámlára kéri az összeget. A valódi nagy kérdés azoknál lesz, akik számára a visszaváltott palack nem kényelmes ötvenforintos kedvezmény, hanem napi megélhetési forrás – mert náluk ez a változás tényleg nagyon nagyot üthet.