Ismét megpróbálták leönteni, majd megdobálták Magyar Pétert

Alig telt el egy hét a szekszárdi incidens óta, Magyar Péter szolnoki országjárásán ismét repülni kezdtek a tárgyak a miniszterelnök irányába. A Kossuth téren tartott rendezvény első perceiben előbb valamilyen italos palack, majd – mint később kiderült – tojás került elő. A biztonságiak és a rendőrök is közbeléptek.

Botrány: Ismét megpróbálták leönteni, majd megdobálták Magyar Pétert

Magyar Péter első reakciója még kifejezetten könnyed volt. Amikor egyik biztonsági embere egy esernyővel jelent meg mellette a színpadon, a miniszterelnök közölte: „Nem kell nekem semmilyen esernyő, nem vagyok Demszky Gábor vagy ilyenek, egy kis víztől vagy fröccstől még senkinek nem lett semmi baja.”

A jelenet itt nézhető vissza! 

A helyzet azonban ennél valamivel komolyabbnak bizonyult. Később kiderült, hogy egy férfi tojással is megpróbálta eltalálni a miniszterelnököt.

Ez is érdekelhet

Már a beszéd elején elkezdődött a balhé

Magyar Péter Rost Andreával lépett színpadra Szolnokon, és éppen a közelmúltbeli vatikáni látogatásáról beszélt, amikor a színpad irányába repült valami a közönség felől.

A közvetítésből elsőre nem lehetett pontosan megállapítani, mi történt. Magyar reakciójából arra lehetett következtetni, hogy valaki folyadékkal vagy itallal próbálkozott, ezért meg is kérte a jelenlévő provokátorokat, hogy legalább a tömegben álló civileket hagyják ki az akcióból.

„Hogyha engem le szeretne önteni, nyugodtan jöjjön ide, semmi probléma, de azt szeretném kérni, hogy civileket ne öntsön le semmivel” – mondta a színpadról.

Az esernyőt is visszaküldte

Botrány: Ismét megpróbálták leönteni, majd megdobálták Magyar Pétert

A biztonsági személyzet láthatóan komolyabban vette az esetet, mint maga Magyar Péter. Egyikük esernyővel próbálta védeni a kormányfőt az esetleges újabb dobálástól vagy folyadéktól.

Magyar azonban nem kérte a védelmet, és némi iróniával Demszky Gábort is megemlítette. A volt budapesti főpolgármestert korábban többször érték tojásdobálással járó atrocitások nyilvános rendezvényeken, így az utalást a közönség is azonnal értette.

A miniszterelnök inkább folytatta a beszédét, mintha mi sem történt volna.

Aztán kiderült: tojással készültek

Néhány perccel később már egyértelműbbé vált, hogy nem egyszerűen egy kilöttyent italról volt szó. A helyszíni beszámolók szerint egy férfi tojást hajított Magyar Péter irányába.

A tojás végül nem találta el a miniszterelnököt. A 444 és más helyszíni beszámolók szerint civil ruhás rendőrök gyorsan intézkedtek a férfival szemben. A férfi állítólag kezdetben ellenállt, ezért a rendőrök a földre vitték.

A Kontroll stábjának beszámolója szerint amikor megkérdezték tőle, miért dobta el a tojást, a férfi azt mondta, sajnálja, hogy nem Magyar Péter fejét találta el.

Magyar még a közönséget is csitította

A tömeg érthetően nem fogadta túl barátságosan a történteket, és hamarosan politikai rigmusok is felhangzottak. Magyar Péter azonban leintette saját támogatóit.

A miniszterelnök arra kérte őket, ne bántsák azokat, akiket ő „fideszes trolloknak” nevezett. Egy ponton még ironikusan meg is dicsérte kitartásukat.

Magyar azt mondta, becsülni kell bennük, hogy még mindig ott vannak és kitartanak politikai álláspontjuk mellett. A megjegyzést a közönség tapssal fogadta.

A miniszterelnök később arról beszélt, hogy szerinte a korábbi kormánypárt csalódott szavazóit nem gyűlölni kell, hanem meg kell érteni, miért dühösek és frusztráltak.

Egy héten belül ez már a második hasonló eset

A történtek azért is feltűnőek, mert Magyar Pétert mindössze egy héttel korábban a Szekszárdi Szüreti Napokon öntötte le egy férfi borral vagy fröccsel.

Az akkor készült felvételen látszott, amint egy férfi ivott a poharából, majd annak tartalmát Magyar irányába fröcskölte. A biztonsági személyzet azonnal közbelépett és elvezette az illetőt.

A rendőrség az 53 éves férfit előállította. Az ügyben tettlegesen elkövetett becsületsértés gyanúja merült fel, bár a beszámolók szerint Magyar Péter végül nem tett feljelentést.

Nem, a tojásdobálás és a leöntés nem feltétlenül „csak véleménynyilvánítás”

Az ilyen jeleneteknél gyakran elhangzik az érv, hogy a tojásdobálás, leköpés vagy leöntés csupán egy erőteljes politikai véleménynyilvánítás. Jogilag azonban a helyzet ennél jóval komolyabb lehet.

A Büntető Törvénykönyv szerint tettleges becsületsértést követhet el az, aki más emberrel szemben olyan fizikai cselekményt hajt végre, amely a sértett becsületének csorbítására alkalmas. A klasszikus példák közé sorolható a leköpés, és a konkrét körülményektől függően ide tartozhat a megalázó célú leöntés vagy megdobás is.

A Btk. a becsületsértés alapesetére akár egy évig terjedő szabadságvesztést is lehetővé tesz. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy egy tojásdobálásért automatikusan letöltendő börtönbüntetés járna. A konkrét jogi minősítést és – ha eljárás indul – a büntetést mindig az ügy pontos körülményei alapján a hatóságok és végső soron a bíróság állapítja meg.

Közszereplővel szemben sem lehet mindent megtenni

A közszereplőknek valóban többet kell eltűrniük a kemény kritikából, gúnyból és politikai véleményből, mint egy átlagos magánszemélynek. Ez azonban elsősorban a véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozik.

Az, hogy valaki miniszterelnök, képviselő vagy polgármester, nem teszi szabadon leönthetővé, leköphetővé vagy megdobálhatóvá. A politikai kritika és a másik ember elleni fizikai cselekmény között jogilag is világos különbség lehet.

Lehet valaki dühös Magyar Péterre, kiabálhat ellene, demonstrálhat, tarthat táblát és nyilvánosan kritizálhatja a politikáját. A tojás vagy egy pohár ital elhajítása azonban már nem egyszerűen egy erősebb mondat.

A tettleges becsületsértés jellemzően magánindítványra üldözendő

Van még egy fontos jogi részlet. A becsületsértés főszabály szerint úgynevezett magánindítványra üldözendő bűncselekmény. Ez leegyszerűsítve azt jelenti, hogy az eljáráshoz rendszerint szükség van arra, hogy a sértett maga is kérje az elkövető felelősségre vonását.

Ez történt a szekszárdi esetnél is: a rendőrök intézkedtek és előállították a férfit, ugyanakkor Magyar Péter a hírek szerint nem kívánt magánindítványt tenni.

Attól tehát, hogy egy politikus legyint az esetre vagy nem kíván büntetőeljárást, maga a magatartás még nem válik automatikusan jogszerű politikai véleménnyé.

Most már a biztonságiaknak is másként kell készülniük

A két egymást követő eset után Magyar Péter védelme számára is új helyzet alakult ki. Szekszárdon közvetlen közelről öntötték le, Szolnokon pedig már a színpad felé repültek tárgyak.

Az esernyős jelenet is mutatja, hogy a biztonsági személyzet számol az ismétlődéssel. Magyar Péter ugyan láthatóan igyekszik elkerülni azt a képet, hogy hermetikusan elzárják az emberektől, miniszterelnökként azonban a védelme már nem pusztán személyes döntés kérdése.

Különösen azért nem, mert egy tojás vagy egy pohár ital önmagában többnyire nem veszélyes, de a biztonsági embereknek egy repülő tárgyról az első pillanatban nem feltétlenül van lehetőségük megállapítani, hogy pontosan mi van benne vagy miből készült.

A szolnoki beszéd végül folytatódott

A rendőri intézkedés ellenére a rendezvényt nem kellett félbeszakítani. Magyar Péter folytatta országjáró beszédét, és nem vonult le a színpadról.

A szolnoki incidens így végül nem okozott sérülést, a tojás sem találta el a kormányfőt. A történet azonban már csak azért sem intézhető el teljesen egy vállrándítással, mert egy héten belül másodszor történt fizikai jellegű provokáció Magyar Péter ellen.

És bár maga a miniszterelnök egyelőre humorral reagál – előbb a szekszárdi borra mondta, hogy kár volt érte, most pedig az esernyőt utasította vissza –, jogi szempontból érdemes különválasztani a politikai véleménynyilvánítást attól, amikor valaki már tárgyat vagy italt hajít egy másik ember felé.

A vélemény lehet kemény, sértő vagy akár dühös is. A tojás viszont már nem vélemény.

Forrásellenőrzés: HVG, 444, 24.hu, Kontroll, Telex, RTL, Nemzeti Jogszabálytár.