Tasnádi Péter keményen betámadta Orbán Viktort: Mindent terített! Ebből komoly baj lesz!
Tasnádi Péter ezúttal nem finomkodott: új videójában perceken keresztül támadta Orbán Viktort, és már a felvétel első fél percében olyan személyeskedésig jutott, amilyet még a magyar politikai közbeszédben sem hallani mindennap. A Kötcse utáni orbáni megszólalásokról beszélve kijelentette, hogy szerinte a volt miniszterelnök „pszichiátriai kezelésre szorul”, majd hozzátette: „Véleményem szerint elgurult a gyógyszere.”
És ez még csak a kezdet volt. Tasnádi később büntetőjogi felelősséget emlegetett, fenyegetésnek nevezte Orbán szavait, majd azt fejtegette, hogy szerinte egy húsz éven át miniszterelnöki hatalmat gyakorló politikus kijelentéseit azért kell különösen komolyan venni, mert azok hihető félelmet kelthetnek az érintettekben. A videó végére pedig már azt követelte a Tisza-kormánytól és a hatóságoktól, hogy sokkal gyorsabban járjanak el az előző rendszer vezető politikusainak ügyeiben.
„Orbán Viktor pszichiátriai kezelésre szorul”
Tasnádi már az első mondatokban világossá tette, hogy ezúttal nem visszafogott politikai elemzés következik. Azt mondta, „megdöbbenéssel” hallgatta Orbán Viktor megszólalását, majd szinte azonnal személyes támadásba fordította a kritikáját.
„Egy valamit határozottan ki tudok jelenteni, hogy Orbán Viktor pszichiátriai kezelésre szorul. Véleményem szerint elgurult a gyógyszere” – fogalmazott Tasnádi.
Ez is érdekelhet
Az NVVH-ról mondott szavak akasztották ki igazán
Tasnádi ezután bejátszotta, illetve felidézte Orbán Viktor NVVH-val kapcsolatos kijelentéseit. Orbán a Bayer Showban a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt „ÁVH-típusú intézménynek” nevezte, és arról beszélt, hogy akik ott munkát vállalnak, döntéseket hoznak vagy eljárásokban vesznek részt, azok egy későbbi fideszes visszatérés esetén nem kerülhetik el a pénzügyi és jogi felelősségre vonást. Azt is mondta: nyomon követik őket, és az érintettek nevét nyilvánosságra hozzák. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
„Megdöbbentő, hogy így lehet fenyegetőzni nyilvánosan, és ennek semmilyen következménye nincs” – mondta erre Tasnádi. Nála tehát nem az volt a vita tárgya, hogy Orbán kemény politikai nyelvet használt-e. Ő egyenesen fenyegetésként értelmezte a kijelentéseket.
Tasnádi szerint különösen súlyossá teszi Orbán szavait, hogy azokat egy olyan ember mondta, aki hosszú időn keresztül vezette Magyarországot, és továbbra is a Fidesz elnöke. Érvelése szerint emiatt az NVVH-ban dolgozó rendőrök, ügyészek, pénzügyőrök vagy más hivatalos személyek számára hihetőnek tűnhet az a lehetőség, hogy egy újabb politikai fordulat után valóban személyes következmények érhetik őket.
Tasnádi szerint Orbán átléphette a büntetőjogi határt
A videóban Tasnádi nem állt meg a politikai felháborodásnál. Elővette a Büntető Törvénykönyvet is, és konkrétan a hivatalos személy elleni erőszak tényállását emlegette.
Szerinte a fenyegetés nem feltétlenül fizikai erőszakot jelent, hanem olyan súlyos hátrány kilátásba helyezését is, amely komoly félelem keltésére alkalmas. Tasnádi ebből vezette le azt a véleményét, hogy Orbán kijelentései szerinte büntetőjogi szempontból is vizsgálhatók.
Ez azonban nem jogerős megállapítás. A kérdés még jogászok között sem egyértelmű: miközben Magyar Péter is a Btk. 310. paragrafusára hivatkozott, Fekete-Győr András pedig feljelentést tett, Hack Péter büntetőjogász úgy nyilatkozott, szerinte Orbán kijelentése nem valósított meg bűncselekményt, és veszélyes lenne az ilyen politikai véleményeket büntetőjogilag korlátozni.
„Egy olyan személy fenyegette meg őket, aki húsz évig Magyarország első embere volt”
Tasnádi ezen a ponton próbálta megmagyarázni, miért tartja Orbán szavait más súlyúnak, mint egy hétköznapi internetes fenyegetést. Úgy fogalmazott, hogy az NVVH munkatársait szerinte „egy olyan személy fenyegette meg, aki húsz évig Magyarország első embere volt”.
Majd még tovább ment. Azt mondta, szerinte emiatt elképzelhetőnek és hihetőnek tűnhet az érintettek számára, hogy ha Orbán egyszer ismét hatalmi helyzetbe kerülne, „meg fogja bosszulni ezeken a személyeken” az általa vélt sérelmeket.
Ez Tasnádi értelmezése Orbán szándékáról. Orbán maga ezzel szemben úgy beszélt a történtekről, mint egy szerinte jogállamiságon kívül működő intézmény későbbi törvényes elszámoltatásáról. A vita éppen arról szól, hogy a „nyomon fogjuk követni”, a nevek nyilvánosságra hozatala és a jövőbeli személyes felelősség emlegetése politikai figyelmeztetésnek vagy fenyegetésnek tekinthető-e.
A Tiszának is odaszúrt: „Egy színházat adnak elő nekünk?”
Tasnádi azonban nemcsak Orbánt támadta. A videó közepén váratlanul arról kezdett beszélni, hogy több ismerősétől és barátjától hallott egy sokkal súlyosabb feltételezést is: szerintük elképzelhető, hogy a Tisza és Orbánék a háttérben valamilyen módon megegyeztek.
„Egy színházat adnak elő nekünk, azoknak az embereknek, akik megválasztottuk a Tisza Pártot” – idézte az általa hallott véleményeket. Tasnádi szerint ennek az elméletnek a hívei úgy gondolják, hogy a kormány kemény elszámoltatást ígért, ehhez képest egyelőre nem az előző rendszer legismertebb vezetőit látják büntetőeljárások középpontjában.
Tasnádi erre semmilyen bizonyítékot nem mutatott be. Nincs nyilvánosan ismert bizonyíték arra, hogy a Tisza és a Fidesz között ilyen háttéralku létezne, így ez a videóban elhangzó politikai gyanakvás, nem tény.
„Harmad-, negyedosztályú senkiháziak” – Tasnádi itt sem válogatta meg a szavait
A következő mondat már ismét Tasnádi saját szóhasználatát mutatta. Arról panaszkodott, hogy szerinte az elszámoltatás eddig nem jutott el a korábbi rendszer legmagasabb szintjéig.
Úgy fogalmazott, hogy egyelőre „harmad-, negyedosztályú senkiháziakat csuknak le”, és még közülük is több embert kiengednek. Ez megint csak Tasnádi minősítése. Az érintett büntetőeljárásokban a letartóztatás vagy annak megszüntetése bírói döntés, és önmagában sem egyik, sem másik nem jelent bűnösséget vagy felmentést.
Tasnádi számára azonban láthatóan nem ez volt a fő szempont. A videóból az derült ki, hogy ő sokkal gyorsabb és látványosabb elszámoltatást vár.
Orbán, Szijjártó, Rogán, Pintér, Lázár – Tasnádi név szerint sorolta őket
Ezután konkrét nevek következtek. Tasnádi Orbán Viktor mellett Szijjártó Pétert, Rogán Antalt, Pintér Sándort és Lázár Jánost is felsorolta azok között, akikkel kapcsolatban szerinte a közvélemény már régóta válaszokat vár.
A megfogalmazás itt ismét egészen durvára sikerült. A felsorolás után úgy fogalmazott: „és sorolhatnám a többi szemetet”. Majd azt állította, hogy ezek az emberek szerinte továbbra is „vígan élik az életüket”, miközben olyan pénzt költenek, amelyről ő azt feltételezi, hogy közpénzből származik.
Tasnádi ezzel már nem egyszerűen politikai kritikát fogalmazott meg, hanem bizonyítatlan bűnösségi állításokat is tett. Az általa felsorolt emberek közül senkit nem lehet pusztán azért bűnösnek tekinteni, mert Tasnádi vagy a közvélemény egy része ezt feltételezi. A büntetőjogi felelősséget konkrét ügyben, bizonyítékok alapján lehet megállapítani.
A „Matolcsy-klánt” sem kímélte
Tasnádi ezután a jegybanki alapítványok ügyét vette elő, és itt sem fogta vissza magát. A „Matolcsy-klánról” beszélt, majd olyan kijelentést tett, hogy szerintük ők követték el „a világtörténelem legnagyobb bankrablását”.
Nyilvánvalóan nem szó szerinti bankrablásról beszélt, hanem indulatos politikai minősítést használt. Az MNB-alapítványok gazdálkodásával összefüggésben valóban folynak vizsgálatok és büntetőeljárások, de a „világtörténelem legnagyobb bankrablása” nem hatósági vagy bírósági megállapítás.
Tasnádi számára azonban ez is azt bizonyítja, hogy szerinte az új rendszer túl lassan jut el a korábbi hatalmi elit legmagasabb szintjéhez.
„Sokkal gyorsabban dolgozzanak”
A videó egyik legfontosabb üzenete végül már nem Orbánnak, hanem Magyar Péter kormányának és a hatóságoknak szólt. Tasnádi azt mondta: szeretné, ha „jól odafigyelne a Tisza-kormány és a hatóságok”, majd azt kérte, hogy szerinte „sokkal gyorsabban dolgozzanak”.
Ő tehát nem egyszerűen Orbán egyik kemény kritikusa ebben a videóban. Egyszerre támadja a volt miniszterelnököt és sürgeti az új kormányt, hogy az elszámoltatásból mielőbb legyenek magas szintű büntetőeljárások.
Tasnádi szerint Orbánt is le lehetne tartóztatni – itt azonban nagyot egyszerűsített
A videó végén Tasnádi már azt állította, hogy szerinte az általa felsorolt embereknél régen rendelkezésre áll az a gyanú, amely alapján akár letartóztatás is szóba kerülhetne. Úgy fogalmazott: nem igaz, hogy valakit csak akkor lehet letartóztatni, ha már minden bűncselekményére teljes bizonyíték áll rendelkezésre.
Ebben részben igaza van abban az értelemben, hogy a letartóztatáshoz valóban nem kell jogerős ítélet vagy a teljes büntetőügy minden bizonyítéka. De ennél lényegesen szigorúbbak a feltételek annál, mint ahogy a videóból elsőre hangzik. Konkrét bűncselekményre vonatkozó megalapozott gyanú szükséges, továbbá külön indokolni kell például a szökés, a bizonyítás veszélyeztetése vagy a bűnismétlés kockázatát. A szabadságelvonásról pedig bíróság dönt.
Az tehát önmagában nem elég, hogy Tasnádi szerint „már régen” mindenki sejti, mi történt. A büntetőeljárásban a politikai meggyőződés helyét bizonyítékoknak kell átvenniük.
Tasnádi végig Orbánt tette a videó fő célpontjává
A több mint hatperces megszólalásban sok név előkerült, de a fő célpont végig Orbán Viktor maradt. Tasnádi előbb személyesen sértegette, aztán fenyegetéssel vádolta, majd büntetőjogi felelősség lehetőségéről beszélt vele kapcsolatban. Végül azt is számon kérte, miért nem történt szerinte még komolyabb hatósági lépés az egykori miniszterelnökkel szemben.
„Pszichiátriai kezelésre szorul”, „elgurult a gyógyszere”, fenyegetésről és bosszúról beszélt, majd Orbánt azok között említette, akikkel szemben szerinte már régen indokolt lenne keményebb hatósági fellépés. Tasnádi tehát sem a hangnemet, sem a jelzőket nem spórolta meg.
Ezek jelentős része sértő politikai vélemény, más része súlyos, de egyelőre nem bizonyított jogi állítás. Egy dolog azonban teljesen világos a videóból: Tasnádi Péter szerint Orbán Viktor hétvégi kijelentései olyan határt léptek át, amelynél már nem elég egy újabb politikai közlemény.
Ő azt akarja, hogy legyen következmény.
Hogy lesz-e, azt viszont már nem Tasnádi Péter dönti el.