Ruff Bálint szerint kívülről még mindig alig látszik, milyen állapotban vette át az országot az új kormány. A Miniszterelnökséget vezető miniszter és miniszterelnök-helyettes a Kontrollnak adott hosszú interjúban szokatlanul nyíltan beszélt arról, mit tapasztalt az elmúlt hónapokban a kormányzaton belül, miért számít szerinte valódi rendszerváltásnak az, ami Magyarországon történik, és miért nem szabad néhány hónap után úgy tenni, mintha az előző tizenhat év következményeit már el lehetett volna takarítani.

Az egyik legerősebb mondata az volt: „Nehéz felfogni, hogy miben vagyunk kollektíve.”

Ruff szerint az emberek jelentős része egyszerűen nem látja, „mekkora a rom”, amelynek a felszámolása most zajlik. A miniszter azt mondta, még ő maga sem volt felkészülve mindarra, amit a kormányváltás után belülről meglátott, pedig korábban politikai elemzőként évekig napi szinten foglalkozott a magyar állam működésével.

„Őszintén nem voltam felkészülve arra, amit találtunk. Pedig jó a fantáziám” – fogalmazott.

Ruff állításai természetesen egy kormánytag politikai értékelését jelentik az Orbán-korszakról. A korábbi kormány és a Fidesz szereplői számos hasonló vádat vitatnak, a büntetőjogi felelősség kérdésében pedig kizárólag a hatósági és bírósági eljárások állapíthatnak meg tényeket.

Ez is érdekelhet

Ruff szerint az emberek nem látják, hogy mekkora munka zajlik a háttérben

A miniszter egyik fő üzenete az volt, hogy szerinte hatalmas különbség van aközött, amit a választók kívülről érzékelnek, és aközött, ami a kormányzaton belül történik.

Az új kabinet egyszerre próbálja feltárni az előző rendszer működését, működtetni az államot, átalakítani intézményeket és létrehozni azokat az új szabályokat, amelyekkel hosszabb távon más működést szeretnének kialakítani.

Ruff szerint kívülről emiatt könnyen úgy tűnhet, hogy öt hónap alatt már mindennek meg kellett volna változnia.

Ő viszont azt mondja, sokan úgy viszonyulnak a Tisza-kormányhoz, mintha nem öt hónapja, hanem öt éve lenne hatalmon.

Szerinte ez irreális elvárás egy olyan rendszer után, amelyet tizenhat éven keresztül építettek.

„Nem látják az emberek, hogy mekkora a rom”

Ruff ezt a kifejezést többször is használta.

Az ő értelmezésében a „rom” nem pusztán rossz gazdasági adatokat vagy elhanyagolt állami intézményeket jelent.

A problémát ennél mélyebbnek látja.

Szerinte egy teljes politikai és közigazgatási kultúrát kell átalakítani, amelyben az elmúlt években fokozatosan elfogadottá vált, hogy bizonyos szereplőkre nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint mindenki másra.

Ruff szerint az Orbán-rendszer legsúlyosabb öröksége éppen ez: a normaszegés kultúrája.

Úgy fogalmazott, az lett a norma, hogy nem feltétlenül kell betartani a szabályokat, és kialakult az érzés, hogy vannak „egyenlők és egyenlőbbek”.

Ez szerinte sokkal nehezebben javítható ki, mint egy költségvetési hiány vagy egy rossz szerződés.

Nem a pénzt tartja a legnagyobb problémának

Ez azért érdekes, mert a Tisza-kormány első hónapjaiban sorra kerültek nyilvánosságra milliárdos és százmilliárdos nagyságrendű állami szerződések, feljelentések és vitatott korábbi kifizetések.

Ruff mégsem ezeket nevezte a legsúlyosabb problémának.

Szerinte a pénzügyi veszteségek egy részét vissza lehet szerezni, rossz szerződéseket fel lehet mondani, új finanszírozási rendszereket lehet kialakítani.

A társadalmi beidegződések megváltoztatása viszont sokkal hosszabb folyamat.

Ha az emberek megszokják, hogy a politikai kapcsolat fontosabb a szabályoknál, hogy a hatalomhoz közel állók mást engedhetnek meg maguknak, vagy hogy bizonyos törvényeket csak azoknak kell betartaniuk, akiknek nincs megfelelő kapcsolatuk, azt nem lehet egyik napról a másikra eltüntetni.

Ruff szerint ezen a szemléleten kell alapvetően változtatni.

Orbán Viktor legnagyobb hibájáról is beszélt

Ruff az interjúban Orbán Viktor személyes politikai pályájáról is kemény véleményt fogalmazott meg.

Szerinte a volt miniszterelnök egyik legnagyobb hibája az volt, hogy idővel elhitte saját politikai tévedhetetlenségét.

Ezt egy különösen erős képpel írta le.

Ruff szerint Orbán „elkezdte elhinni, hogy tud vízen járni”.

A miniszter ezzel arra utalt, hogy szerinte a hosszú ideig tartó hatalom egyik veszélye, amikor egy vezető környezetéből fokozatosan eltűnnek azok, akik ellent mernek mondani neki.

Ruff saját szerepében éppen ezt szeretné elkerülni.

„Ha hülye vagyok, akkor hülye vagyok”

A miniszter saját működéséről is meglehetősen szokatlanul beszélt.

Azt mondta, nem szeretné, ha egyszer teljesen „belerázódna” a miniszteri szerepbe.

Szerinte az a pillanat akár politikai pályájának végét is jelenthetné, mert könnyen elveszíthetné azt a külső nézőpontot, amellyel korábban a politikát figyelte.

Ezért továbbra is fontosnak tartja családja és barátai visszajelzéseit.

„Ha hülye vagyok, akkor hülye vagyok, és beismerem” – fogalmazott.

Ruff szerint egy vezető számára kifejezetten veszélyes, ha már csak olyan emberek veszik körül, akik minden döntésére bólogatnak.

Az interjú alapján tudatosan próbálja fenntartani azt a környezetet, ahol azt is megmondják neki, ha valamiben téved.

Közben már megjelentek a „Ruff Bálint emberei”

A hatalomváltásnak azonban Ruff szerint van egy egészen más, kevésbé látványos következménye is.

Alig néhány hónappal a kormányváltás után már olyan emberek kezdtek megjelenni, akik az ő nevével próbálnak ajtókat kinyitni.

A miniszter azt mondta, rengetegen járják Budapestet és az országot úgy, hogy azt állítják: „Ruff Bálintnak vagyok az embere.”

Erre a miniszter külön figyelmeztetést adott.

Azt mondta: aki az ő nevére hivatkozva próbál ügyeket intézni, az hazudik.

Ruff szerint nincs olyan informális embere vagy közvetítője, aki az ő nevében felhatalmazva tárgyalhatna, üzletet intézhetne vagy különleges elbánást ígérhetne.

A kijelentés azért különösen érdekes, mert pontosan azt a politikai kultúrát próbálja megelőzni, amelyet közben az előző rendszer egyik legnagyobb problémájaként ír le.

Azt mondja, nem akarnak új NER-t építeni

Ruff egyik alapvető állítása, hogy a mostani változás értelme szerinte nem az, hogy az egyik hatalmi elit helyére egyszerűen egy másik lépjen.

A miniszter azt mondta: az lenne a kudarc, ha néhány év múlva ugyanaz a működés térne vissza, csak más nevekkel.

Ezért tartja fontosnak, hogy konfliktusok legyenek az intézmények között.

Szerinte egy normális demokráciában nem rendkívüli, ha a kormány és a legfőbb ügyész, a kormány és egy független hivatal, vagy akár az államfő és a kabinet nem ért egyet valamiben.

Éppen az lenne gyanús, ha minden állami intézmény automatikusan ugyanazt mondaná.

Ruff szerint hozzá kell szokni ahhoz, hogy az állami vezetők összevesznek

A miniszter külön beszélt a legfőbb ügyész és a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal körüli vitákról.

Az elmúlt hónapokban több alkalommal alakult ki nyílt konfliktus a Tisza-kormány és olyan állami vezetők között, akik nem tartoznak a kabinet közvetlen irányítása alá.

Ruff szerint a társadalom egy része még mindig úgy tekint ezekre, mintha valami rendellenes történne.

Ő ennek éppen az ellenkezőjét állítja.

Szerinte pontosan az a normális, ha a különböző államhatalmi szereplők időnként egymásnak feszülnek.

A vita önmagában nem intézményi válság. A kérdés az, hogy a szereplők betartják-e a jogi kereteket és tiszteletben tartják-e egymás hatáskörét.

Még a köztársasági elnökkel is lehet konfliktus

Ruff szerint azt sem kellene tragédiaként értékelni, ha egyszer nyílt politikai vagy alkotmányos vita alakulna ki a kormány és az államfő között.

Ez egy működő demokratikus rendszer természetes része lehet.

A miniszter szerint Magyarország az elmúlt évtizedekben túlságosan hozzászokott ahhoz, hogy az azonos politikai oldalhoz tartozó intézményi szereplők között alig látható érdemi nyilvános konfliktus.

Ruff ezzel szemben azt szeretné, hogy a különböző szereplők valóban gyakorolják a saját alkotmányos jogköreiket, még akkor is, ha ebből kellemetlen viták keletkeznek.

Az NVVH körüli vita szerinte egyfajta felszabadulás volt

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőinek kiválasztása különösen nagy figyelmet kapott.

Unger Anna megválasztása előtt több jelölt neve is nyilvánosan megjelent, a szakmai és politikai szereplők pedig nyíltan vitáztak arról, ki lenne megfelelő a rendkívül erős jogosítványokkal rendelkező szervezet élére.

Ruff szerint ez nem gyengeséget jelentett.

Úgy fogalmazott, egyfajta „felszabadulás”, a szabadság megélése volt, hogy egy fontos tisztségre két-három komoly jelölt is létezhetett.

Szerinte Magyarországnak hozzá kell szoknia ahhoz, hogy egy vezetői kinevezés nem feltétlenül előre eldöntött politikai formalitás.

Még korábbi politikusokat is visszahívna a versenybe

Ruff az interjúban arról is beszélt, hogy szerinte Magyarországnak több valódi politikai versenyre van szüksége.

Arra buzdította azokat a korábbi politikusokat, akiknek van elképzelésük az országról, hogy térjenek vissza, szervezzenek közösségeket vagy akár alapítsanak új pártot.

A célja szerinte nem egy olyan Magyarország, ahol mindenki a TISZA mögött áll.

Azt mondta, azt szeretné, hogy lehessen valódi politikai vita, és senkit ne érjen hátrány azért, mert más véleménye van.

Ez különösen fontos elem Ruff mondandójában, mert saját rendszerváltás-értelmezését nem egyszerű kormányváltásként írja le.

Ruff szerint ez nem egyszerűen kormányváltás volt

A miniszter egyértelműen fogalmazott: szerinte 2026 tavaszán valódi rendszerváltás történt.

Az érvelése szerint a NER idővel már messze nem egyszerűen egy Fidesz-kormányt jelentett.

„Ez Orbán rendszere lett. Az ő rendszere lett, a maga képére alkotva” – mondta.

Ruff értelmezésében ezért nem lett volna elég az, hogy ugyanazok az intézményi szabályok és hatalmi struktúrák maradjanak, csak a miniszterelnök személye változzon meg.

Szerinte Magyar Péter arra kapott választói felhatalmazást, hogy az egész politikai rendszert alakítsa át.

A kétharmadnak szerinte éppen ez volt a jelentősége

Ruff az interjúban külön beszélt a TISZA kétharmados parlamenti többségéről is.

Azt mondta: szerinte a választók tisztában voltak vele, mit jelent ekkora parlamenti felhatalmazást adni egy politikai erőnek.

Az ő értelmezésében, ha a TISZA csak egyszerű többséget szerzett volna, az Orbán-rendszer alapvető alkotmányos struktúrájának jelentős része változatlanul megmaradt volna.

Ebben az esetben Ruff szerint lett volna egy új miniszterelnök és új kormány, miközben számos kétharmados szabály és hosszú időre kinevezett intézményi vezető változatlan keretek között működött volna tovább.

A kétharmad szerinte ezért nem egyszerűen kényelmes parlamenti többséget jelent.

Új alkotmányban gondolkodnak

A miniszter szerint a folyamat végpontja egy új magyar alkotmány lehet.

Ruff úgy fogalmazott, hogy Magyarországnak szerinte sem 1990-ben, sem 2010-ben nem sikerült olyan alkotmányos rendszert létrehoznia, amely hosszú távon széles társadalmi konszenzuson alapult volna.

1990 környékén a korábbi alkotmány átfogó módosítására került sor, 2010 után pedig a Fidesz-KDNP kétharmados többsége fogadta el az Alaptörvényt.

Ruff szerint most nyílhat lehetőség arra, hogy egy szélesebb legitimációval rendelkező új alkotmány szülessen.

Ennek részleteiről azonban még hosszú politikai és szakmai vita várható.

Nem akar mindent a TISZA eldönteni

Az interjúban szóba került az előrehozott önkormányzati választás lehetősége is.

Ruff erre nem adott egyértelmű választ.

Azt hangsúlyozta, hogy ő nem tagja a TISZA Párt elnökségének, ezért a pártpolitikai döntéseket nem ő hozza.

Szerinte előbb azt kell eldönteni, milyen önkormányzati rendszert szeretnének Magyarországon, és csak ezután lehet érdemben beszélni arról, szükség van-e előrehozott választásokra.

Ez is illeszkedik ahhoz az üzenetéhez, hogy szerinte a következő időszak nem néhány gyors személycseréről, hanem az államszerkezet újragondolásáról szól.

Ruff szerint egyszerre folyik romeltakarítás és építkezés

A miniszter talán ezzel írta le a legegyszerűbben, hogyan látja az elmúlt öt hónapot.

Az egyik oldalon folyamatosan kerülnek elő korábbi állami szerződések, támogatások és vitatott döntések. Minisztériumok tesznek feljelentéseket, az NVVH ügyeket vesz át, több büntetőeljárás zajlik, és korábban nem nyilvános dokumentumok kerülnek elő.

A másik oldalon közben működtetni kell az egészségügyet, az oktatást, a gazdaságot, az államigazgatást és a mindennapi kormányzást.

Ruff szerint ezt a két folyamatot egyszerre kell végigvinni.

Éppen ezért tartja veszélyesnek azt az elvárást, hogy néhány hónapon belül minden problémának megoldódjon.

Már júliusban is azt mondta, sokkolta, amit talált

A mostani interjú nem az első alkalom, amikor Ruff ilyen erősen beszélt arról, milyen állapotokat talált a kormányzaton belül.

Még júliusban, nagyjából ötven nappal hivatalba lépése után azt mondta: „sokkban vagyok attól, amit látok.”

Akkor többek között olyan korábbi titkos kormányhatározatokról beszélt, amelyek szerinte sok esetben nem valódi nemzetbiztonsági kérdéseket, hanem közpénzügyi döntéseket rejtettek el a nyilvánosság elől.

Azóta a Miniszterelnökség több korábbi dokumentum nyilvánosságra hozatalán dolgozott, és több ügyben feljelentés is történt.

Fontos azonban, hogy a korábbi kormányzati döntések jogszerűségéről minden esetben külön kell dönteni. Egy korábban titkosított vagy nem nyilvános dokumentum önmagában nem bizonyít bűncselekményt.

A „színfalak mögött” Ruff szerint ez a legnagyobb probléma

Ruff Bálint hosszú interjújából végül egy meglehetősen egyértelmű kép rajzolódik ki arról, ő maga mit tart a mostani kormány legnagyobb feladatának.

Nem pusztán embereket akar lecserélni.

Nem pusztán szerződéseket akar felülvizsgálni.

És nem is pusztán büntetőeljárások számában méri a rendszerváltást.

A legnehezebb feladatnak azt tartja, hogy ismét az legyen a természetes: a szabályok mindenkire vonatkoznak.

Szerinte tizenhat év után ezt sokkal nehezebb visszaépíteni, mint azt kívülről sokan gondolják.

És közben arra is figyelnie kell, nehogy ugyanez kezdődjön elölről

Talán ezért volt az interjú egyik legárulkodóbb része az, amikor Ruff azokra az emberekre figyelmeztetett, akik már most az ő nevével próbálnak előnyökhöz jutni.

Mindössze néhány hónap telt el a kormányváltás óta, mégis megjelent az a jelenség, hogy egyesek egy új hatalmi vezetőre hivatkozva próbálnak befolyást sugallni.

Ruff erre egyértelmű választ adott:

aki azt állítja, hogy „Ruff Bálint embere”, és az ő nevében intéz ügyeket, annak szerinte nem szabad hinni.

Ez jól mutatja, hogy a rendszerváltásról beszélni egyszerűbb, mint olyan rendszert létrehozni, amelyben az informális kapcsolatok valóban elveszítik a jelentőségüket.

Ruff szerint most még csak az elején járnak

Az interjú egyik legfontosabb tanulsága talán éppen az időtáv.

A Tisza-kormány alig néhány hónapja dolgozik, miközben Ruff szerint egy tizenhat éven keresztül kialakult politikai, jogi és intézményi struktúrát próbál átalakítani.

Ezért szerinte a következő években sok olyan konfliktus lesz még, amely elsőre rendkívülinek tűnhet.

Vita lehet a kormány és az ügyészség között. Vita lehet az NVVH és más szervezetek között. Lehetnek konfliktusok a köztársasági elnökkel, független intézményekkel vagy akár a kormányon belül is.

Ruff szerint önmagában ez nem a rendszer hibája, hanem éppen annak lehet a jele, hogy az intézmények ismét önállóan kezdtek működni.

„Nehéz felfogni, hogy miben vagyunk”

A miniszter végül meglehetősen komor, ugyanakkor ambiciózus képet festett az országról.

Szerinte Magyarország egyszerre próbál szembenézni az elmúlt tizenhat év örökségével és felépíteni egy új működési modellt.

Ruff politikai álláspontja szerint az Orbán-korszak nem egyszerűen rossz kormányzati döntéseket hagyott maga után, hanem egy olyan rendszert, amelyben a hatalom koncentrációja és a szabályokhoz való viszony is alapvetően megváltozott.

A Fidesz és az előző rendszer szereplői ezt az értelmezést vitathatják, az egyes korrupciós vagy büntetőjogi állításokat pedig minden ügyben külön, bizonyítékok alapján kell megítélni.

Ruff azonban azt állítja: amit most belülről lát, arra még ő maga sem volt felkészülve.

És szerinte az igazi rendszerváltás akkor lesz teljes, ha nem egyszerűen más politikusok ülnek ugyanazokba a székekbe, hanem olyan működés jön létre, amelyben a jogszabályok, az intézményi függetlenség, a nyílt politikai verseny és az egymással vitázó hatalmi ágak ismét természetessé válnak.

Ezért mondja azt, hogy ami most történik, azt nem lehet öt hónap után lezártnak tekinteni. Az ő olvasatában a romeltakarítás még csak elkezdődött, az építkezés pedig ennél is hosszabb lesz.

Forrásellenőrzés: Kontroll, 24.hu, Telex, Legfőbb Ügyészség.