Ők lehetnek az első Fideszsesek akinek felfüggesztik a mentelmi jogát: Dőlnek a dominók!
Két korábbi Orbán-miniszter neve körül egyszerre kezdett el forrósodni a levegő, és ezúttal már nem pusztán politikai vádaskodásról van szó. A Volán-társaságok tízmilliárdos ügyében nyolc embert gyanúsított meg a Nemzeti Nyomozó Iroda, az NKA több mint 17 milliárdos támogatási botrányában pedig hónapok óta zajlanak kihallgatások, kutatások és letartóztatások.
A két történet két külön büntetőeljárás, ezért nem szabad őket összemosni. Van azonban egy feltűnő közös pont: Seszták Miklós és Hankó Balázs jelenleg országgyűlési képviselő, így ha a nyomozóhatóság velük szemben akar büntetőeljárást folytatni, előbb el kell jutni a mentelmi jog felfüggesztésének kérdéséhez.
A Volán-ügyben már hivatalosan kimondták: mentelmi jogos szál is van
Seszták Miklós esetében most történt az igazán fontos fordulat. Kész-Varga Mónika, a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője a Kontroll műsorában egyértelműen közölte, hogy a Volánbusz-nyomozásnak van olyan szála, amely mentelmi joggal rendelkező személyhez vezet.
A szóvivő azt is elmagyarázta, hogy ha a rendőrség olyan szereplőig jut el, akivel szemben a mentelmi joga miatt már nincs hatáskörük eljárni, akkor bekapcsolódik az ügyészség. Arra a kérdésre, hogy ilyen szál van-e ebben a konkrét ügyben, igennel válaszolt.
Seszták nevét viszont a rendőrség még nem mondta ki
Ez nagyon fontos határ. Az NNI hivatalosan nem közölte, hogy a mentelmi joggal rendelkező szereplő Seszták Miklós lenne, így ezt ma még nem lehet hatósági tényként leírni.
Ez is érdekelhet
Seszták neve Galgóczy Ferenc civil oknyomozó állításaiban került elő, ráadásul rendkívül súlyos formában. Galgóczy szerint a Volánnál működő rendszer szálai a korábbi nemzeti fejlesztési miniszterhez vezettek, és azt állította, hogy jelentős korrupciós összegek juthattak hozzá.
Ez már az az állítás, amelyet bizonyítani kell
Galgóczy odáig ment, hogy szerinte a nyomozás előbb-utóbb eljuthat annak vizsgálatáig, irányított-e Seszták bűnszervezetet. Azt is állította, hogy egy Volánbuszhoz kötődő vállalkozótól havi 125 millió forintos korrupciós pénz kerülhetett egy korábbi miniszterhez.
Ezek jelenleg Galgóczy állításai, nem a rendőrség megállapításai. Sesztákot a Volán-ügyben nyilvánosan nem nevezték meg gyanúsítottként, a mentelmi joga felfüggesztésére pedig nem érkezett nyilvánosan ismert legfőbb ügyészi indítvány.
A nyomozás viszont már nagyon nem ugyanott tart, mint néhány hónapja
Az NNI szeptember 10-én nyolc korábbi vezetőt gyanúsított meg különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel, illetve különösen nagy vagy azt meghaladó összegre elkövetett pénzmosással. Házkutatásokat tartottak, dokumentumokat, szerződéseket, számítógépeket és telefonokat foglaltak le.
A rendőrség hivatalos közlése szerint a nyomozás folytatódik, és további gyanúsítások várhatók. Ez az a mondat, amely a mentelmi jogos szállal együtt már egészen más fényt vet arra, mennyire van lezárva a gyanúsítottak köre.
Körülbelül tízmilliárd forintos vagyoni hátrányt vizsgálnak
A nyomozás szerint 2015 és 2018 között körülbelül tízmilliárd forintos vagyoni hátrány keletkezhetett az állami Volán-társaságoknál. A hatóság 608 használt autóbusz beszerzését vizsgálja, amelyeknél a gyanú szerint nem az állami közlekedési társaságok gazdasági érdekei, hanem magánérdekek érvényesülhettek.
A kecskeméti telephely megvásárlását szintén vizsgálják, ott a rendőrség legalább 550 millió forintos vagyoni hátrányról beszél. Az NNI szerint a hűtlen kezelésből származó pénzek egy részét később ingatlanprojektekbe, nagy értékű autókba és készpénzes tranzakciókba forgathatták.
És mindez éppen Seszták miniszterségének időszakába esik
Seszták Miklós 2014 és 2018 között nemzeti fejlesztési miniszter volt, vagyis a vizsgált időszak jelentős részében az ő tárcájához tartozott az állami közlekedési vagyon és a Volán-rendszer felügyelete. Ez önmagában természetesen semmilyen bűncselekményt nem bizonyít.
A politikai jelentőség mégis nyilvánvaló. Ha a nyomozás valóban miniszteri szintig jut, akkor már nem kizárólag állami vállalatok volt vezetőinek vagy üzletembereknek az esetleges felelősségéről lesz szó, hanem arról is, tudott-e bárki a politikai irányításban a vizsgált konstrukciókról.
Hankó Balázsnál más a helyzet, de ott is előkerült a mentelmi jog
A másik név Hankó Balázsé, aki a korábbi Orbán-kormány kultúráért és innovációért felelős minisztere volt, jelenleg pedig országgyűlési képviselő. Az ő neve az NKA több mint 17 milliárd forintos támogatási ügyében került egyre gyakrabban elő.
Itt azonban egy lépéssel óvatosabban kell fogalmazni. A NAV egyetlen hivatalos közleményében sem nevezte Hankót gyanúsítottnak, és a Legfőbb Ügyészség sem jelentette be, hogy kérte volna a mentelmi jogának felfüggesztését.
Molnár Áron szerint viszont már hónapokkal ezelőtt elindulhatott valami
Molnár Áron színész-aktivista azt állítja, hogy hozzá olyan információk jutottak el, amelyek szerint a nyomozóhatóság már az első NKA-s gyanúsítások idején felterjeszthette Hankó mentelmi jogának kérdését a Legfőbb Ügyészséghez. Emiatt közérdekű adatigényléssel is a vádhatósághoz fordult.
A szóhasználat itt különösen fontos. Az, hogy egy nyomozó szerv esetleg belső megkeresést vagy előterjesztést küldött, még nem ugyanaz, mint amikor a legfőbb ügyész hivatalosan az Országgyűléshez fordul a mentelmi jog felfüggesztéséért.
A Legfőbb Ügyészség adott is egy elég beszédes választ
A vádhatóság nem erősítette meg Molnár információját, és azt sem közölte, hogy Hankóval kapcsolatban ilyen előterjesztés lenne náluk. Azt viszont világossá tették: ha a legfőbb ügyész hivatalosan indítványozza egy képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, azt még aznap nyilvánosságra hozzák.
Ilyen közlemény Hankó Balázsról eddig nem jelent meg. Ezért ma még egyszerűen nem igaz az a kijelentés, hogy a mentelmi jogát már kikérték volna.
Az NKA-nyomozás közben folyamatosan terjeszkedik
A NAV júniusban hat embert állított elő és hallgatott ki gyanúsítottként a több mint 17 milliárd forintnyi támogatást érintő ügyben. Kutatásokat tartottak a Kulturális és Innovációs Minisztériumban és a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelőnél is, miközben nagy mennyiségű elektronikus adatot foglaltak le.
Szeptemberben újabb ág nyílt Fásyék dokumentumfilmjével kapcsolatban. A NAV ott több mint 80 millió forintos támogatás felhasználását vizsgálja, és Fásyné Gurzó Máriát, illetve a támogatást igénylő társaság vezetőjét is gyanúsítottként hallgatták ki.
Ezért nem lehet már egyetlen elszigetelt támogatásról beszélni
Az NKA-ügyben volt minisztériumi és támogatáskezelői alkalmazottak kerültek büntetőeljárás alá, miközben a nyomozás több különböző támogatási konstrukciót is vizsgál. Hankó egykori kabinetfőnöke szintén a gyanúsítottak között van.
Ez persze továbbra sem jelenti automatikusan Hankó személyes büntetőjogi felelősségét. Politikai szempontból viszont egyre nehezebb elválasztani a kérdést attól, ki hozta vagy felügyelte a miniszteri döntéseket azokban az években, amelyekből a most vizsgált támogatások származnak.
Hankó korábban politikai támadásnak nevezte az eljárást
A volt miniszter már nyáron megszólalt az NKA-ügyről, és politikailag determinált eljárásnak nevezte a történteket. Egykori munkatársai kapcsán azt kérte, hogy legalább szabadlábon védekezhessenek.
Ez a nyilatkozat ugyanakkor nem válaszolja meg a mentelmi jog körül felmerült új kérdéseket. Ha a nyomozás bizonyítékai egyszer valóban eljutnak Hankó személyéig, onnantól nem politikai kommunikáció, hanem formális büntetőeljárási lépések következnek.
A mentelmi jog nem azt jelenti, hogy egy képviselő érinthetetlen
Az országgyűlési képviselővel szembeni büntetőeljáráshoz az Országgyűlés előzetes hozzájárulása szükséges. Büntetőügyben a képviselő nem mondhat egyszerűen le a mentelmi jogáról, annak felfüggesztéséről a parlamentnek kell döntenie.
A legfőbb ügyész akkor fordul az Országgyűléshez, amikor a nyomozásban már olyan bizonyítékok állnak rendelkezésre, amelyek alapján a mentelmi joggal rendelkező személlyel szemben folytatni akarják az eljárást. A Völner-ügyben is pontosan ez történt: a nyomozás elért a politikushoz, majd az ügyészség kérte a mentelmi jog felfüggesztését.
Ezért lenne óriási politikai pillanat egy Seszták- vagy Hankó-indítvány
Nem azért, mert a mentelmi jog felfüggesztésének kérése önmagában bűnösséget jelentene. Éppen ellenkezőleg: csak azt jelentené, hogy a hatóság olyan szinten akar továbblépni a képviselővel szemben, amihez már szüksége van a parlament engedélyére.
Politikailag azonban hatalmas választóvonal lenne. Két olyan emberről beszélünk, akik az Orbán-kormány fontos miniszteri pozícióit töltötték be, és akiknek neve most két, sokmilliárdos közpénzes nyomozás környezetében jelenik meg.
A „dőlnek a dominók” Sesztáknál most kevésbé túlzó, mint néhány hete lett volna
A Volán-ügy öt évig úgy haladt, hogy a nyilvánosság alig látott valódi büntetőeljárási áttörést. Most egyszerre nyolc gyanúsított lett, házkutatások történtek, külön nyomozócsoport dolgozik az ügyön, és a rendőrség hivatalosan további gyanúsításokat helyezett kilátásba.
Ehhez jön az NNI szóvivőjének mondata arról, hogy mentelmi joggal rendelkező személyhez is vezet szál. Ebből még nem következik, hogy Seszták lesz a következő gyanúsított, de már messze több ez egyszerű politikai pletykánál.
Hankónál viszont még egy láncszem hiányzik
Ott jelenleg a nyomozás nagysága, korábbi közvetlen munkatársainak érintettsége és Molnár Áron forrásértesülése áll egymás mellett. A döntő fordulat az lenne, ha a Legfőbb Ügyészség hivatalosan bejelentené, hogy az Országgyűléshez fordul Hankó mentelmi jogának felfüggesztéséért.
Addig minden ennél erősebb kijelentés megelőzné a tényeket. Az ügy politikailag forró, de a büntetőjogi határt nem Facebook-posztok és kiszivárgott értesülések, hanem az ügyészség hivatalos indítványa jelenti.
És az sem igaz, hogy ők lennének az első fideszesek mentelmi ügyben
A jelenlegi ciklusban több Fidesz–KDNP-s képviselő mentelmi joga már a parlament elé került, például Kocsis Mátéé, Pócs Jánosé, Szentkirályi Alexandráé és Latorcai Csabáé. Ezek azonban más természetű, jellemzően rágalmazási vagy magánvádas eljárások voltak.
Seszták vagy Hankó esete azért lenne egészen más politikai kategória, mert itt nagy összegű, közpénzeket érintő, közvádas büntetőeljárásokban merül fel a mentelmi jog kérdése. Ha valamelyikük esetében tényleg megérkezik a legfőbb ügyészi indítvány, azt már nehéz lenne egy hétköznapi mentelmi ügyként elintézni.
Most tehát két külön órát kell figyelni
A Volán-ügyben azt, hogy a nyolc gyanúsítottól lefoglalt iratok, telefonok és számítógépek elemzése merre viszi tovább a nyomozókat, illetve ki az a mentelmi joggal rendelkező személy, akiről az NNI szóvivője beszélt. Seszták neve politikailag kézenfekvően felmerül, de ezt a hatóságnak kell kimondania, nem a sajtónak.
Az NKA-ügyben pedig a Legfőbb Ügyészséget kell figyelni. Ha Hankó Balázs mentelmi jogának felfüggesztésére valóban eljut egy hivatalos indítvány a parlamenthez, a vádhatóság saját ígérete szerint még aznap közölni fogja.
A dominók tehát mozognak – de még egyik sem dőlt rá a két politikusra
Seszták Miklós és Hankó Balázs ma nem gyanúsítottak ezekben az ügyekben a nyilvánosan ismert hatósági adatok alapján, és egyikük mentelmi jogának felfüggesztését sem kérte még nyilvánosan a legfőbb ügyész. Ezt minden erős politikai narratíva mellett világosan ki kell mondani.
De az is egyre nehezebben vitatható, hogy mindkét nyomozás jóval közelebb ért a korábbi politikai döntéshozók szintjéhez, mint néhány hónappal ezelőtt. Ha a következő dominó valóban egy volt miniszter mentelmi joga lesz, onnantól az Orbán-kormányok örökségének feltárása már egészen más szakaszba lép.