Most érkezett: Ítéletet hozott a bíróság Toroczkai ellen, súlyos az ügy
Komoly bírósági vereséget szenvedett Toroczkai László. A Szegedi Ítélőtábla jogerősen helybenhagyta azt az elsőfokú ítéletet, amely szerint a Mi Hazánk elnöke megsértette Duda Ernő professzor és fia, ifj. Duda Ernő személyiségi jogait egy 2024-ben közzétett videójával.
Ez nem büntetőügy, tehát Toroczkait nem bűncselekmény miatt ítélték el, hanem egy polgári személyiségi jogi pert veszített el. A döntés ettől még nagyon kemény: összesen hárommillió forint sérelemdíjat kell fizetnie, törölnie kell a kifogásolt részeket a videójából, és harminc napig a saját YouTube-csatornáján kell közzétennie az ítélet rendelkező részét.
Jogerős lett az ítélet
A Szegedi Ítélőtábla nem írta át az elsőfokú döntés lényegét, hanem helybenhagyta a Szegedi Törvényszék korábbi ítéletét. A család jogi képviselőjének tájékoztatása szerint a jogerős döntéssel szemben rendes fellebbezésnek már nincs helye.
Ez azért fontos fordulat, mert tavasszal még elsőfokú ítéletről beszélhettünk, most viszont a másodfok is ugyanarra a következtetésre jutott. Toroczkai tehát már nem egyszerűen egy számára kedvezőtlen, még megváltoztatható elsőfokú ítélettel áll szemben.
Egy Magyar Péterről szóló videóból lett a per
Az ügy Toroczkai 2024. április 11-én közzétett, „Megmutatjuk, hogy kik állnak valójában Magyar Péter mögött!” című YouTube-videójából indult. A politikus ebben Duda Ernő professzort és fiát is bevonta abba a kapcsolati hálóba, amelyről azt állította, hogy Magyar Péter hátországát mutatja be.
Ez is érdekelhet
A probléma ott kezdődött, amikor a politikai értelmezésből konkrét tényállítások lettek. A bíróság szerint a Duda család vakcinagyártáshoz kapcsolódó állítólagos anyagi érdekeltségére vonatkozó közlések nem feleltek meg a valóságnak.
A bíróság szerint nem vélemény volt, hanem valótlan tényállítás
Ez jogilag kulcsfontosságú különbség. Egy politikusról, üzletemberről vagy tudósról természetesen lehet kemény, akár bántó véleményt is mondani, de konkrét tényt nem lehet valóságként közölni akkor, ha annak nincs megfelelő ténybeli alapja.
A jogerős döntés szerint a kifogásolt állítások nem fértek bele a szabad véleménynyilvánítás alkotmányos védelmébe. A bíróság úgy ítélte meg, hogy azok valótlan tényállítások voltak, amelyek alkalmasak voltak Duda Ernőék jó hírnevének megsértésére.
Különösen súlyosnak látta a bíróság a vakcinás állítást
Toroczkai videójának egyik lényegi eleme azt a benyomást kelthette, hogy Duda Ernő professzor és fia anyagilag érdekeltek voltak a Covid elleni vakcinákban. A perben azonban nem igazolódott ilyen családi anyagi érdekeltség.
A bíróság megítélése szerint különösen káros egy tudományos szakemberről azt a látszatot kelteni, hogy egy világjárvány idején tett szakmai megszólalásait nem tudományos meggyőződés, hanem saját pénzügyi érdeke vezette. Ez ugyanis közvetlenül a szakmai hitelességet támadja.
A politikai cél sem maradt ki az ítéletből
A jogerős döntés megállapítása szerint a videó politikai indíttatásból, a felperesek független szakmai és tudományos munkájának hiteltelenítése céljából készült. Ez a mondat politikailag legalább annyira kellemetlen Toroczkainak, mint maga a fizetési kötelezettség.
Más ugyanis egy politikai ellenféllel kapcsolatban erős következtetéseket levonni, és más úgy felépíteni egy politikai történetet, hogy annak meghatározó elemeit egy bíróság később valótlan tényállításnak minősíti. A jogerős ítélet most éppen ezt a határt húzta meg.
Hárommillió forintot kell fizetnie
Toroczkait fejenként 1,5 millió forint sérelemdíj megfizetésére kötelezték Duda Ernő és ifj. Duda Ernő javára. Ez összesen hárommillió forint, amelyen felül a perköltséget és az illetéket is viselnie kell.
A pénz azonban végül nem a két felperes magánvagyonát gyarapítja. Mindketten úgy döntöttek, hogy a teljes megítélt összeget jótékony célra ajánlják fel.
Duda Ernő a daganatos betegeknek adja a pénzt
Duda Ernő professzor a számára megítélt 1,5 millió forintos sérelemdíjat az Alapítvány a Daganatos Betegek Gyógyításáért és Rehabilitációjáért javára ajánlotta fel. Fia más irányt választott, de ő sem tartja meg az összeget.
Ifj. Duda Ernő az ő 1,5 millió forintos sérelemdíját a Társaság a Szabadságjogokért munkájának támogatására fordítja. Így a Toroczkai által fizetendő teljes sérelemdíj jótékony és jogvédő célokra kerül.
De talán nem is a pénz a legkellemetlenebb rész
Toroczkainak ugyanis elégtételt is kell adnia. Ennek részeként az ítélet rendelkező részét harminc napig jól látható módon kell közzétennie azon a saját YouTube-csatornáján, ahol az eredeti videó is megjelent.
Kommunikációsan ez különösen fájdalmas szankció. Nem lehet egyszerűen befizetni a pénzt és továbblépni, hanem ugyanahhoz a közönséghez kell eljuttatni a bírósági döntést, amely korábban a kifogásolt állításokat hallotta.
A videó sem maradhat úgy, ahogy van
A bíróság azt is előírta, hogy Toroczkai távolítsa el a videóból az mRNS-vakcinákhoz kapcsolódó állítólagos családi érdekeltségről és összefonódásokról szóló valótlan részeket. Emellett a politikust a további jogsértéstől is eltiltották.
Vagyis nem csupán arról van szó, hogy utólag pénzügyi következménye lett egy 2024-es videónak. Magát a ma is elérhető tartalmat is hozzá kell igazítani ahhoz, amit a bíróság jogsértőnek minősített.
Schiffer András képviselte Toroczkait
A pernek volt még egy érdekes közéleti szereplője: Toroczkai jogi képviseletét Schiffer András látta el. Duda Ernőt és fiát a Kardos, Pető és Törőcsik Társas Ügyvédi Iroda képviselte.
A másodfok végül a felperesek álláspontját fogadta el, és az elsőfokú ítélet lényegét változatlanul hagyta. A jogerős döntés tehát már nem egyszerűen két politikai-jogi értelmezés vitája, hanem végrehajtandó bírósági ítélet.
Toroczkainak ez politikailag is kellemetlen időpontban jött
A Mi Hazánk elnöke éppen ezen a héten került ismét a politikai figyelem középpontjába, amikor a parlamentben durván nekiment Magyar Péternek. A házelnök végül kizárta az adott heti ülésről, a szavazások kivételével, miután „gyáva, undorító féregnek” nevezte a miniszterelnököt.
Erre érkezik néhány nappal később egy olyan jogerős ítélet, amely éppen azt mondja ki egy korábbi politikai videójáról, hogy bizonyos állításai átlépték a véleményszabadság határát. A két ügy jogilag természetesen teljesen különböző, politikailag azonban ugyanarra a problémára világít rá: a kemény beszéd mögött is kell lennie egy határnak.
A véleményszabadság nem igazol mindent
A közéleti vitákban nagyon széles a megengedett vélemények köre, különösen politikusok esetében. A bíróságok is rendszeresen hangsúlyozzák, hogy egy demokratikus vitában sokkal többet kell eltűrni, mint egy hétköznapi magánkonfliktusban.
Ez azonban nem korlátlan felhatalmazás arra, hogy bárkiről bármilyen konkrét tényt bizonyíték nélkül lehessen állítani. Toroczkai most éppen ezen a ponton veszített jogerősen.
Nem az volt a kérdés, szerethető-e Duda Ernő
A bíróságnak nem kellett eldöntenie, egyetért-e Duda professzor járvány alatti megszólalásaival, vakcinákról vallott álláspontjával vagy bármely közéleti véleményével. A jogvita sokkal szűkebb és világosabb kérdésről szólt: igazak voltak-e azok a konkrét tényállítások, amelyeket Toroczkai róluk közölt.
A válasz jogerősen az lett, hogy nem. Ez pedig nagyon más helyzet, mint amikor két közéleti szereplő egyszerűen eltérően értékel ugyanazt a politikai vagy tudományos kérdést.
A legkellemetlenebb rész most a saját csatornáján következhet
Toroczkai politikai erejének jelentős része éppen abból fakad, hogy saját közösségi felületein közvetlenül éri el a követőit, és hosszú videókban építheti fel a saját történeteit. Most ugyanezen a felületen kell jól láthatóan megjelennie annak, hogy a bíróság jogsértőnek találta a Duda családdal kapcsolatos állításait.
Ez talán erősebb elégtétel, mint maga a hárommilliós összeg. Azokhoz az emberekhez is eljuthat a jogerős ítélet, akik az eredeti történettel éppen Toroczkai videóján keresztül találkoztak.
Most már nem lehet azt mondani, hogy majd a másodfok eldönti
Az elsőfokú ítélet után még nyitva állt a lehetőség, hogy a következő bírói fórum másként értékelje a történteket. Ez a szakasz most lezárult: a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta a korábbi döntést.
Toroczkai László tehát jogerősen pert vesztett Duda Ernőékkel szemben. Hárommillió forintot fizethet, módosítania kell a videóját, és harminc napig saját közönsége előtt is láthatóvá kell tennie azt az ítéletet, amely kimondta: a kifogásolt állításai nem vélemények, hanem valótlan tényállítások voltak.