Kövér László elvesztette a pert az Emberi Jogok Európai Bíróságán
Kövér László elveszítette a strasbourgi csatát
Öt év után Strasbourgban bukott el Kövér László egyik legsúlyosabb parlamenti büntetése. Az Emberi Jogok Európai Bírósága Szabó Tímeának adott igazat a 2021-ben kiszabott, csaknem tízmillió forintos szankció ügyében.
A testület szerint a büntetés megsértette a volt országgyűlési képviselő véleménynyilvánítási szabadságát, és nem volt arányos azzal, amit az ülésteremben tett. A döntés politikai értelemben súlyos vereség Kövér Lászlónak, jogilag azonban fontos pontosítani: a strasbourgi eljárás alperese a magyar állam volt, nem Kövér személyesen és nem a Fidesz.
Egy zászlóért vontak le négyhavi fizetést
Az ügy 2021 júniusában kezdődött, amikor Szabó Tímea a parlamentben egy, a Fidesz emblémájával átalakított kínai zászlót mutatott fel. Az akcióval a Budapestre tervezett Fudan Egyetem ellen tiltakozott.
Szabó beszámolója szerint csendben tartotta fel a zászlót, nem akadályozta a felszólalót, és az Országgyűlés működését sem zavarta meg. Az ülést vezető Jakab István ennek ellenére jelezte, hogy szankciót kezdeményez.
Kövér László végül a képviselő négyhavi tiszteletdíjának megfelelő, csaknem tízmillió forintos büntetést szabott ki.
Ez is érdekelhet
Egy csendes politikai demonstrációért.
Nem verekedésért, nem az ülés megbénításáért, nem a pulpitus elfoglalásáért. Egy néhány pillanatig felmutatott zászlóért.
Strasbourg kimondta: ez már nem volt arányos
Az Emberi Jogok Európai Bírósága megállapította, hogy a szankció sértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikkét, amely a véleménynyilvánítás szabadságát védi.
A bíróság szerint a büntetés nem volt szükséges egy demokratikus társadalomban. A parlamentnek természetesen joga van fenntartani az ülések rendjét, és szankcionálhatja azokat a képviselőket, akik ténylegesen akadályozzák a munkát.
Ez a jog azonban nem korlátlan.
A fegyelmi büntetésnek arányban kell állnia a magatartás súlyával. A strasbourgi döntés lényege éppen az, hogy a csaknem tízmillió forintos levonás messze túllépte ezt a határt. A magyar államnak a közölt ítélet alapján három hónapon belül vissza kell fizetnie Szabó Tímeának a büntetés teljes összegét.
Kövér rendszerének ez volt a valódi üzenete
A Kövér László vezette Országgyűlésben a pénzbüntetés idővel nem pusztán rendfenntartó eszközzé vált. Politikai fegyverként is működött.
Az ellenzéki képviselők számára világossá tették, hogy egy látványosabb tiltakozásnak nemcsak házszabályi, hanem egzisztenciális ára is lehet. A többmilliós levonások már nem egyszerű figyelmeztetések voltak, hanem olyan büntetések, amelyek hónapokra elvihették egy képviselő teljes jövedelmét.
Mindezt egy olyan parlamentben, ahol a kormánypárti többség írta a szabályokat, a fideszes házvezetés kezdeményezte a szankciókat, majd ugyanaz a politikai oldal hagyta jóvá azokat.
Papíron eljárás volt.
A gyakorlatban politikai erődemonstráció.
A strasbourgi bíróság most nem azt mondta ki, hogy a parlamentben mindent szabad. Azt mondta ki, hogy a rend fenntartásának jelszava nem használható korlátlan büntetések igazolására.
Nem Kövér fizet, hanem az állam
A történet egyik legkeserűbb része, hogy a jogsértőnek minősített döntés számláját nem Kövér László kapja meg.
A visszafizetés a magyar államot terheli, vagyis végső soron a közpénzből rendezik annak a büntetésnek a következményeit, amelyet a korábbi házelnök szabott ki.
Kövér politikai döntést hozott, az adófizetők pedig állják a strasbourgi vereség árát.
Személyes anyagi felelősség nincs. Bocsánatkérésről egyelőre nem érkezett hír. A döntést nem lehet visszamenőleg meg nem történtté tenni, Szabó Tímeának pedig öt évet kellett várnia arra, hogy egy nemzetközi bíróság kimondja: amit vele tettek, nem fért bele egy demokratikus parlament működésébe.
Szabó Tímea keményen üzent
A volt képviselő a döntést Facebook-oldalán jelentette be, és nem finomkodott. Kövér Lászlót a „Fidesz gyenge idegzetű házmesterének” nevezte, majd felszólította, hogy szégyellje magát.
Ez Szabó Tímea politikai véleménye, nem a bíróság megfogalmazása.
A strasbourgi ítélet ennél szárazabb nyelven, de jóval súlyosabb tartalommal fogalmazott: az állam megsértette a véleménynyilvánítás szabadságát, a büntetés pedig nem volt szükséges és arányos.
A politikai jelzőkön lehet vitatkozni.
A jogsértés megállapításán már kevésbé.
Öt év kellett hozzá, de a tízmilliós üzenet visszahullmilliós üzenet visszahott
Kövér László 2021-ben azt üzente, hogy egy ellenzéki képviselő akár négyhavi fizetésével is megfizethet egy csendes parlamenti tiltakozásért.
Strasbourg 2026-ban erre azt válaszolta: nem, egy demokratikus társadalomban ezt nem lehet így csinálni.
A tízmilliós büntetés akkor az erőről szólt. Arról, hogy a házelnöki hatalommal szemben az ellenzéki képviselőnek nincs valódi esélye.
Öt évvel később kiderült, hogy mégis volt.
Csak egészen Strasbourgi kellett mennie érte.