Kiderült mire számíthat Pócs János a súlyos parlamenti szabályszegés miatt
Komoly következményei lehetnek Pócs János keddi parlamenti botrányának. A Fidesz képviselőjét Magyar Péter miniszterelnök azzal vádolta meg, hogy a szavazás lezárulta után, technikai hibára hivatkozva próbálta beszámíttatni a voksát, miközben állítólag nem is tartózkodott időben az ülésteremben. A Házbizottság november 3-án rendkívüli ülést tartott, és megszületett az első döntés: átvizsgálják a kamerafelvételeket és a szavazási jegyzőkönyveket. A hatályos törvény alapján súlyos parlamenti rendzavarás esetén akár többhavi tiszteletdíj megvonása és ideiglenes parlamenti kitiltás is lehetséges. De valóban elveszítheti Pócs a mandátumát?
Megszólalt Pócs János: szerinte az utolsó pillanatban még megnyomta a gombot
A botrány a Magyar Nemzeti Bank beszámolójáról szóló szavazásnál robbant ki. Két tiszás képviselő jelezte, hogy szavazógépük nem rögzítette a voksukat. Ezt követően Pócs János is hasonló problémára hivatkozott.
Magyar Péter szerint azonban Pócs csak a szavazás lezárása után ért vissza a helyére, és valótlanul állította, hogy technikai hiba akadályozta.
„Pócs János csalt a szavazásnál, félre akarta vezetni a levezető elnököt” – jelentette ki a miniszterelnök, aki súlyos, de arányos büntetést követelt.
A fideszes képviselő az MTI-nek már egészen másként számolt be a történtekről. Állítása szerint a szavazás utolsó pillanatában odaért a gépéhez, megnyomta a gombot, de azt a rendszer valószínűleg már nem érzékelte.
Ez is érdekelhet
A Házbizottság összeült: most a felvételeken múlhat minden
A november 3-i rendkívüli ülés után Hallerné Nagy Anikó, az Országgyűlés alelnöke bejelentette, hogy a videófelvételek és a hivatalos jegyzőkönyvek alapján vizsgálják ki a történteket.
A házelnöki feladatokat ellátó politikus szerint vannak arra utaló jelek, hogy Pócs nem ért oda időben a szavazógépéhez. A vizsgálatnak ezért azt kell tisztáznia, hogy a képviselő valóban megpróbált-e szabályosan szavazni, vagy csak utólag jelezte szándékát.
Ez kulcsfontosságú különbség. A Házszabály 25. paragrafusának hatodik bekezdése ugyanis lehetőséget ad arra, hogy az ülést vezető elnök figyelembe vegye a gép által nem rögzített szavazatot, ha a képviselő ezt az eredmény kihirdetése előtt jelzi. Ez azonban nem jogosít fel senkit arra, hogy egy elmulasztott szavazást utólag, technikai hibának feltüntetve pótoljon.
Akár négyhavi tiszteletdíja is veszélybe kerülhet
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény különböző szankciókat rendel a parlamenti rend megsértéséhez.
Ha Pócs magatartását a szavazás menetének zavarásaként minősítenék a törvény 46/E. paragrafusa alapján, akkor a 47. paragrafus szerint kéthavi és négyhavi tiszteletdíj közötti összegű pénzügyi szankció is kiszabható.
Ugyanilyen jogi minősítés esetén legfeljebb hat ülésnapra vagy tizenöt naptári napra szóló kitiltás is lehetséges.
A még súlyosabb, a szavazás tényleges akadályozását jelentő 46/F. paragrafus alapján a törvényi felső határ már hathavi tiszteletdíj és tizenkét ülésnapos vagy harmincnapos kitiltás. Ez azonban nem automatikusan alkalmazható Pócs ügyére: bizonyítani kellene az akadályozás külön törvényi feltételeit is.
Fontos, hogy ezek lehetőségek, nem már kiszabott büntetések. Egyelőre azt sem állapították meg, hogy Pócs János fegyelmi vétséget követett volna el.
Kirakhatják a Parlamentből, de a mandátumát nem vehetik el ilyen egyszerűen
Magyar Péter Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy Pócsnak távoznia kell a Parlamentből.
Jogilag azonban két egészen különböző dologról van szó. Az ideiglenes parlamenti kitiltás nem azonos az országgyűlési mandátum megszüntetésével. Egy fegyelmi döntés miatt Pócs nem veszíti el automatikusan a képviselői helyét.
A pénzügyi szankcióról és az utólagos kitiltásról a házelnök hozhat döntést, amely ellen a képviselő jogorvoslattal élhet. A törvény a házelnöki intézkedésre az érintett magatartást követő tizenöt napos határidőt határoz meg.
A mandátum megszűnésének ezzel szemben külön alkotmányos és törvényi feltételei vannak. Pusztán azért, mert a Házbizottság szabálytalannak találna egy szavazással kapcsolatos bejelentést, nem lehetne véglegesen eltávolítani a képviselőt az Országgyűlésből.
A következő döntés már Pócs politikai jövőjére is hatással lehet
A mostani vizsgálat legfontosabb kérdése nem az, hogy Pócs Jánosnak sikerült-e leadnia egyetlen szavazatot, hanem az, hogy szándékosan félrevezette-e az ülést vezető elnököt.
Ha a kamerafelvételek igazolják a képviselő védekezését, a csalásra vonatkozó állítás megalapozatlannak bizonyulhat. Ha viszont azt mutatják, hogy csak a szavazás lezárulta után érkezett meg, és mégis géphibára hivatkozott, az már súlyos hitelességi és fegyelmi kérdéseket vethet fel.
A keddi Házbizottsági ülésen még nem született büntetésről szóló döntés, de a hivatalos vizsgálat megindult. Pócs János mandátuma jelenleg nincs közvetlen veszélyben, ugyanakkor a bizonyítékoktól és a jogi minősítéstől függően jelentős pénzügyi szankcióval és ideiglenes parlamenti kitiltással is szembesülhet.