Olyan pofátlanságot találtak a Állami Operaházban, hogy azonnal kirúgták az Ókovács Szilvesztert
Havi bruttó 4,8 millió forintos fizetés, erre rakódó több százezer forintos prémiumok, sőt külön pénz a napi jegyzetek írásáért: megdöbbentő részleteket hozott nyilvánosságra a kulturális minisztérium a Magyar Állami Operaház átvilágítása után. Tarr Zoltán miniszter november 2-án azonnali hatállyal menesztette Ókovács Szilveszter főigazgatót, aki csaknem másfél évtizeden át vezette az intézményt. Az ügy különösen kínos fordulata, hogy Benyó Rita műsorvezető szerint Ókovács egy hónappal korábban még tagadta, hogy fizetésén kívül más jogcímen is pénzt kapna az Operaháztól.
A döntést hétfő délután jelentette be a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium. A tárca közlése szerint az intézmény működésének átvilágítása számos szabálytalanságot tárt fel, köztük olyan vezetői juttatásokat, amelyeket a szükséges miniszteri jóváhagyás nélkül folyósítottak.
Havi 660 ezer forintot kapott a napi jegyzetekért
Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár különösen figyelemre méltó részletet ismertetett az ellenőrzés eredményeiből.
Ókovács Szilveszternek hónapokon keresztül havi bruttó több mint 660 ezer forintot fizettek azért, hogy napi jegyzeteket írjon és tegyen közzé.
Az államtitkár szerint ez olyan kommunikációs tevékenység volt, amely az intézményben alkalmazott más munkatársak feladatai közé is tartozott. A különjuttatás ráadásul majdnem kétszerese volt az Operaház közösségi médiáját kezelő dolgozó bérének.
Ez is érdekelhet
Ez a 660 ezer forint a 4,8 milliós alapfizetéssel együtt legalább havi bruttó 5,46 millió forintos juttatást jelentett azokban a hónapokban, amikor mindkét összeget megkapta. A tárca más, kommunikációs és fő-zeneigazgatói feladatokhoz kapcsolódó célprémiumokat is kifogásolt.
Egy hónapja még egészen mást mondott
A menesztés után Benyó Rita újságíró közzétette az október 7-én készült interjú egy részletét. A beszélgetésben kifejezetten rákérdezett, hogy Ókovács kizárólag a főigazgatói fizetését kapja-e.
„Nem tudom, mi lehetne még?” – válaszolta akkor Ókovács, majd arról beszélt, hogy sok munkát ingyen, az Operaház iránti elkötelezettségből végez.
Benyó szerint a most nyilvánosságra került kifizetések éppen ennek a korábbi válasznak mondanak ellent. Az ügyben ugyanakkor külön kell vizsgálni, milyen jogcímen történtek a kifizetések, és Ókovács miként értelmezte az interjúban feltett kérdést.
Ókovács Szilveszter is megszólalt a menesztése után
A volt főigazgató hétfőn a közösségi oldalán reagált a döntésre. Azt állította, hogy az átvilágítás során nem ismerhette meg a róla készült jelentést, és sem Tarr Zoltán miniszterrel, sem Nagy Ervin államtitkárral nem tudott személyesen egyeztetni.
Ókovács szerint a megkereséseikre nem érkezett válasz, és a minisztérium vezetői az Operaház előadásait sem tekintették meg. A menesztését „tarrvágásnak” nevezte, a kifogásolt prémiumok jogszerűségére azonban ebben a bejegyzésben nem adott részletes választ.
Új vezető érkezik, további vizsgálatok jöhetnek
Ókovács Szilveszter munkaviszonya november 2-án megszűnt. Az intézményt átmenetileg Ivacs Balázs vezeti, miközben a minisztérium új főigazgatói pályázat kiírását készíti elő.
Az új vezető egyik feladata a feltárt szabálytalanságok további vizsgálata lesz. Azt is tisztáznia kell, hogy a megállapítások alapján felmerül-e bűncselekmény gyanúja, és szükséges-e feljelentést tenni.
A minisztériumi szabálytalanságok megállapítása önmagában még nem jelent büntetőjogi felelősséget. Arról egyelőre nincs megerősített információ, hogy Ókovács Szilveszter ellen az ügyben büntetőeljárás indult volna.
A csaknem tizenöt éves vezetői időszak ezzel lezárult, de az Operaház előadásai változatlanul folytatódnak. A következő időszakban az derülhet ki, pontosan mennyi pénzt fizettek ki jóváhagyás nélkül, ki engedélyezte a juttatásokat, és szükség lesz-e további jogi lépésekre.
A hétfői menesztés legfontosabb tanulsága egyelőre a minisztérium által ismertetett számokban rejlik: a havi 4,8 milliós vezetői fizetés mellett több százezer forintos különjuttatásokat is folyósítottak, amelyekhez a tárca szerint hiányzott az előírt jóváhagyás.