Bizalomvesztés miatt azonnali hatállyal menesztették a nemrég kinevezett vezetőt
Alig három hónappal a kinevezése után, azonnali hatállyal távoznia kellett Feledy Botondnak a Magyar Külügyi Intézet éléről. A külpolitikai szakértőt még augusztusban Orbán Anita külügyminiszter kérte fel az intézmény vezetésére, hétfő este azonban váratlanul bejelentették a menesztését. Az indok: kiderült, hogy Feledy cége éveken keresztül az előző, Fidesz-kormány egyik minisztériumának is dolgozott. A történetből különösen nagy ügy lett, amikor Magyar Péter miniszterelnök személyesen jelent meg a volt intézetvezető Facebook-bejegyzése alatt, és közölte: összesen 84 millió forint közpénzről kellett volna beszámolnia.
A Külügyminisztérium november 2-án, hétfő este jelentette be a döntést. Velkey György László külügyi államtitkár közleménye szerint a tárca csak néhány nappal korábban értesült Feledy Botond korábbi kormányzati munkakapcsolatáról, amely még 2026 tavaszán is fennállt.
Lázár János minisztériumának dolgozott éveken át
A Telex közérdekű adatigénylés nyomán tárta fel, hogy Feledy Botond külpolitikai elemzőcége 2023 végétől szerződéses kapcsolatban állt a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériummal.
A megismert szerződések alapján a vállalkozás uniós szabályozásokkal, nemzetközi fejleményekkel, illetve később közlekedési és építőipari szakpolitikai kérdésekkel kapcsolatos elemzéseket is készíthetett. Egyes feladatokat nettó 62 500 forintos óradíjjal számoltak el.
A minisztérium a lap megkeresésére megerősítette, hogy a kinevezés előtt nem tudtak a munkakapcsolatról. Azt is közölték, hogy ennek ismerete befolyásolta volna a vezető kiválasztását, és nem tartják összeegyeztethetőnek a korábbi megbízást az intézetvezetői tisztséggel.
Ez is érdekelhet
Magyar Péter: 84 millió forintról hallgatott
A menesztés után Feledy a közösségi oldalán magyarázta el, miért vállalta el annak idején az Építési és Közlekedési Minisztérium megbízását. Állítása szerint független külpolitikai elemzőként dolgozott, és megrendelői soha nem befolyásolták szakmai véleményét.
Magyar Péter azonban személyesen reagált a bejegyzésre.
„Ha valaki elfogad egy kormányzati vezetői megbízást, és megkérdezik, hogy támadható-e, akkor illik beszámolni arról, hogy az előző kormánytól 84 millió forint közpénzt kapott. Még a választás után is 19 millió forintot. Mindent meg lehet magyarázni, de elhallgatni nem. Sajnálom.”
A miniszterelnök által említett összegek a korábbi szerződéses kifizetésekre vonatkozó állítások, nem bizonyított jogellenes pénzfelvételről szólnak. A vita középpontjában az áll, hogy Feledy megfelelően tájékoztatta-e kinevezőit a korábbi üzleti kapcsolatairól.
Feledy szerint nem volt politikai tanácsadó
Az ismert elemző visszautasította, hogy munkája miatt politikailag elkötelezettnek kellene tekinteni. Azt írta, vállalkozása elemzéseket készített az előző kormány minisztériumának, és nem hagyományos politikai tanácsadói tevékenységet folytatott.
Magyar Péternek adott válaszában pontosította a munkakapcsolat időpontját is: szerinte az március 20-án véget ért, nem májusban. Hozzátette, hogy a választás után már a Tisza csapataival dolgoztak együtt.
Feledy azt hangsúlyozta, hogy a politikai rendszerváltásért végzett munkája őszinte volt, és korábbi megrendelői nem határozták meg a véleményét.
A Telex ugyanakkor arról is beszámolt, hogy a menesztést néhány órával azután jelentették be, hogy kérdéseket küldött a minisztériumnak Feledy korábbi szerződéséről.
Három hónap után véget ért a vezetői megbízatás
Feledy Botond augusztus elején költözött vissza családjával Brüsszelből Budapestre, hogy átvegye a Magyar Külügyi Intézet vezetését. Rácz András Oroszország-szakértővel közösen az intézet szakmai megújítását, a korábbi politikai irányvonal felülvizsgálatát és a külpolitikai elemzőmunka megerősítését tűzték ki célul.
A mostani döntéssel ez a vezetői időszak váratlanul megszakadt. A Külügyminisztérium egyelőre nem nevezte meg, ki veszi át az intézet irányítását.
Az ügy legfontosabb kérdése nem az, hogy egy külpolitikai szakértő dolgozhatott-e korábban állami megrendelésre, hanem az, hogy a vezetői kinevezésekor nyilvánosságra hozta-e azokat a kapcsolatokat, amelyek a kormány szerint összeférhetetlenségi és bizalmi problémát jelentettek. Magyar Péter álláspontja szerint ez elmaradt, Feledy pedig továbbra is kitart szakmai függetlensége mellett.