Változás: Pórul járhat az aki sárga csekken fizeti a rezsit!
Sokan még ma is ragaszkodnak a sárga csekkhez, mert megszokták, kézzelfogható, és a postai befizetés után ott marad a feladóvevény. Csakhogy ha valakinek már van bankszámlája és bankkártyája, a csekkes rezsifizetés egyre inkább felesleges körnek tűnik: időt visz el, késedelmi kockázatot hordoz, és bizonyos esetekben többe is kerülhet, mint az online vagy kártyás fizetés.
A sárga csekk már nem mindig a „biztosabb” megoldás
A sárga csekk sokaknak még mindig a biztonság érzetét adja. Befizetem, elteszem a szelvényt, kész. A gond csak az, hogy a rendszer a mai fizetési lehetőségekhez képest lassabb és körülményesebb.
A Magyar Posta tájékoztatása szerint a sárga és fehér csekkeket készpénzben valamennyi postán, bankkártyával pedig a POS-terminállal rendelkező postákon lehet befizetni. A bankkártyás csekkbefizetés kártyás vásárlási tranzakciónak minősül, és a legtöbb bankkártyánál ingyenes.
Ez azt jelenti, hogy aki már eleve rendelkezik bankszámlával és bankkártyával, annak sok esetben nincs pénzügyi előnye abban, hogy készpénzzel áll sorba a postán. Sőt, ha a pénzt előbb felveszi automatából, majd készpénzben befizeti a csekket, akkor akár ATM-díj, időveszteség és felesleges rohangálás is társulhat a művelethez.
Mennyivel lehet drágább?
A pontos többletköltség attól függ, melyik szolgáltatónál, melyik banknál és milyen számlacsomaggal fizet valaki. Általános szabályként ezt lehet mondani: ha már van bankszámlája, az online bankkártyás fizetés, az átutalás, a csoportos beszedés vagy az iCsekk sok esetben olcsóbb vagy legalábbis kényelmesebb, mint készpénzzel postára járni.
Ez is érdekelhet
A Posta szerint a bankkártyás csekkbefizetés a POS-terminállal rendelkező postákon ingyenesen elérhető, míg az iCsekk alkalmazásban a QR-kód beolvasása után bankkártyával lehet rendezni a sárga vagy fehér csekket.
A valódi különbség gyakran nem is egy látványos, külön soron megjelenő díj, hanem a rejtett költség: utazás a postára, sorban állás, készpénzfelvétel esetleges díja, elveszett idő, késedelmi kockázat. Ha valaki havonta 4-5 rezsiszámlát fizet csekken, és minden alkalommal postára megy, az éves szinten órákban mérhető veszteség.
A késés is pénzbe kerülhet
A csekkes fizetésnél sokan azt hiszik, hogy a befizetés pillanatában már teljesítették is a számlát. Ez azonban nem minden szolgáltatónál ilyen egyszerű. Az MVM például külön felhívja a figyelmet arra, hogy csekkes befizetésnél a teljesítés napjának az számít, amikor az összeg megérkezik az MVM Next számlájára, ezért érdemes legkésőbb a fizetési határidő előtt két nappal befizetni a csekket.
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy aki az utolsó napon rohan be a postára, könnyen késésbe csúszhat. Egy online fizetésnél vagy bankkártyás rendezésnél ez a kockázat jóval kisebb, mert a tranzakció gyorsabban nyomon követhető.
Ha van bankszámlája, a postai sorban állás sokszor felesleges
A legfurcsább helyzet az, amikor valaki bankszámlára kapja a fizetését vagy nyugdíját, bankkártyával vásárol, de a rezsit mégis készpénzben fizeti be csekken. Ilyenkor a pénz előbb megérkezik a bankszámlára, onnan esetleg felveszi készpénzben, majd visszaviszi a rendszerbe a postán keresztül.
Ez kényelmetlen, lassú és sokszor teljesen felesleges kör. Az MVM az áramszámláknál is jelzi, hogy a számla online ügyfélszolgálaton, mobilappban bankkártyával vagy akár egyedi átutalással is rendezhető, a postai csekk pedig iCsekkel, QR-kóddal is befizethető.
Vagyis ma már nem kell lemondani a csekkről sem teljesen: aki ragaszkodik hozzá, de nem akar postára járni, QR-kóddal is befizetheti.
A papírszámla és a csekk egyre inkább háttérbe szorul
A szolgáltatók is egyre jobban az elektronikus számla és az online fizetés felé terelik az ügyfeleket. Az MVM például az e-számlát környezetbarát megoldásként ajánlja, amely e-mailben értesít, online megtekinthető, és bankkártyával is kifizethető.
Ez nemcsak a szolgáltatónak kényelmesebb, hanem az ügyfélnek is. Nem kell papírt őrizgetni, nem vész el a csekk, nem kell postára menni, és a befizetések visszakereshetők az online felületen vagy a banki tranzakciók között.
Kinek lehet mégis jó a sárga csekk?
Nem kell úgy tenni, mintha mindenkinek egyszerre kellene átállnia digitális fizetésre. Idősebbeknél, bankszámlával nem rendelkezőknél, vagy olyanoknál, akik tudatosan készpénzből gazdálkodnak, a sárga csekk továbbra is használható megoldás lehet.
A probléma inkább azoknál van, akiknek már minden feltételük adott az online fizetéshez, mégis megszokásból vállalják a postai ügyintézést. Ők azok, akik a legtöbbet veszíthetik: nem feltétlenül látványos forintokban, hanem időben, kényelemben és a késés kockázatában.
Mire érdemes átállni?
A legegyszerűbb megoldás a szolgáltató online ügyfélszolgálata vagy mobilappja, ahol bankkártyával lehet fizetni. Aki szereti, ha automatikusan rendeződnek a számlái, annak a csoportos beszedési megbízás lehet kényelmes. Aki pedig ragaszkodik a csekkhez, de nem akar postára járni, annak az iCsekk QR-kódos befizetés lehet átmeneti megoldás.
A lényeg: ha már van bankszámla, okostelefon és bankkártya, akkor érdemes kiszámolni, mennyit ér meg havonta a postai sorban állás. Sokaknál a válasz egyszerű lesz: semennyit.
Nem büntetés, hanem korszakváltás
A sárga csekk nem tűnik el egyik napról a másikra, de egyre kevésbé számít korszerű fizetési módnak. Aki továbbra is ezt választja, megteheti, de érdemes tudnia: a digitális fizetés ma már sok esetben gyorsabb, biztonságosabb és kényelmesebb.
A legnagyobb változás nem az, hogy valaki „rosszul jár”, mert csekket kap. Hanem az, hogy aki már amúgy is bankszámlát használ, annak a sárga csekk sokszor csak egy drágábbnak érződő, lassabb és kényelmetlenebb kerülőút ugyanahhoz a célhoz: a rezsi befizetéséhez.