Magyar Péter szerint véget kell vetni annak a rendszernek, amelyben a politikusok fizetése és parlamenti juttatásai automatikusan, évről évre emelkednek, miközben az ország súlyos költségvetési gondokkal küzd. A Tisza tervei szerint a miniszterelnöki fizetést 2,5 millió forintban maximálnák, csökkentenék a képviselők juttatásait, és a megtakarítás csak az Országgyűlés szintjén több tízmilliárd forint lehet. Magyar Péter a rendszert később a polgármesterekre és más közjogi vezetőkre is kiterjesztené.

Nem magán kezdené, hanem az egész politikai rendszeren

Magyar Péter már korábban bejelentette, hogy a Tisza 2,5 millió forintban maximalizálná a miniszterelnök fizetését. A Telex januári összefoglalója szerint a jelenlegi szabályozás alapján a miniszterelnöki bér az előző évi bruttó nemzetgazdasági átlagbérhez kötődik, és automatikusan emelkedik. Magyar ezt a rendszert nevezte elfogadhatatlannak, és azt ígérte, kormányra kerülve visszavágják a kormányfői fizetést.

A G7 számításait ismertető Telex szerint a mostani szabályok alapján a kormányfő havi fizetése júliustól akár 7,8 millió forint körül lehetne, Magyar Péter viszont ennek jelentős részéről lemondana, ha a 2,5 milliós plafon megvalósul. A lap szerint a képviselői jövedelmek csökkentése tovább bonyolíthatja a számítást, de a lényeg világos: a Tisza nemcsak szimbolikus gesztust, hanem tényleges bérvágást ígér a politikai vezetésnél.

Ez azért különösen erős üzenet, mert Magyar nemcsak Orbán Viktor korábbi fizetését támadja, hanem azt a teljes logikát, amelyben a politikusi bérek a parlamenti döntéshozók számára kényelmesen, automatikusan nőnek. A Tisza szerint ez a rendszer akkor is fenntarthatatlan lenne, ha a költségvetés jó állapotban volna, de egy megszorításokkal, átvilágításokkal és elmaradt fejlesztésekkel terhelt országban különösen nehezen védhető.

Ötvenmilliárdos megtakarításról beszélnek

A politikai vita most már nemcsak a miniszterelnök fizetéséről szól, hanem az egész Országgyűlés működésének költségeiről. Magyar Péter korábban azt állította, hogy az elmúlt ciklusban 100–120 milliárd forint ment el a képviselők fizetésen felüli egyéb költségeire, ami szerinte fejenként havonta nagyjából 10 millió forintos keretet jelentett.

Ez is érdekelhet

Ebből jön a most emlegetett 50 milliárd forintos nagyságrendű megtakarítás: a Tisza szerint az Országház szintjén a politikusi fizetések, frakciópénzek, juttatások, szakértői keretek, működési támogatások és egyéb költségek visszavágásával hatalmas összeget lehetne megfogni. Ez nem egyetlen ember béréről szól, hanem egy teljes politikai intézményrendszer karcsúsításáról.

A Telex korábban arról is írt, hogy az új Országgyűlés megalakulásával a pártok és frakciók pénzügyi helyzete is jelentősen átrendeződött: a Fidesz-frakció például a választási vereség után számításaik szerint havonta több mint 575 millió forinttal kevesebb állami forrásra lett jogosult. Ez jól mutatja, mekkora összegek mozognak a parlamenti működés körül.

A képviselői fizetések automatikus emelését is megvágnák

A jelenlegi rendszer egyik legvitatottabb eleme, hogy a képviselői alapbér az előző évi bruttó átlagbér többszöröséhez kötődik. A Telex januári cikke szerint a Fidesz 2018-ban fogadta el azt a szabályt, amely alapján a képviselői alapbér az előző évi bruttó átlagbér háromszorosa lett, a parlamenti pozíciók pedig további pluszpénzeket jelentenek.

Ez a gyakorlatban azt eredményezi, hogy a politikusok fizetése akkor is emelkedik, ha külön erről már nem kell látványos politikai döntést hozni. Magyar Péterék éppen ezt a mechanizmust akarják megtörni. A Tisza korábbi konzultációjában szerepelt a képviselői fizetések megfelezésének gondolata is, amelyet a G7 számításai szerint a kormányfői fizetéshez kapcsolódó jövedelmeknél is figyelembe kell venni.

A politikai üzenet egyszerű: ha az állam spórolást kér az emberektől, akkor először a politikai elitnek kell példát mutatnia.

A polgármesterekre is kiterjesztenék

Az alapanyag szerint Magyar Péter a rendszert nem állítaná meg a parlament falainál: a politikusi fizetések és juttatások felülvizsgálatát a polgármesterekre is kiterjesztené. Ez különösen érzékeny terület, mert az önkormányzati vezetők bérezése településmérettől, feladattól és jogállástól függ, és sok kisebb településen a polgármesteri fizetés egyáltalán nem számít kirívóan magasnak.

Éppen ezért itt várhatóan finomabb szabályozásra lenne szükség. Nem ugyanaz egy kistelepülési polgármester díjazása, mint egy nagyvárosi vagy fővárosi kerületi vezetőé. A Tisza politikai célja mégis világos: ne lehessen a közpénzből fizetett vezetői posztokat kényelmes megélhetési pályává alakítani, miközben az intézmények és az önkormányzatok pénzhiánnyal küzdenek.

A javaslat legnagyobb kérdése az lesz, hogy hol húzzák meg a határt. A választók alighanem támogatják a túlzó politikusi juttatások csökkentését, de a rendszer akkor működhet igazságosan, ha nem bünteti azokat a helyi vezetőket, akik valóban sok munkát végeznek szerényebb települési költségvetés mellett.

Megszorítás vagy politikai gesztus?

A „brutális megszorítás” kifejezés látványos, de ebben az ügyben nem lakossági megszorításról van szó, hanem a politikai rendszer saját költségeinek csökkentéséről. A különbség fontos. Magyar Péter nem azt jelentette be, hogy nyugdíjakat, béreket vagy családtámogatásokat vágna meg, hanem azt, hogy a politikusok fizetésén és juttatásain kezdené a takarékoskodást.

Ez egyszerre lehet valódi költségvetési intézkedés és erős politikai gesztus. Valódi, mert a parlamenti és politikai működésben tényleg nagy összegek mozognak. Gesztus, mert az 50 milliárd forintos nagyságrend még mindig csak töredéke a teljes állami költségvetésnek, viszont szimbolikusan nagyon sokat jelenthet.

A választók számára ez könnyen érthető üzenet: miközben sok család hónapról hónapra él, a politikai elit ne éljen automatikusan növekvő juttatásokból.

Most a részletek döntik el, mennyire lesz komoly

A bejelentés politikailag erős, de a valódi hatása a részleteken múlik. Pontosan mely juttatásokat vágnák meg? Csak a fizetéseket, vagy a frakciótámogatásokat, szakértői kereteket, lakhatási és utazási költségtérítéseket is? Minden képviselőre egyformán vonatkozna? Mi történik a polgármesterekkel, államtitkárokkal, állami cégvezetőkkel?

Ha a Tisza valóban végigviszi a csomagot, akkor ez az új kormány egyik első látványos önkorlátozó lépése lehet. Ha viszont csak a miniszterelnöki fizetés plafonjánál áll meg, akkor inkább szimbolikus gesztus marad.

Magyar Péter most azt üzeni: a politikusoknak is részt kell vállalniuk abból a rendrakásból, amelyet az országnak ígértek. A kérdés már csak az, hogy az 50 milliárdos megtakarításból mennyi lesz tényleges törvény, és mennyi marad politikai üzenet.