Letartóztatási hullám indulhat, aminek Fásy Ádám felesége az egyik első eleme

Fásyné Gurzó Mária letartóztatását könnyű lenne egyszerű celebügyként kezelni: ismert család, vezetőszár, kamerák, feldúlt férj a bíróság folyosóján. Pedig az NKA-botrány szempontjából ennél sokkal fontosabb dolog történt: a nyomozás láthatóan átlépett a támogatási döntéseket meghozó állami szereplőktől azok felé is, akik a pénzt megkapták, felhasználták és elszámolták.

Most jött a hír Fásy Ádám letartóztatott feleségéről

Ez pedig teljesen új helyzetet teremthet. Fásyné ügye önmagában az egész NKA-nyomozásnak csak egy kisebb ága, miközben a NAV hivatalosan több mint 17 milliárd forintnyi támogatással kapcsolatban folytat büntetőeljárást.

Eddig főleg azok kerültek célkeresztbe, akik döntöttek a pénzről

Júniusban a NAV hat embert vett őrizetbe az NKA-ügyben, akik korábban a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelőnél vagy a Kulturális és Innovációs Minisztériumnál dolgoztak. Velük szemben több mint 17 milliárd forintos vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúját közölte a hatóság.

Ez akkor még elsősorban azt az oldalát mutatta a történetnek, hogyan születtek a támogatási döntések. Ki engedélyezte a pénzeket, milyen konstrukcióban, milyen ellenőrzés mellett, és szabályosan kezelték-e az állami vagyont.

Ez is érdekelhet

Most jött a hír Fásy Ádám letartóztatott feleségéről

Most viszont elérték azokat is, akik a pénz másik oldalán álltak

Fásyné ügye ezért jelent valódi fordulatot. A NAV szeptemberben már egy konkrét támogatott produkció elszámolását vizsgálta, és nem állami döntéshozókat, hanem a pályázó társaság vezetőjét, valamint az elszámolásban érintett vállalkozói oldal egyik szereplőjét gyanúsította meg.

A hatóság szerint a több mint 80 millió forint támogatást kapó dokumentumfilmmel áprilisban úgy számoltak el, hogy az akkor még nem készült el, és a gyanú szerint az elszámoláshoz valótlan tartalmú számlákat is felhasználtak. Ez egyelőre gyanú, nem jogerős bírósági tény, de pontosan megmutatja, merre szélesedik a nyomozás.

Ez az NKA-pénzek címzettjeinek is komoly figyelmeztetés

A tanulság nem az, hogy minden NKA-támogatott alkotó vagy vállalkozás gyanús lenne. Ez nyilvánvalóan nem igaz, és abból sem következik bűncselekmény, hogy valaki nagy összegű kulturális támogatást kapott.

Az viszont már látszik, hogy ahol a NAV szerint problémás lehet a teljesítés vagy az elszámolás, ott nem elég majd arra mutogatni, hogy „ezt az állam ítélte meg”. A kedvezményezettnek és a beszállítónak is el kell tudnia számolni azzal, milyen munkáért és milyen dokumentumok alapján kapta meg a közpénzt.

Fásyné ügye ehhez képest még nem is a nagy tétel

A dokumentumfilm első két részére 82,55 millió forintos támogatást kapott a pályázó Munkácsy Art Kft. Ebből a Fásy családtagjaihoz köthető két vállalkozás összesen nettó 44,05 millió forintnyi megbízást kapott, ami áfával közel 56 millió forint.

Ez sok pénz, de az egész NKA-nyomozás több mint 17 milliárdos nagyságrendjéhez képest még mindig egy viszonylag kis szelet. Ha már egy ilyen tételnél letartóztatásig jutott a történet, jogosan merül fel a kérdés, mi történik majd azokkal az ügyekkel, ahol százmilliós vagy akár milliárdos támogatások elszámolását vizsgálják.

Innen érthető a letartóztatási hullám lehetősége

Azt ma még senki nem tudhatja biztosan, hány újabb gyanúsított lesz, ezért kész tényként „letartóztatási hullámot” jósolni korai lenne. A folyamat iránya viszont egyértelmű: az ügy már nem hat emberről és néhány minisztériumi irodáról szól.

A Telex összesítése szerint az NKA-ügyben eddig már kilenc ember letartóztatását rendelték el, közülük jelenleg öten bűnügyi felügyelet alatt, négyen pedig letartóztatásban vannak. Vagyis a nyomozás hónapok óta nem szűkül, hanem újabb szereplők felé terjed.

A következő kérdés az lesz: ki tud rendesen elszámolni?

Ez lehet az NKA-botrány következő, sokkal kellemetlenebb fejezete. A támogatási listákból már tudható, ki kapott pénzt, a nyomozóhatóság pedig rendelkezik a szerződésekhez, számlákhoz és elektronikus adatokhoz kapcsolódó dokumentumok jelentős részével.

Innen már nem az számít, hogy valaki ismert művész, producer, politikailag jól bekötött szereplő vagy teljesen ismeretlen vállalkozó. A kérdés prózai: valóban elkészült-e az, amire a pénzt felvették, annyiért készült-e, amennyiről elszámoltak, és valósak-e a mögötte lévő számlák.

És ezen a ponton már nem működik a „mindenki ezt csinálta” védekezés

Ha egy támogatási rendszer rosszul működött, az felelősséget teremthet azoknál, akik kialakították és működtették. De ha egy konkrét kedvezményezett valótlan elszámolást adott be, azért külön is felelhet – feltéve, hogy ezt a hatóság bizonyítani tudja.

Ezért fontos Fásyné esete. Nem azért, mert önmagában bizonyítaná az egész NKA-rendszer bűnösségét, hanem mert megmutatja: a nyomozás nem feltétlenül áll meg a miniszteri és támogatáskezelői ajtóknál.

A 17 milliárd is elég nagy szám – nem kell százmilliárdot hozzáírni

A politikai kommunikációban könnyű lenne már most százmilliárdokról vagy eltűnt vagyonokról beszélni, de a jelenlegi hivatalos adatok ezt nem támasztják alá. A NAV az NKA által kifizetett, 17 milliárd forintot meghaladó támogatásokkal összefüggő büntetőeljárásról beszél.

Ez ráadásul nem azt jelenti, hogy mind a 17 milliárd bizonyítottan eltűnt vagy ellopták. A júniusi gyanúsítás szerint több mint 17 milliárdos vagyoni hátrány merült fel, de hogy ebből végül mi bizonyítható, azt a büntetőeljárásnak kell megállapítania.

Éppen ettől lehet ez sokkal nagyobb ügy Fásyéknál

A Fásy család neve most természetesen viszi a címlapokat, mert mindenki ismeri, Fásy Ádám pedig a bíróságnál az újságírókkal is látványos konfliktusba került. A büntetőügy szempontjából azonban a hírességfaktor másodlagos.

A valódi történet az, hogy egy 82,55 milliós támogatási ügyből már két letartóztatás lett, miközben a háttérben ennek sokszorosát vizsgálja a NAV. Ez az arány az, amitől az egész történet igazán érdekes lesz.

Fásyné tehát valóban lehet az elsők között – de ezt még nem tudjuk

Lehet, hogy a következő hónapokban sorra jönnek újabb támogatott cégek, kedvezményezettek és beszállítók, akiknek magyarázatot kell adniuk az elszámolásukra. Az is lehet, hogy számos megvizsgált ügyben mindent rendben találnak, és nem lesz belőlük gyanúsítás.

Egy dolgot azonban már nehéz visszafordítani: az NKA-botrány túllépett azon a szakaszon, amikor néhány korábbi állami tisztviselő ügyének lehetett tekinteni. Most már azokhoz is bekopoghat a NAV, akik a pénzt a rendszer másik végén megkapták – és ott a politikai kapcsolatok helyett végül a számláknak kell beszélniük.