Alig néhány órával Magyar Péter nagyszabású parlamenti költségvetési bejelentése után máris éles támadást indított a Fidesz. Bóka János frakcióvezető hétfő este Facebook-videóban esett neki a miniszterelnöknek, akiről azt állította, hogy a 2027-es költségvetésről is összevissza beszélt. A fideszes politikus szerint a kormány ígéreteinek jelentős része nem teljesül, sőt egyes társadalmi csoportok akár rosszabbul is járhatnak. Magyar Péter eközben történelmi átalakításként mutatta be a következő évi terveket, amelyekről a parlamentben több mint két órán át beszélt.

A hétfői nap a TISZA-kormány egyik legfontosabb politikai eseménye volt. Magyar Péter ismertette a 2027-es költségvetés főbb intézkedéseit, köztük a családi pótlék megduplázását, a nyugdíjasoknak szánt új támogatásokat, a munkavállalói adócsökkentéseket és a több százezer dolgozót érintő béremelési programot. A miniszterelnök a következő évi büdzsét az igazságosság és a fejlődés költségvetésének nevezte, a Fidesz képviselőcsoportjára pedig többször is „Mészáros-frakcióként” utalt.

Az ellenzéki párt reakciója nem sokáig váratott magára. Bóka János már a parlamenti vitában élesen bírálta a bejelentéseket, majd az esti videójában még keményebben fogalmazott. A Fidesz frakcióvezetője lényegében azt üzente: szerinte a választóknak nem a miniszterelnök ígéreteire, hanem a később benyújtott költségvetés tényleges tartalmára kell figyelniük.

„Magyar Péter általában véve is össze-vissza beszél”

Bóka János nem finomkodott, amikor a miniszterelnök hétfői szereplését értékelte. Facebook-videójában azzal vádolta Magyart, hogy a költségvetési bejelentések során sem beszélt következetesen. A frakcióvezető szerint a kormányfő szavait egyelőre nem lehet komolyan számon kérni, mert a 2027-es költségvetési törvényjavaslat még nem került az Országgyűlés elé.

„Magyar Péter általában véve is össze-vissza beszél, a költségvetés kapcsán sem történt ez másként” – jelentette ki Bóka, aki szerint a lényeg majd az elkövetkező hetekben derül ki. Úgy fogalmazott, a gazdasági alapadatok ismerete nélkül jelenleg senki sem tudhatja biztosan, hogy a miniszterelnök által felvázolt intézkedések pénzügyileg mennyire megalapozottak.

Ez is érdekelhet

A kritika egyik fontos eleme, hogy Magyar Péter valóban a részletes költségvetési törvényjavaslat benyújtása előtt ismertette a terveket. A kormányfő ugyanakkor ezt nem is titkolta: bejelentése szerint a tervezetet még ezen a héten megküldik a Költségvetési Tanácsnak, az Országgyűlés elé pedig október végén kerülhet. A hétfői felszólalás tehát a költségvetési intézkedések politikai bemutatása volt, nem a végleges törvény parlamenti elfogadása.

A családokat és a dolgozókat félti a Fidesz

Bóka szerint több társadalmi csoport is csalódhat a TISZA-kormány intézkedéseiben. Külön kiemelte azokat a kétgyermekes édesanyákat, akik a korábbi jogszabály alapján a következő években váltak volna jogosulttá a személyi jövedelemadó alóli mentességre, de a kormány nem folytatja a kedvezmény életkor szerinti kiterjesztését.

Emellett a rendvédelmi, szociális, kulturális és egészségügyi dolgozók béremelését is kevesellte. A Fidesz álláspontja szerint Magyar Péter nem teljesíti a választási kampányban megfogalmazott valamennyi vállalását, miközben a most bejelentett intézkedéseket jelentős eredményként mutatja be.

A kormány ezzel szemben 667 milliárd forintos bérfejlesztési keretről beszél, amely a tervek szerint 603 ezer munkavállalót érint. A családtámogatásoknál pedig a családi pótlék megduplázását és a dolgozók adóterheinek csökkentését hangsúlyozza. Az intézkedések tényleges hatása nem mindenkinél lesz azonos: a jogosultságoktól és a jövedelemtől függően egyes háztartások többet, mások kevesebbet nyerhetnek a változtatásokon.

Az árrésstop megszüntetése miatt is támadnak

A fideszes frakcióvezető az árrésstop kivezetését is veszélyes döntésnek nevezte. Attól tart, hogy a kereskedelmi korlátozás megszüntetése újabb áremelkedéseket indíthat el, amelyek elsősorban a mindennapi bevásárlásoknál jelentkezhetnek. Bóka párhuzamot vont az üzemanyagok védett árának megszüntetésével is, amelyet a Fidesz szintén élesen bírált.

Az árrésstop kivezetése valóban befolyásolhatja bizonyos termékek árazását, de ebből önmagában nem következik, hogy minden érintett élelmiszer ára jelentősen emelkedni fog. A változás hatását a kereskedők árazási döntései, a beszerzési költségek és a piaci verseny is meghatározza. A kormány szerint a korlátozások fokozatos megszüntetésével rendezettebb piaci működést szeretnének kialakítani, a Fidesz viszont ennek inflációs kockázatait hangsúlyozza.

Bóka a parlamenti felszólalásában azt is kifogásolta, hogy a miniszterelnök nem részletezte megfelelően a jövő évre tervezett infláció, gazdasági növekedés és államadósság alakulását. Szerinte ezek nélkül nem lehet érdemben megítélni, hogy a meghirdetett kiadások és adóváltoztatások fenntarthatók-e.

Magyar Péter már a parlamentben sem kímélte a Fideszt

A hétfői összecsapás előzménye, hogy a miniszterelnök a költségvetés bemutatása közben többször keményen bírálta az előző kormány gazdaságpolitikáját. Magyar Péter szerint a TISZA olyan országot szeretne építeni, amelyben az állami források nem egy szűk, politikailag kivételezett kör érdekeit szolgálják. A Fidesz képviselőit „Mészáros-frakciónak” nevezte, amire Bóka már a parlamentben is felháborodottan reagált.

A frakcióvezető visszautasította a szerinte rágalmazó és becsületsértő megjegyzéseket, és számon kérte a kormányfőn, hogy a korábbi választási ígéretekből pontosan mi kerül majd bele a költségvetésbe. A vita így nemcsak a számokról szólt, hanem a két politikai oldal között hónapok óta tartó éles szembenállásról is.

A következő nagy összecsapás a részletes költségvetési tervezet benyújtása után jöhet. Akkor már nem csupán a parlamenti beszédek és Facebook-videók alapján lehet megítélni a 2027-es intézkedéseket, hanem a konkrét bevételi és kiadási előirányzatok is összehasonlíthatók lesznek a korábbi vállalásokkal.

A Fidesz mindenesetre egyértelművé tette, hogy a következő hetekben a költségvetés lesz az egyik legfontosabb támadási felülete. Magyar Péter pedig azzal a politikai vállalással vágott neki a vitának, hogy a 2027-es büdzsé alapvető változásokat hoz a családok, a munkavállalók és a nyugdíjasok számára. A két álláspont között most jelentős a távolság, a konkrét számok pedig hamarosan újabb viták alapját adhatják.