Botrány a Parlamentben: Az őrségnek kellett intézkednie
Botrányba fulladt a parlamenti ülés egyik jelenete hétfőn, amikor Szabó Bálint volt szegedi önkormányzati képviselő a vendégpáholyból kezdett bekiabálni Magyar Péter miniszterelnök felszólalásába. A férfi Pócs János fideszes képviselő vendégeként jutott be az Országházba, ám a többszöri közbeszólás után Forsthoffer Ágnes házelnök távozásra szólította fel. Szabó először nem akart eleget tenni az utasításnak, így végül a Fidesz frakcióvezetőjének és Pócs Jánosnak is személyesen kellett közbelépnie. A parlamenti rendet végül sikerült helyreállítani, az ügy azonban ezzel korántsem ért véget.
A történet különösen azért vált kínossá, mert Magyar Péter október 19-én éppen a TISZA-kormány 2027-es költségvetésének legfontosabb intézkedéseit ismertette. A közel kétórás napirend előtti felszólalásban béremelésekről, családtámogatásokról, nyugdíjügyi változásokról és a következő évi gazdasági tervekről volt szó. Az ülés egyik pontján azonban már nem a költségvetési számok, hanem a vendégpáholyban hangoskodó volt politikus került a figyelem középpontjába.
Szabó Bálint neve aligha ismeretlen azoknak, akik az elmúlt évek politikai eseményeit követték. Trombitás demonstrációi, váratlan közbeszólásai és különös akciói miatt korábban is rendszeresen bekerült a hírekbe. Most azonban minden eddiginél szokatlanabb helyszínt választott: az Országgyűlés ülését, ahová ráadásul egy fideszes képviselő meghívásával érkezett.
Pócs János vendégeként ült be a parlamentbe
Szabó már a parlamenti ülés előtt jelezte közösségi oldalán, hogy az Országházban tartózkodik. Az általa kezeltként ismert ITT AZ IDŐ Facebook-oldalon az „Út a börtönből a parlamentbe” szöveggel jelentkezett, amely különösen figyelemfelkeltő felvezetés volt korábbi rendőrségi és bírósági ügyeinek ismeretében. A posztból önmagában nem derült ki, pontosan mire készült, a helyszíni események azonban hamar világossá tették, hogy ezúttal sem marad csendes szemlélő.
Ez is érdekelhet
A volt szegedi önkormányzati képviselő Pócs János vendégeként kapott belépőt. Ez önmagában teljesen szabályos lehetőség, hiszen az országgyűlési képviselők meghatározott feltételekkel vendégeket fogadhatnak, akik a kijelölt helyekről követhetik az ülést. A meghívás azonban természetesen nem jár együtt felszólalási joggal, a parlamenti vitába pedig a vendégpáholyból sem lehet tetszés szerint beavatkozni.
Szabó a Telexnek az Országház folyosóján még arról beszélt, hogy tiszteli Pócs munkásságát, de nem dolgozik a politikusnak. Saját megfogalmazása szerint egyszerű választópolgárként érkezett, aki számon szeretné kérni a közéleti szereplőket. Ezzel az állásponttal önmagában nem is lett volna probléma, a parlamenti ülés alatt tanúsított viselkedése azonban hamar túllépett a nézői jelenlét keretein.
Magyar Péter egy megjegyzése után elszabadultak az indulatok
A rendbontás akkor vált igazán látványossá, amikor Magyar Péter egy parlamenti felszólalásra reagálva Szabó Bálint jelenlétét is szóba hozta. A miniszterelnök arra utalt, hogy már olyan embereket is beengednek az Országházba, akik megzavarják annak munkáját, és Szabót bolondnak nevezte. A vendégpáholyban tartózkodó volt politikus erre hangos kiabálással válaszolt, belevágva a kormányfő beszédébe.
A jelenet nem előzmények nélkül történt. A helyszíni beszámolók szerint Szabó korábban is többször közbeszólt, ki-be járkált és telefonált az ülés alatt. Forsthoffer Ágnes házelnök egy ideig igyekezett fenntartani a rendet, a további kiabálás után azonban már közvetlenül felszólította a férfit, hogy hagyja el a páholyt. Szabó láthatóan nem sietett eleget tenni az utasításnak, és még egy ideig a helyén maradt.
Ekkor a vita már nem csupán a rendbontó vendégről szólt. Magyar Péter és a házelnök a Fidesz képviselőitől kezdett magyarázatot kérni arra, miért éppen Szabó Bálintot hívták meg a parlamentbe. A helyzet meglehetősen kellemetlenül alakult az ellenzéki frakció számára, hiszen egy olyan ember viselkedése miatt kellett intézkednie, aki saját képviselőjük meghívásával került az épületbe.
A Fidesz frakcióvezetőjének is oda kellett mennie
A helyszíni tudósítások szerint Bóka János fideszes frakcióvezető és Pócs János végül személyesen ment oda a vendégpáholyhoz, ahol röviden beszéltek Szabóval. A férfi ezt követően, láthatóan vonakodva ugyan, de elindult kifelé. A néhány perces közjáték alatt a parlament figyelme gyakorlatilag teljesen elterelődött az eredeti vitáról: a képviselőknek azt kellett megvárniuk, hogy sikerül-e távozásra bírni a hangoskodó vendéget.
Magyar Péter ironikus megjegyzéssel reagált a jelenetre, amikor arról beszélt, hogy megvárják, amíg Pócs János kiviszi a „lelkitársát”. A kijelentés újabb személyeskedő fordulatot adott az egyébként is feszült helyzetnek, amelyet végül Szabó távozása zárt le. A miniszterelnök ezután folytathatta parlamenti szereplését, a rendbontásról készült beszámolók azonban gyorsan önálló hírré váltak.
Az Országgyűlési Őrség és a parlamenti biztonsági személyzet szerepe a kikísérés során is felmerült, de a rendelkezésre álló beszámolók nem igazolják, hogy Szabóval szemben fizikai kényszert kellett volna alkalmazni. A férfi a házelnöki felszólítások és a fideszes politikusok közbenjárása után hagyta el a vendégpáholyt. Ettől még az eset parlamenti rendészeti kérdéssé vált, hiszen az ülés zavartalan folytatásához az illetékesek intézkedésére volt szükség.
Szabó már kikísérés közben élő adásban panaszkodott
A távozás azonban nem jelentette a történet végét. Szabó Bálint már az Országházból kifelé menet élő videót indított, amelyben saját értelmezését adta a történteknek. Azt állította, hogy Magyar Péter nem válaszol a kérdésekre, és biztonsági emberekkel veszi körül magát. A közvetítésben úgy mutatta be magát, mint aki választópolgárként szeretett volna kérdéseket feltenni a miniszterelnöknek, ezért azonban eltávolították.
A parlamenti ülésről szóló tudósítások ennél árnyaltabb képet mutatnak. Szabó nem egy hivatalos kérdésfeltevési lehetőséggel élt, hanem vendégként, a páholyból kiabált bele a felszólalásokba, majd az ülésvezetés felszólítására sem távozott azonnal. Az állampolgárok természetesen szabadon bírálhatják a politikusokat, de az Országgyűlés üléstermében külön szabályok biztosítják, hogy a képviselők és a meghívott felszólalók zavartalanul beszélhessenek.
Szabó számára mindenesetre az élő közvetítés újabb nyilvánosságot biztosított. A parlamenti vendégpáholyból történő kiküldés így ismét olyan politikai akcióvá alakult, amelynek legalább akkora szerepe volt a közösségi médiában, mint magában az Országházban.
Pócs János később bocsánatot kért
A botrány egyik legérdekesebb folytatása akkor következett, amikor Pócs János maga is reagált az esetre. A Fidesz képviselője a parlamentben bocsánatot kért Forsthoffer Ágnes házelnöktől Szabó Bálint viselkedése miatt, miközben azt is igyekezett egyértelművé tenni, hogy vendége nem a párt hivatalos szakértőjeként vett részt az ülésen.
„Szabó Bálint nem a Fidesz szakértője, én vagyok Szabó Bálint szakértője” – fogalmazott Pócs az Index beszámolója szerint. A mondat sajátos lezárása lett egy olyan történetnek, amelyben a képviselőnek előbb személyesen kellett közbelépnie vendége távozása érdekében, majd nyilvánosan is magyarázatot kellett adnia a történtekre.
Pócs bocsánatkérése azért is figyelemre méltó, mert a rendbontás közvetlenül az általa meghívott személyhez kapcsolódott. A történtekből azonban nem következik, hogy a Fidesz előre megszervezte volna Szabó fellépését, vagy utasítást adott volna neki a parlamenti ülés megzavarására. Ilyen állításra a nyilvánosan ismert információk nem szolgáltatnak bizonyítékot.
Nem először kerül botrányba Szabó Bálint
A 2019 és 2024 között szegedi önkormányzati képviselőként dolgozó Szabó Bálint az elmúlt években számos szokatlan politikai akcióval hívta fel magára a figyelmet. Neve több párt és politikai szereplő környezetében is feltűnt, miközben különösen ismertté vált trombitás demonstrációiról. A Magyar Péter 2024-es politikai szerepvállalása idején ismertté vált A börtön ablakában című dal dallamát rendszeresen játszotta különféle rendezvényeken, nem egyszer a részt vevő politikusokat provokálva.
Korábban Orbán Viktor és Hszi Csin-ping kínai elnök látogatásához kapcsolódóan is demonstrált, egy hídblokád idején pedig megpróbált átúszni a Dunán. Gazdatüntetéseket szervezett, időközi parlamenti választáson indult, és különböző rendőrségi, illetve bírósági ügyek kapcsán is szerepelt a sajtóban. Az egyes eljárások háttere és jogi kimenetele eltérő volt, ezért azokból nem lehet általános büntetőjogi következtetést levonni.
Politikai kapcsolatai sem egyetlen oldalhoz kötődtek. Szabó korábban baloldali pártok környezetében is megfordult, majd a szegedi Szeviép-ügy kapcsán Botka László polgármestert támadta. Ebben az időszakban Lázár Jánossal is volt közös politikai érdeke, később azonban már a fideszes politikust is nyilvánosan provokálta.
Ezért sem lehet Szabót egyszerűen valamelyik párt következetes képviselőjeként leírni. Akciói az elmúlt években politikai oldaltól függetlenül okoztak kellemetlen pillanatokat különböző közszereplőknek. A hétfői parlamenti jelenet mégis új helyzetet teremtett, hiszen ezúttal nem egy szabadtéri rendezvényen vagy kampányeseményen jelent meg, hanem közvetlenül az Országgyűlés ülését zavarta meg.
Lázár Jánossal is volt már emlékezetes összetűzése
Szabó egyik legismertebb korábbi konfliktusa Lázár Jánoshoz kapcsolódott. A volt szegedi képviselő több alkalommal szembesítette a fideszes politikust különböző ügyekkel, egy 2025 októberi eseményen pedig a szóváltás rendkívül éles fordulatot vett. Szabó a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálával és Lázár fiának közlekedésével kapcsolatos kérdéseket emlegetett, mire Lázár egy súlyosan sértő, pedofíliára utaló kérdéssel vágott vissza.
Az ilyen korábbi jelenetek különösen érdekes hátteret adnak a mostani esetnek, mert megmutatják, hogy Szabó fellépései a Fidesz rendezvényein sem mindig találtak kedvező fogadtatásra. Sőt, több alkalommal éppen fideszes politikusokkal alakult ki hangos konfliktusa, annak ellenére, hogy más ügyekben korábban együttműködés vagy politikai érdekazonosság is előfordult.
A hétfői történet ezért Pócs János számára is kellemetlen fordulatot jelenthetett. A vendégeként érkező Szabó nem a kormánypárti tervekkel kapcsolatos érdemi vitához járult hozzá, hanem olyan jelenetet teremtett, amelynek kezelésében végül a meghívó képviselőnek is részt kellett vennie.
Miközben a költségvetésről kellett volna vitázni, mindenki a páholyt figyelte
Az incidens időzítése különösen szerencsétlen volt. Magyar Péter hétfőn a 2027-es költségvetés olyan részleteit ismertette, amelyek magyarok százezreinek életére lehetnek hatással. A kormányfő 667 milliárd forintos béremelési programról beszélt, amely a tervek szerint 603 ezer dolgozót érintene, és bejelentette a családi pótlék megduplázásának szándékát is. A nyugdíjasoknak szánt intézkedések, az energetikai korszerűsítési támogatások és a 4,9 százalékos költségvetési hiánycél szintén a felszólalás fontos elemei voltak.
Ezekről az intézkedésekről természetesen komoly politikai és szakmai vita alakulhat ki. A béremelések finanszírozása, az adórendszer átalakítása vagy az államháztartás hiányának alakulása olyan kérdések, amelyek érdemi parlamenti számonkérést indokolnak. Szabó közbeszólásai azonban nem ilyen vitát eredményeztek, hanem a vendégpáholy rendjével és a távozásával kellett foglalkozniuk a jelenlévőknek.
Ez a közjáték néhány percre háttérbe szorította a költségvetést, a sajtó figyelme pedig a rendbontásra terelődött. A helyzetet különösen sajátossá tette, hogy nem az ellenzéki képviselők valamelyik felszólalása okozott fennakadást, hanem egy olyan látogató viselkedése, akinek egyáltalán nem lett volna joga beleszólni a parlamenti vitába.
Nem mindegy, hogy tiltakozásról vagy rendzavarásról beszélünk
Szabó Bálint a kikísérése közben készített videóban azzal érvelt, hogy a miniszterelnök nem válaszol a kérdésekre. Ezzel a történetet politikai tiltakozásként állította be, miközben a parlamenti ülésvezetés a tanúsított magatartást az ülés megzavarásának tekintette. A kettő között lényeges különbség van: a politikusokkal szembeni kritika legitim része a demokratikus közéletnek, de ez nem ad korlátlan lehetőséget arra, hogy valaki megszakítsa az Országgyűlés munkáját.
Az ülésvezető elnök feladata éppen az, hogy biztosítsa a parlamenti viták megfelelő rendjét. A vendégek számára kialakított páholy nem nyilvános vitafórum, ezért az ott tartózkodók nem élveznek ugyanolyan felszólalási jogokat, mint az országgyűlési képviselők. Ha valaki a figyelmeztetések ellenére is hangoskodik, a távozásra felszólítás a rend helyreállítását szolgáló intézkedés lehet.
A hétfői esetben a felszólítás végül eredményre vezetett. A rendelkezésre álló információk szerint Szabó távozott, és nem került sor olyan, megerősített fizikai kényszer alkalmazására, amely túlmutatott volna a kikísérésen. Külön büntetőeljárás megindításáról sem ismert hiteles tájékoztatás a rendbontással kapcsolatban.
A jelenet véget ért, de Pócs Jánosnak maradt magyaráznivalója
A parlamenti botrány végül néhány perc alatt lezárult, politikai visszhangja azonban ennél tartósabb lehet. Szabó Bálint ismét elérte, hogy neve a hírekbe kerüljön, a fideszes képviselőknek pedig egy olyan helyzetet kellett rendezniük, amelyet saját meghívottjuk viselkedése idézett elő. Pócs János későbbi bocsánatkérése jelezte, hogy a történteket ő sem tekintette szerencsés parlamenti szereplésnek.
A legemlékezetesebb mozzanat talán mégis az marad, amikor Magyar Péter és Forsthoffer Ágnes a Fidesz frakciójától kértek magyarázatot Szabó jelenlétére, majd Bóka Jánosnak és Pócs Jánosnak személyesen kellett a páholyhoz mennie. Nem mindennapi látvány, amikor egy parlamenti ülés közben a politikai vita helyett azt kell megvárni, hogy a meghívó képviselő távozásra bírja saját vendégét.
Az ügy végül sokkal inkább szólt a parlamenti viselkedés határairól, mint bármilyen érdemi politikai kérdésről. Szabó Bálint újabb látványos akciójával néhány percre megszakította az ülés menetét, ám konkrét válaszokat nem sikerült kikényszerítenie. A történtek után viszont világossá vált, hogy még egy vendégpáholyból érkező közbeszólás is képes komoly felfordulást okozni, ha az érintett a házelnök felszólításának sem hajlandó azonnal eleget tenni.
A parlament hétfőn végül visszatérhetett a 2027-es költségvetés vitájához, Szabó távozásának jelenete azonban alighanem a nap legtöbbet emlegetett közjátékai között marad. Pócs János számára pedig az eset kézzelfogható tanulsággal szolgálhatott: nemcsak az számít, kit hív be valaki az Országházba, hanem az is, hogyan viselkedik az illető, miután helyet foglalt a vendégpáholyban.