Bochkor Gábor kőkeményen kiosztotta Kokót a válása miatt, a válasz mindenkit letaglózott
Bochkor Gábor és Kokó éles szóváltása: A „baleknak” nevezett férfiak esete és a válasz, amely elnémította a stúdiót
A televíziós viták ritkán torkollnak olyan mély és személyes vallomásokba, mint amit az ATV #Bochkor című műsorának legutóbbi adásában láthattak a nézők. A téma a válás utáni vagyonmegosztás és a férfiak nagyvonalúsága volt, amelyben a műsorvezető és az olimpiai bajnok Kovács „Kokó” István homlokegyenest ellenkező álláspontot képviselt. A vita hevében elhangzott „balek” kifejezés és az arra érkező válasz a műsor legdrámaibb pillanatává vált.
„Balek az a férfi, aki váláskor mindent odaad”
Bochkor Gábor a tőle megszólt élességgel indította a beszélgetést, kijelentve, hogy véleménye szerint érthetetlen, ha egy férfi a válás során minden megkeresett vagyonáról lemond a volt felesége javára. A műsorvezető szerint ez a fajta „túlzott nagyvonalúság” nem erény, hanem inkább gyengeség, és az ilyen férfiakat egyszerűen baleknak titulálta.
Bochkor érvelése szerint a tudatosság, a házassági szerződés és a szerzett vagyon védelme a modern párkapcsolat alapköve kellene, hogy legyen, elkerülve ezzel a méltatlan anyagi kiszolgáltatottságot egy szakítás után.
Kokó válasza, amely megváltoztatta a vita menetét
A stúdióban érezhető feszültséget Kovács István törte meg, aki nem elvi síkon, hanem saját életpéldájával reagált a „balekozásra”. Az olimpikon elismerte, hogy az ő válásakor is hasonlóan járt el: minden anyagi követelés nélkül, ügyvédek kizárásával hagyta ott vagyonát a volt feleségének. Válasza azonban mélyebb morális alapokon nyugodott, mint amit a stúdió közönsége várt.
Ez is érdekelhet
„A gyermekeim anyjáról beszélünk, aki a legnagyobb értékeimet nevelte fel. Nincs az a pénz, amit nekem ki kéne fizetnem azért, hogy ő az én gyermekeimet felnevelte” – mondta Kokó, hangsúlyozva, hogy számára a gyermekei anyjának biztosított anyagi biztonság nem veszteség, hanem a tisztelet jele.
Ez a vallomás láthatóan elnémította a vitapartnereket, hiszen a materiális megközelítéssel szembeállított egy olyan érzelmi és szülői felelősségvállalást, amellyel nehéz vitatkozni.
Házassági szerződés és a modern férfiszerep
A beszélgetés későbbi részében Bochkor elismerte, hogy bár ő a racionalitás híve, a házassági szerződést ő is egyfajta „szükséges jónak” látja, amelyet fontos időről időre frissíteni. Érdekesség, hogy a korábban házasságellenes műsorvezető elárulta: jelenlegi kapcsolatában már ő is el tudja képzelni a végleges elköteleződést.
A műsor végén a férfiszerep definíciója is átalakult: a hölgyvendégek – Dobos Evelin és Wossala Rozina – rávilágítottak, hogy a valódi férfiasság nem a vagyon mindenáron való őrzésében, hanem abban a biztonságérzetben rejlik, amelyet egy férfi a partnere számára nyújtani tud. Kokó személyes példája és Bochkor provokatív kérdései így végül egy összetett képet adtak arról, hol húzódik a határ a józan ész és az önzetlen tisztelet között egy kapcsolat lezárásakor.