Áldozatát hibáztatja a polgármester: Taligás Károly szerint nem az volt a baj, hogy ő részegen vezetett
Áldozatát hibáztatja a volt polgármester: részegen vezethetett, mégis a halálra gázolt biciklisre mutogat
Megrázó részletek derültek ki a szigetújfalui tragédiáról: a Blikk információi szerint Taligás Károly, Szigetújfalu volt polgármestere ittasan vezetett, amikor tavaly márciusban halálra gázolt egy bicikliző férfit a település határában. A lap úgy tudja, a volt településvezető a vallomásában nem érzi magát felelősnek, és azt állítja, nem az ittassága miatt történt a baleset, hanem azért, mert az áldozat szerinte „kacsázott” előtte a biciklivel. A nyomozás még folyamatban van, Taligás Károlyt nem ítélték el, de a hatóság halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés gyanúja miatt hallgatta ki.
A tragédia után még tagadta, hogy ivott volna
A halálos baleset 2025 márciusában történt Szigetújfalu közelében. A 47 éves János kerékpárral tartott hazafelé, amikor hátulról elütötte egy autó. A férfi olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. Korábbi beszámolók szerint egy arra járó orvos és a kiérkező mentők is próbáltak segíteni rajta, de már nem tudták megmenteni az életét.
A baleset után hamar kiderült, hogy az autót Taligás Károly, Szigetújfalu akkori polgármestere vezette. A politikus akkor elismerte, hogy magánemberként ő volt a baleset egyik résztvevője, de azt közölte, nem volt ittas állapotban. A rendőröknek azonban már a helyszínen felmerült az ittasság gyanúja, ezért mintavételre vitték.
A Blikk mostani cikke szerint azóta bebizonyosodott, hogy alkoholos befolyásoltság alatt vezetett. A Pest Vármegyei Főügyészség szóvivője, Hajnal László a lapnak azt közölte: Taligás Károlyt 2026. január 21-én folytatólagosan hallgatták ki gyanúsítottként halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés gyanúja miatt. A gyanúsítás ellen panaszt tett, de azt a Budakörnyéki Járási Ügyészség elutasította.
A biciklis látható volt: mellény és lámpák is voltak rajta
Az ügy egyik legfontosabb részlete, hogy az áldozat nem sötétben, láthatatlanul közlekedett. A korábbi és a friss beszámolók szerint János láthatósági mellényt viselt, kerékpárján pedig első és hátsó lámpa is működött. Vagyis a nyilvános információk alapján nem arról volt szó, hogy a biciklis minden jelzés nélkül haladt volna az úton.
Ez is érdekelhet
Ez teszi különösen súlyossá azt az állítást, amelyet a Blikk az ügyre rálátó forrására hivatkozva írt meg. Eszerint Taligás Károly a vallomásában arról beszélt, hogy nem érzi magát felelősnek, mert szerinte a baleset nem az ittassága miatt történt, hanem azért, mert a sértett kacsázott előtte a biciklivel. Ezt az állítást a nyomozásnak és a szakértőknek kell tisztázniuk, de emberileg nehéz nem felkapni rá a fejünket: egy halott ember már nem tudja elmondani, mi történt az utolsó másodpercekben.
A műszaki szakértő feladata most az lesz, hogy rekonstruálja a baleset mechanizmusát. A toxikológus szakértőnek pedig azt kell visszaszámolnia, pontosan mennyi alkohol lehetett Taligás Károly vérében a gázolás idején. A Blikk úgy tudja, ebben Zacher Gábor szakértői munkájára is szükség lehet.
„Nem ezt érdemelte”
János története még fájdalmasabb attól, amit a róla szóló visszaemlékezésekből megtudni. A Blikknek nyilatkozó Éva, aki befogadta a férfit, arról beszélt: János egyszerű, jólelkű, szeretetre méltó ember volt, aki nagyon hálás volt azért, hogy otthonra talált náluk. A férfi enyhe értelmi fogyatékossága miatt gondnokság alatt állt, egy csomagolóeszközöket gyártó telephelyen dolgozott, és a családtagként tekintettek rá.
A tragédia után Évát értesítették a rendőrök. Azt mondta, képtelen volt megnézni János holttestét, ezért fénykép alapján azonosította. Szerinte a férfi soha nem ivott alkoholt, dolgozott, igyekezett rendben élni, és „nem ezt érdemelte”.
Ezek a mondatok nem jogi bizonyítékok, de megmutatják a történet emberi oldalát. Itt nem csak egy közlekedési ügy aktáiról van szó, hanem egy emberről, akinek volt munkája, otthona, befogadó közössége, és aki egy este többé nem ért haza.
A polgármester később lemondott
Taligás Károly a baleset után még azt mondta, folytatja a munkáját a faluért. Néhány héttel később azonban lemondott polgármesteri tisztségéről. Szigetújfalu önkormányzata korábban arról tájékoztatott, hogy megbízatása 2025. május 14-én szűnt meg.
A lemondás önmagában nem bizonyít büntetőjogi felelősséget, de a történtek fényében nehéz nem összekapcsolni a halálos balesettel és az ügy körüli nyomással. A volt polgármester jelenleg a Blikk információi szerint a klímás vállalkozásával foglalkozik.
A nyomozás még nem zárult le
Fontos kimondani: Taligás Károlyt egyelőre nem ítélték el, az eljárás folyamatban van. A hatóságoknak még szakértői véleményekre kell várniuk, és ezek alapján dőlhet el, milyen irányba megy tovább az ügy. A gyanú azonban súlyos: halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetésről van szó.
Az ügy erkölcsi súlya ettől függetlenül már most óriási. Egy település akkori első embere halálos baleset részese lett, a helyszínen felmerült az ittasság gyanúja, később gyanúsítottként hallgatták ki, miközben az áldozat a beszámolók szerint láthatósági mellényt viselt és kivilágított biciklivel közlekedett.
A legfájóbb mégis az, hogy a Blikk információi szerint Taligás Károly a vallomásában a felelősséget részben az áldozatra tolta. Egy halott férfira, aki már nem tud védekezni. Egy emberre, aki hazafelé tartott, és akit hátulról ért az ütközés.
A bíróság majd eldönti, ki milyen jogi felelősséget visel. De a történet már most olyan kérdést hagy maga után, amelyre nehéz nyugodt választ adni: ha valaki ittasan ül volán mögé, majd halálos baleset történik, meddig lehet még másra mutogatni?
forrás: Blikk