Újabb rossz hírt kapott Mészáros Lőrinc, keményen odacsaptak
Újabb rossz hír érkezett Mészáros Lőrinc cégbirodalmába, és ezúttal nem egy jövőbeli pályázatról maradt le valamelyik érdekeltsége. Az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium egy olyan uniós támogatást vont vissza a Gallicoop Zrt.-től, amelyet a pulykafeldolgozó korábban már hivatalosan elnyert, majd a céget magából a pályázatból is kizárták.
A döntés azért különösen látványos, mert március 4-én még arról értesítették a Mészáros-csoporthoz tartozó vállalatot, hogy nyert az Élelmiszeripar Bajnokai programban. Július 23-án azonban fordult a kocka: a támogatói döntést visszavonták, a Gallicoop pedig kikerült a pályázatból.
Megnyerték – aztán mégsem kapták meg
Ez jóval keményebb helyzet annál, mintha a Gallicoop egyszerűen elveszített volna egy pályázati versenyt. A cég a korábbi kormány idején már megkapta az értesítést arról, hogy jogosult a fejlesztési forrásra, vagyis saját szempontjából joggal számolhatott azzal, hogy a beruházási programot az uniós támogatással valósíthatja meg.
Ehhez képest az új agrártárca néhány hónappal később visszavonta a döntést. A támogatás pontos összege a nyilvánosság számára egyelőre nem ismert, ezért milliárdos összeget találgatni nem lenne korrekt, de maga a fordulat így is rendkívül jelentős.
A Mészáros-csoport jogi útra viszi az ügyet
A Gallicoop nem fogadta el a döntést, és bejelentette, hogy minden rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőséget igénybe vesz. A vállalat szerint az elnyert pénzt nem a tulajdonosok kapták volna meg szabadon elkölthető forrásként, hanem konkrét vágóhídi, üzemi, technológiai és beszállítói fejlesztésekre kellett volna fordítani.
Ez is érdekelhet
„A téves híresztelésekkel ellentétben bármely pályázaton elnyert támogatás semmilyen esetben sem a tulajdonosi kör pénztárcájába kerül” – közölte a cég. Ez természetesen igaz abból a szempontból, hogy a pályázati pénzek felhasználását meghatározott célokhoz és elszámolási feltételekhez kötik, ettől azonban még a minisztériumnak joga és feladata ellenőrizni a támogatási döntések jogszerűségét és feltételeit.
A döntés indoklása lesz az ügy következő nagy kérdése
A minisztérium a döntés pontos okát egyelőre nem ismertette nyilvánosan, ezért azt jelenleg nem lehet tényként állítani, hogy szabálytalanságot találtak a Gallicoop pályázatában. A kizárás ténye biztos, az indok részletes nyilvánosságra hozatala azonban még várat magára.
Ez azért lényeges, mert a következő jogi csata valószínűleg éppen erről fog szólni. A Gallicoopnak azt kell majd bizonyítania, hogy a támogatási döntés visszavonása jogszerűtlen volt, a minisztériumnak pedig adott esetben meg kell védenie azt, milyen alapon zárta ki a korábbi nyertest.
A Gallicoop politikai okot sejt
A Mészáros-csoport közleményében felvetette annak lehetőségét is, hogy a döntés mögött politikai motiváció állhat. Ez azonban jelenleg a cég feltételezése, nem bizonyított tény, és amíg a minisztérium részletes indoklása vagy egy későbbi bírósági döntés nem kerül nyilvánosságra, ennél többet nem lehet felelősen kijelenteni.
A vállalat arra is figyelmeztetett, hogy mintegy 1600 munkavállalót foglalkoztat, és álláspontja szerint a támogatás elvesztése versenyhátrányt okozhat neki a nemzetközi piacon. A beruházások finanszírozásának kiesése nyilvánvalóan új helyzetet jelent a társaság számára, de az még nem következik automatikusan ebből, hogy 1600 munkahely tényleges veszélybe kerül.
Mészáros Lőrinc cége ráadásul nem egy bajban lévő kisvállalkozás
A Gallicoop a magyar pulykaipar egyik legfontosabb szereplője, és az elmúlt években stabil üzleti eredményeket produkált. Ez azért érdekes, mert a történet nem arról szól, hogy egy forrás nélkül azonnal összeomló vállalat fejlesztési támogatását húzták ki az utolsó pillanatban.
A vita sokkal inkább arról szól, hogy egy erős piaci szereplőnek korábban odaítélt uniós támogatás megfelel-e azoknak a feltételeknek, amelyek alapján az új kormány a forrásokat ki akarja fizetni. Ez már egy jóval nagyobb kérdéshez vezet el: mennyire tekinti az új vezetés érinthetetlennek az elődje által meghozott támogatási döntéseket?
A válasz egyre inkább úgy néz ki: semennyire
A Gallicoop esete ugyanis már nem az első az elmúlt hetekben, amikor egy Mészáros Lőrinchez kapcsolódó vállalat korábbi állami vagy uniós pénzügyi pozíciója újra az asztalra került. Az üzenet egyre világosabbnak tűnik: attól, hogy valamit az előző kormány vagy valamelyik állami intézmény korábban jóváhagyott, az új vezetés még nem tekinti automatikusan lezárt ügynek.
Ez önmagában nagy szemléletváltás lehet a közpénzek világában. Egy támogatói levél, egy aláírt szerződés vagy egy korábban kialakított konstrukció többé nem feltétlenül jelenti azt, hogy senki nem nyúlhat hozzá, ha az új átvilágítás során jogi, átláthatósági vagy gazdaságossági kérdések merülnek fel.
Az Opus Titász már korábban megkapta a maga rossz hírét
Nem sokkal korábban a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Opus Titász került hasonlóan kellemetlen helyzetbe. A társaságot uniós helyreállítási forrásból finanszírozott hálózatfejlesztési és okosmérési pályázatokból zárták ki az átláthatósági követelmények nem teljesítése miatt.
Az Opus Titász ott szintén vitatta a döntést és jogi fellépést helyezett kilátásba. Vagyis rövid időn belül már a második nagy Mészáros-érdekeltség mondja azt, hogy jogi úton támadja meg azt a döntést, amellyel az új állami vezetés elvágta valamelyik uniós finanszírozási lehetőségét.
2,27 milliárd forint már vissza is került egy Mészároshoz kötött alaptól
Egy másik történetben már kézzelfogható pénzügyi eredménye is lett az átvilágításoknak. A Mészáros Lőrinchez kötött Prime Tech Magántőkealap augusztus elején 2,27 milliárd forintos osztalékelőleget fizetett vissza egy immár állami tulajdonú vállalatnak, miután az új közlekedési vezetés felülvizsgálta az elektronikus útdíjrendszerhez kapcsolódó korábbi állami cégvásárlást.
Ott a közlekedési tárca vitatta azt a korábbi szerződéses konstrukciót, amely alapján a 2025-ös nyereség még a korábbi tulajdonost illette volna. Jogi fellépés következett, a pénz pedig végül visszakerült az állami társaság eredménytartalékába.
Az M6-osnál is felborították az asztalt
Közben Vitézy Dávid minisztériuma az M6-os autópálya egyik szakaszának üzemeltetésére kialakított korábbi konstrukciót is megtámadta. A miniszter szerint a Mészáros Lőrinc és Szíjj László érdekeltségéhez köthető MKIF-fel tervezett megoldás az állam számára lényegesen drágább lett volna, ezért más üzemeltetési modellt készítettek elő.
Ezek az ügyek jogilag és tartalmilag természetesen nem azonosak, ezért nem lenne korrekt egyetlen nagy „Mészáros-ügyként” összemosni őket. Politikai szempontból azonban ugyanabba az irányba mutatnak: a korábbi évek jelentős állami szerződéseit, támogatásait és pénzügyi konstrukcióit egyre több helyen veszik elő újra.
Ez az, ami igazán rossz hír lehet Mészáros Lőrincnek
Nem feltétlenül egyetlen támogatás elvesztése a legnagyobb változás. Sokkal inkább az, hogy úgy tűnik, megszűnt az a politikai környezet, amelyben a Mészáros-csoport számára egy korábban megszületett állami döntést lényegében véglegesnek lehetett tekinteni.
Most minden egyes nagyobb konstrukciónál megjelenhet ugyanaz a kérdés: megfelel-e az új átláthatósági követelményeknek, gazdaságos-e az államnak, megfelelően használták-e fel a közpénzt, és jogilag rendben van-e az egész. Ha a válasz valamelyik ponton nem megfelelő, a kormány eddigi lépései alapján nem riad vissza attól sem, hogy visszavonjon egy korábbi döntést.
A Gallicoop most bíróságon is visszavághat
A történet ezért korántsem ért véget a minisztériumi levéllel. A Gallicoop bejelentette, hogy jogi úton küzd a támogatásért, így előbb-utóbb az is kiderülhet, pontosan milyen indok alapján született a kizárás, és az megállja-e a helyét egy jogorvoslati eljárásban.
Ez egyben az új kormány számára is vizsga lesz. Keményen felülvizsgálni a korábbi támogatásokat egy dolog, de minden egyes ilyen döntésnek jogilag is stabilan kell állnia, különben a látványos fellépésből könnyen hosszú és költséges pereskedés lehet.
Egy biztos: Mészárosék számára véget ért a nyugodt nyár
Alig néhány hét alatt jött az Opus Titász kizárása, a 2,27 milliárdos visszafizetés, az M6-os konstrukció felülvizsgálata, most pedig egy újabb Mészáros-érdekeltségtől vontak vissza már megnyert támogatást. Egyenként különböző ügyek, együtt azonban nagyon látványos változást rajzolnak ki.
A Gallicoop most jogi úton próbálja megfordítani a döntést, a minisztériumnak pedig előbb-utóbb részletesen meg kell indokolnia, miért lépett. Addig egyetlen dolog biztos: az a tény, hogy egy Mészáros-cég egyszer már megnyert egy állami vagy uniós pályázatot, az új rendszerben láthatóan nem jelenti automatikusan azt, hogy a pénzhez hozzá is jut.