Pusztító váddal illették a Tisza-kormányt, botrányba akarták keverni Magyar Péteréket az ópusztaszeri ülés után
Alig tartotta meg első, történelmi jelentőségű ülését a Tisza-kormány Ópusztaszeren, máris megérkezett az első nagy botránykísérlet. Németh Balázs fideszes országgyűlési képviselő azzal vádolta meg Magyar Péteréket, hogy a Feszty-körkép előtt tartott sajtótájékoztatón a kamerák, lámpák és vakuk „szétsütötték” a festékréteget. A vád gyorsan terjedni kezdett a kormánykritikus jobboldali felületeken, csakhogy az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékpark válasza alapján nem történt károkozás.
„Fénybombázással” vádolták Magyar Péteréket
A Fidesz politikusa arra hivatkozott, hogy egy restaurátor szerint a sajtótájékoztató során „fénybombázás” érte a Feszty-körképet. Németh Balázs azt írta, mindenki tudja, hogy múzeumban vakuzni tilos, ezért szerinte Magyar Péternek és az új kormányszóvivőknek is tudniuk kellett volna, hogy ilyen környezetben nem lehet vakus kamerák előtt szerepelni.
Németh Balázs szerint fénybombázás történt Ópusztaszeren
A vád első hallásra súlyosnak tűnt, hiszen a Feszty-körkép nem egyszerű dekoráció, hanem a magyar kulturális örökség egyik ikonikus darabja. Ha valóban kár érte volna, az komoly ügy lenne. Csakhogy a történetben éppen a legfontosabb szereplő, az emlékpark tisztázta a helyzetet.
Ez is érdekelhet
Az emlékpark szerint nem sérült a festmény
A Lakmusz megkereste az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékparkot, ahol egyértelmű választ adtak: a sajtótájékoztatón használt eszközök nem tettek kárt a festményben.
Az emlékpark magyarázata szerint a fény valóban káros lehet a festményekre, de elsősorban hosszú távú, ismétlődő terhelés esetén. Például ha évente több tízezer látogató vakuzná ugyanazt az alkotást, az már problémát okozhatna. Egy-egy vaku villanása azonban általában nem okoz sérülést. A valódi kockázatot a tartós, közeli hő-, fény- és UV-hatás jelenti.
Az ópusztaszeri sajtótájékoztatón ráadásul nem magát a képet fotózták, hanem a tájékoztatót tartó személyeket. Az emlékpark közlése szerint olyan távolságból készültek a felvételek, amelynél a továbbjutó fény elnyelődik, így nem okozhatott károsodást. A festményt nem érte hosszú távú közeli hő-, fény- vagy UV-hatás, ezért a képet károsodás nem érhette.
A botránykísérlet gyorsan kifulladt
Ez a magyarázat gyakorlatilag kihúzta a talajt a fideszes vád alól. A történet jól mutatja, milyen tempóban próbálnak botrányt gyártani az új kormány köré: elég egy látványos helyszín, néhány erős szó, egy szakértőnek tulajdonított állítás, és máris kész a támadás.
Csakhogy ezúttal a tényellenőrzés gyorsabb volt, mint a hisztériakeltés. Az emlékpark válasza alapján nem történt kulturális károkozás, nem „sütötték szét” a festékréteget, és nem igazolódott be az a vád, hogy Magyar Péterék felelőtlenül veszélyeztették volna a Feszty-körképet.
Miért volt fontos Ópusztaszer?
A Tisza-kormány első ülésének helyszíne eleve erős politikai és történelmi üzenet volt. Magyar Péterék nem a Karmelitában, nem a Vár hatalmi tereiben, hanem Ópusztaszeren kezdték meg a kormányzati munkát. A helyszín egyszerre utalt nemzeti hagyományra, történelmi folytonosságra és arra a szándékra, hogy az új kormány ne a luxuspalotákból, hanem az ország valóságából induljon ki.
Éppen ezért volt kényelmetlen a régi oldalnak a kép: a frissen megalakult Tisza-kormány az ország egyik legismertebb történelmi emlékhelyén tart sajtótájékoztatót, miközben a nap fő témái között az aszály, az átvilágítás, a közpénzek, a gyermekvédelem és az állami működés helyreállítása szerepelnek. Egy ilyen pillanatot politikailag nehéz támadni, ezért jöhetett a „fénybombázás” vádja.
A Fidesz most kulturális érzékenységet kér számon
A történetben van egy különös irónia is. A Fidesz oldaláról most hirtelen rendkívüli érzékenység jelent meg a kulturális örökség védelme iránt. Ez önmagában helyes lenne, hiszen a Feszty-körkép valóban védelemre méltó nemzeti kincs. De nehéz nem észrevenni, hogy ugyanez a politikai oldal éveken át sokkal kevésbé volt érzékeny, amikor közpénzmilliárdok, várbeli luxusberuházások, álműemlékek és reprezentatív hatalmi építkezések ügyében kellett volna kérdéseket feltenni.
Most viszont egy sajtótájékoztató fényeiből próbáltak országos botrányt csinálni. A tények alapján sikertelenül.
Magyar Péteréknek így is tanulság lehet az ügy
Bár a vád nem állt meg, az ügynek lehet gyakorlati tanulsága az új kormány számára. A Tisza-kormány minden lépését nagyítóval fogják figyelni. Ha történelmi vagy kulturális helyszínen tartanak eseményt, érdemes előre külön kommunikálni a védelmi szabályokat, az engedélyeket és a szakmai biztosítékokat. Nem azért, mert most kárt okoztak, hanem azért, mert a támadások kiszámíthatóan érkezni fognak.
A régi rendszer kommunikációs gépezete láthatóan nem tűnt el egyik napról a másikra. Ha nem talál valódi botrányt, megpróbál szimbolikus ügyeket felfújni. A mostani esetben azonban a szakmai válasz egyértelmű volt: a Feszty-körképet nem érte károsodás.
A lényeg maradt: nem a kép sérült, hanem a vád
A történet végén tehát nem az derült ki, hogy Magyar Péterék megrongálták volna a Feszty-körképet. Hanem az, hogy a Tisza-kormány első napjainak egyik első támadása tényekkel gyorsan cáfolható volt.
A Feszty-körkép épségben van. Az emlékpark szerint a sajtótájékoztató fény- és vakuhasználata nem okozott kárt. A „fénybombázás” kifejezés jól hangzott politikai támadásként, de a szakmai magyarázat után inkább kampányfogásnak tűnik.
Magyar Péterék pedig ebből is láthatják: az új korszakban nemcsak kormányozniuk kell, hanem minden egyes lépésüknél fel kell készülniük arra is, hogy a régi hatalom emberei botrányt próbálnak gyártani. Ez most nem sikerült.