Orbánra nem szabad politikusként tekinteni, bűnözőként kell kezelni – állítja egy szakértő
Orbánra már nem politikusként tekintenek: Hadházy szerint nem vitázni kell vele, hanem elszámoltatni
Hadházy Ákos megint úgy fogalmazott Orbán Viktorról, ahogy a magyar politikában kevesen mernek. A korrupciós ügyek feltárásáról ismert volt országgyűlési képviselő szerint Orbánnal nem a migrációs témában kell versenyezni, nem az ő régi politikai csapdáiba kell belesétálni, hanem bűnügyi logikával kell kezelni a Fidesz-korszak örökségét.
Hadházy friss bejegyzésében azt írta: Orbán Viktor „egy bűnszervezet vezetője”, akit szerinte „börtönbe kell zárni”. Ez brutálisan erős politikai állítás, és fontos hozzátenni: Orbán Viktort ilyen ügyben bíróság nem ítélte el, büntetőjogi felelősséget pedig csak hatósági eljárás és jogerős bírósági döntés állapíthat meg.
De Hadházy mondata mégsem puszta indulatkitörésként érdekes. Azért kap súlyt, mert tőle érkezik: attól a politikustól, aki éveken át járta az országot túlárazott beruházások, furcsa közbeszerzések, hatvanpusztai építkezések, uniós pénzek és NER-közeli gazdagodástörténetek után kutatva.
Nem migrációs versenyt akar, hanem elszámoltatást
A bejegyzés apropója a Fidesz kongresszusa volt, ahol a párt újra elővette a „migrációs paktum” régi, jól bejáratott riogatását. Hadházy szerint ez ugyanannak a propagandának a folytatása, amely éveken át leegyszerűsítette az uniós menekültügyi szabályokat, és „betelepítési” rémképként adta el a választóknak.
A politikus ezzel szemben azt állítja, hogy az EU-s megállapodás nem a migráció támogatásáról szól, hanem szigorúbb eljárásokról, európai együttműködésről és arról, hogyan segíthetik a kevésbé érintett országok a nagyobb nyomás alatt álló tagállamokat. Lehet erről vitatkozni, lehet bírálni is, de Hadházy szerint nem szabad átvenni a Fidesz szókészletét.
Ez is érdekelhet
A lényeg nála nem ez.
Hanem az, hogy Orbánt nem politikai vitapartnerként kell kezelni, hanem olyan rendszer vezetőjeként, amelynek működését szerinte büntetőjogi szempontból kell feltárni.
Ez már nem egyszerű kormánykritika
Hadházy nem most mond először ilyet. Korábban arról is beszélt, hogy Orbán Viktor előzetes letartóztatásának szerinte minden feltétele fennállhat, mert súlyos bűncselekmények alapos gyanújáról, a bizonyítékok eltüntetésének veszélyéről és tanúk befolyásolásának kockázatáról beszélt.
Ezek megint nagyon súlyos állítások, amelyeket csak eljárások tudnának igazolni vagy cáfolni. De politikailag jól mutatják Hadházy gondolkodását: szerinte a NER nem simán rossz kormányzás volt, hanem szervezett közpénzszivattyú, amelyben a döntések, közbeszerzések, állami megrendelések és oligarchikus vagyonok rendszerré álltak össze.
Ebben a logikában Orbán nem egyszerűen egy leváltott miniszterelnök.
Hanem a rendszer felelősségi láncának csúcsa.
A „bűnszervezet” szó ezért ennyire robbanásveszélyes
A „bűnszervezet” jogi fogalomként nagyon komoly bizonyítást igényel, ezért közéleti szövegben különösen óvatosan kell vele bánni. Hadházy politikai állításként használja, de ezzel pontosan azt akarja üzenni: szerinte a Fidesz-korszakot nem lehet ugyanúgy lezárni, mint egy normális kormányváltást.
Nem elég az, hogy Orbán elvesztette a választást.
Nem elég az, hogy a Fidesz ellenzékbe került.
Nem elég az sem, ha néhány kisebb szereplőt elővesznek.
A kérdés az, hogy a rendszer tetejéig elér-e az elszámoltatás. Ki hozta a döntéseket? Ki engedte át a pénzeket? Ki kapott politikai védelmet? Ki tudott arról, hogyan gazdagodnak a hatalomhoz közel álló szereplők? Ki irányította azt a gépezetet, amelyben a közpénz, a propaganda és az üzleti körök összecsúsztak?
Ezekre nem Facebook-posztokban kell választ adni.
Hanem nyomozati anyagokban, vádiratokban és bíróságon.
Zárug elemzése is ugyanarra a rendszerlogikára mutat
Más irányból, de hasonló képet rajzol Zárug Péter Farkas is, aki a Fideszt nem klasszikus politikai közösségként, hanem hatalmi-gazdasági logikával működő szervezetként írta le. Szerinte a párt sokkal inkább egy hierarchikus cégre emlékeztetett, amelynek Orbán Viktor volt a tulajdonos-ügyvezetője.
Ez nem büntetőjogi állítás, hanem politikai elemzés, de jól illeszkedik Hadházy keményebb nyelvéhez. Ha a Fidesz valóban nem elsősorban ideológiai közösségként működött, hanem pénz, lojalitás, állami források és hatalmi függések hálózataként, akkor a bukás után sem lehet pusztán pártpolitikai válságról beszélni.
A rendszer anyagi érdekei ugyanis nem tűntek el.
A szerződések ott vannak.
A vagyonok ott vannak.
Az állami megrendelések nyomai ott vannak.
A közbeszerzések, alvállalkozói láncok, támogatások, kastélyok, luxusjelenetek és furcsa gyarapodások ott maradtak az ország politikai térképén.
A Tisza-kormánynak is üzenet
Hadházy mondata nemcsak Orbánnak szól, hanem Magyar Péteréknek is. A Tisza-kormány most könnyen beleragadhat abba, hogy a Fidesz régi témáiban próbál erősebbnek látszani: migráció, rend, szigor, Brüsszel, nemzeti érdek.
Hadházy viszont azt mondja: nem itt kell megverni Orbánt.
Hanem ott, ahol a rendszer valódi sebezhetősége van.
A korrupciónál.
Az uniós pénzeknél.
A túlárazott projekteknél.
A NER-vagyonoknál.
A döntéshozói felelősségnél.
Ez a Tisza számára is kényelmetlen feladat, mert az elszámoltatás sokkal nehezebb, mint ellenzékből ígérni. Jogilag tiszta eljárások kellenek, bizonyítékok, szakértői anyagok, ügyészi munka, bírósági bizonyítás. Ha az egész csak politikai színház lesz, a Fidesz mártírszerepbe menekülhet. Ha viszont elmarad, akkor a választók érezhetik úgy, hogy megint csak hatalomváltás történt, következmény nélkül.
Orbán legnagyobb veszélye már nem a választás
Orbán Viktor számára a választási vereség súlyos csapás volt, de nem feltétlenül a végső veszély. A végső veszély az lehet, ha a politikai vereség után jogi folyamatok is indulnak.
Amíg Orbán politikusként van keretezve, addig lehet vele vitázni, lehet őt támadni, lehet kongresszusokat tartani, lehet visszatérésről beszélni. Ha viszont a közbeszéd és a hatósági munka fókusza áttevődik a közpénzek, a döntési láncok és a vagyongyarapodások világába, akkor egészen más helyzet kezdődik.
Hadházy most ezt az irányt jelölte ki a legnyersebb formában.
Nem politikai ellenfélként akarja látni Orbánt.
Hanem elszámoltatandó rendszervezetőként.
Ez a mondat sokaknak túl erős lesz. Mások szerint éppen ilyen egyértelműség kell ahhoz, hogy ne ismétlődjön meg a magyar rendszerváltások régi hibája: a felelősök távoznak, az ügyek elhalnak, a pénz marad, a társadalom pedig legfeljebb dühönghet.
Hadházy most azt üzente: ennek nem szabad újra megtörténnie.
És ha a Tisza-kormány komolyan gondolja az elszámoltatást, akkor előbb-utóbb nem az lesz a kérdés, ki mondta ki a legkeményebb mondatot Orbánról.
Hanem az, ki tud mögé bizonyítékot tenni.