Orbán Viktor megfenyegette Magyar Pétert – vette észre a Népszava , a bukott miniszterelnök a Tisza-kormány közjogi intézkedéseit bűncselekménynek nevezte, és burkoltan későbbi felelősségre vonást helyezett kilátásba.

Orbán Viktor szerint személyre szabott, visszamenőleges alkotmánymódosítással távolították el a köztársasági elnököt és az Alkotmánybíróság elnökét, valamint kényszerítették ki a legfőbb ügyész távozását. Azt állította, hogy mindez a kizárólagos hatalom megszerzését szolgálja.

Majd elhangzott a mondat, amely miatt a megszólalást nehéz egyszerű jogi véleményként kezelni:

„Ez bűncselekmény, aminek most nincs jelentősége, de akkor majd lesz, amikor visszaállítjuk a jogállamot.”

A fenyegetés egyértelmű, a jogi alap már kevésbé

Orbán nem nevezte meg, pontosan melyik büntetőjogi tényállás valósult volna meg, ki lehet az elkövető, és milyen konkrét döntést tart törvénytelennek. Ehelyett kijelentette, hogy bűncselekmény történt, majd jelezte: ennek később következménye lesz.

Ez is érdekelhet

Ez politikai üzenetként aligha érthető félre.

A volt miniszterelnök azt közli Magyar Péterrel és a Tisza vezetőivel, hogy amennyiben a Fidesz visszaszerzi a hatalmat, büntetőjogi elszámoltatásra számíthatnak. Hogy ennek lenne-e valós jogi alapja, azt nem Orbán sajtótájékoztatója dönti el. Egy alkotmánymódosítás vitatható, megtámadható és politikailag bírálható, de attól még nem válik automatikusan bűncselekménnyé.

A büntetőjogi felelősség megállapítása nyomozás, vádemelés és bírósági ítélet kérdése. Legalábbis abban a jogállamban, amelynek védelmezőjeként Orbán most megpróbál fellépni.

Orbán már Venezuelát lát Magyarországon

A Fidesz elnöke azt állította, hogy az ellenzék vezetőinek felét kizárták a politikából, és megtiltották számukra, hogy később választáson induljanak. Szerinte ezzel felszámolták a demokráciát, mert már nem az emberek, hanem a hatalom dönti el, kire lehet szavazni.

Orbán az országot az „új Venezuelának” nevezte, csak éppen olajvagyon nélkül. Fegyveres rendőrökről, ellenzéki pártok lerohanásáról és dél-amerikai önkényuralmi mintákról beszélt.

A retorika ismerős: minden hatósági intézkedés politikai üldözés, minden személycserét puccs, minden elszámoltatási kísérletet diktatúra követ. Arról már kevesebb szó esik, hogy az érintett eljárásoknak van-e törvényi alapjuk, milyen bizonyítékokra épülnek, és milyen jogorvoslati lehetőségek állnak rendelkezésre.

A Fidesz így próbálja már előre politikai bosszúnak minősíteni mindazt, ami a korábbi rendszer ügyeinek feltárásából következhet.

„Közülünk jött” – Orbán személyesre vette a támadást

Orbán Magyar Péterről azt mondta:

„Közülünk jött, és ez akkor is igaz, ha mindig is a Fidesz legrosszabb részéhez tartozott.”

A mondatból egyszerre érződik sértettség és távolságtartási kísérlet. Magyar Péter valóban a NER intézményi világából érkezett, a Fidesz számára azonban éppen ez jelenti a legnagyobb problémát: ismeri a rendszer működését, a szereplőit, a belső nyelvét és a védekezési reflexeit.

Orbán most úgy próbálja leválasztani magáról egykori emberét, mintha Magyar mindig is valamilyen idegen test lett volna a Fideszben. Csakhogy hosszú éveken át elfogadták, kinevezték és a rendszer részeként kezelték.

Amíg bent volt, nem zavarta őket, hogy a „legrosszabb részhez” tartozik. Ez csak azután derült ki, hogy legyőzte őket.

A volt miniszterelnök már nemcsak védekezik

Orbán megszólalása túlment a Tisza-kormány bírálatán. Nem egyszerűen azt mondta, hogy a döntések alkotmányellenesek vagy politikailag elfogadhatatlanok. Bűncselekményről beszélt, és egy későbbi időpontra ígért következményeket.

Ez már nem a jogállamért aggódó ellenzéki vezető hangja, hanem a visszatérésre készülő pártelnöké, aki előre közli ellenfeleivel, hogy számon tartja őket.

A Fidesz közben folyamatosan azt állítja, hogy a Tisza politikai utasításokat ad a hatóságoknak. Ehhez képest Orbán nyilvánosan jelenti be, hogy egy későbbi hatalomváltás után büntetőjogi jelentőséget kapnak a jelenlegi vezetés döntései.

A különbség szerinte feltehetően az, hogy amikor ő ígér elszámoltatást, az jogállam. Amikor az ő rendszerét vizsgálják, az Venezuela.

Orbán Viktor tehát nemcsak Magyar Pétert fenyegette meg. Egyúttal megmutatta, hogyan képzeli el a jogállam helyreállítását: előre megnevezett bűnösökkel, későbbre beígért következményekkel és egy pártelnökkel, aki már az eljárás előtt kihirdette az ítéletet.

forrás: Népszava