Ő lehet az elfogott dunapataji sorozatgyilkos, temetkezési vállalkozó buktatta le
Egyre hátborzongatóbb ügy rajzolódik ki Dunapatajon, ahol a hatóságok több idős asszony halálát vizsgálják. A Blikk információi szerint azt a férfit, akit korábban egy idős nő kifosztásával hoztak összefüggésbe, már emberöléssel is meggyanúsították, és most azt vizsgálják, köze lehet-e további halálesetekhez is.
Az ügyben egyelőre nagyon fontos az óvatosság: jogerős ítélet nincs, a férfit megilleti az ártatlanság vélelme, a további haláleseteknél pedig még az igazságügyi szakértői vizsgálatoknak kell kimondaniuk, történt-e idegenkezűség. Ami viszont már most biztosnak látszik: Dunapatajon olyan nyomozás zajlik, amely egy egész települést rázott meg.
A történet egyik legfontosabb szereplője nem nyomozó, nem rendőr és nem ügyész, hanem egy helyi temetkezési vállalkozó lehet. A Blikknek nyilatkozó Bálint László azt mondta, már korábbi temetéseknél is voltak rossz érzéseik, de az egyik legutóbbi esetnél olyan külsérelmi nyomokat láttak az áldozat nyakán, amelyek mellett nem tudtak elmenni.
Egy idős asszony halála után indult el igazán a nyomozás
A hatóságok április elején még szűkszavúan közölték, hogy Dunapatajon elfogtak egy férfit, aki vélhetően vagyon elleni bűncselekményt követett el egy helyi idős asszony sérelmére. Akkor még annyit lehetett tudni, hogy az időskorú sértett elhunyt, és vizsgálják, történt-e súlyosabb jogsértés.
Az ügyészségi közlés szerint a gyanúsított március 24-én éjszaka bement egy Bács-Kiskun vármegyei községben lévő családi házba, ott kutatást végzett, majd magával vitte a 80 éves asszony pénzét és arany ékszereit. A sértettre másnap este a hozzátartozója holtan talált rá.
Ez is érdekelhet
Ez már önmagában is súlyos ügy lett volna. Egy egyedül élő idős nő, eltűnt értékek, váratlan halál, majd rendőrségi eljárás. A Blikk mostani információi szerint azonban a történet időközben sokkal sötétebb irányt vett: a férfit emberöléssel és kifosztással is meggyanúsították, a bíróság pedig letartóztatta.
Négy holttestet exhumálnak
A nyomozás most azért került újra a figyelem középpontjába, mert Dunapatajon négy korábban eltemetett ember holttestét emelik ki a sírból. A polgármester korábban megerősítette, hogy a temetőket azért zárják le, mert a rendőrség kezdeményezte az elhunytak testének megvizsgálását bűncselekmények gyanújával összefüggésben.
A Blikk szerint két holttestet kedden exhumáltak, kettőt pedig szerdán fognak. A cél az, hogy igazságügyi szakértők megállapítsák, mi okozta pontosan a halálukat, és felmerülhet-e idegenkezűség vagy mérgezés.
Ez az a pont, ahol minden szó súlyos. A faluban terjedő pletykák szerint mérgezés is felmerülhet, de ezt jelenleg csak vizsgálják. Nem lehet tényként kezelni, amíg szakértői eredmény nincs. A bűnügyi kérdés most éppen az, hogy a hirtelen, korábban természetesnek hitt halálesetek mögött valóban állhatott-e bűncselekmény.
A temetkezési vállalkozó gyanúja indíthatta el a lavinát
A Blikknek nyilatkozó Bálint László temetkezési vállalkozó szerint az ötödik esetnél tűntek fel számukra olyan nyomok, amelyeket már nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Az áldozat nyakán külsérelmi nyomokat láttak, közben pedig kiderült, hogy eltűntek aranyfogak, ékszerek és készpénz is az otthonából.
Ha ez valóban így történt, akkor a temetkezési vállalkozó figyelme kulcsfontosságú lehetett. Sok bűnügy ott bukik el, hogy az első haláleseteknél mindenki elfogadja a látszólag kézenfekvő magyarázatot: idős ember, hirtelen rosszullét, szívmegállás, természetes halál. Ilyenkor különösen sokat számít, ha valaki észrevesz valamit, ami nem illik a képbe.
Dunapatajon most pontosan ez történhetett. Egy temetés körüli gyanú, eltűnt értékek, külsérelmi nyomok és korábbi hasonló halálesetek vezettek oda, hogy a rendőrség már nemcsak egyetlen ügyet vizsgál, hanem több halált is újra elővett.
A családoknak most újra át kell élniük a gyászt
Az exhumálás nem egyszerű technikai nyomozati lépés. A hozzátartozóknak ez azt jelenti, hogy újra felnyílik a veszteség, és az addig lezártnak hitt gyász hirtelen bűnügyi kérdéssé válik.
Az egyik elhunyt fia a Blikknek arról beszélt, hogy édesanyja néhány nappal a 83. születésnapja előtt halt meg, egyedül élt, és először nem merült fel benne semmi különös. Később azonban már több dolog is gyanússá vált, például az, hogy nem volt meg minden, aminek meg kellett volna lennie. A halál okaként akkor szívmegállást állapítottak meg, de azt nem vizsgálták, mi vezethetett ehhez.
Ez a mondat sokat elárul arról, miért ilyen nehéz az ügy. Idős emberek halálánál sokszor nem indul automatikusan mélyebb vizsgálat. Ha nincs azonnal látványos jel, ha a halál elsőre természetesnek tűnik, könnyen lezárulhat az ügy. Most viszont a hatóságok visszamenőleg próbálják kideríteni, valóban az történt-e, amit akkor gondoltak.
Ha beigazolódik, Magyarország egyik legsúlyosabb bűnügye lehet
A Blikk úgy fogalmazott: ha a gyanú beigazolódik, a férfinek sorozatgyilkosságért kell majd felelnie. Ezt azonban most még nem lehet kijelenteni tényként. A hatóságoknak előbb bizonyítaniuk kell, hogy a további haláleseteknél is történt bűncselekmény, és azt is, hogy azokhoz ugyanaz a személy köthető.
A különbség óriási. Egy emberölés gyanúja is rendkívül súlyos. Több, egymással összefüggő, kiszolgáltatott idős emberek sérelmére elkövetett emberölés gyanúja viszont már az elmúlt évek egyik legsúlyosabb magyar bűnügyévé tehetné a történetet.
A mostani nyomozás ezért nemcsak Dunapatajról szól. Arról is, mennyire védettek az egyedül élő idős emberek, mennyire figyel a környezetük, és milyen gyorsan veszi észre a rendszer, ha egy természetesnek hitt halál mögött valami sokkal rosszabb lehet.
Most a szakértők kezében van a válasz
Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatoknak kell megmondaniuk, találnak-e mérgezésre, erőszakra vagy más bűncselekményre utaló jeleket. A szakértők többféle mintából dolgozhatnak, és bizonyos esetekben még hónapokkal a halál után is kimutathatók olyan anyagok vagy elváltozások, amelyek közelebb vihetik a nyomozókat az igazsághoz.
A rendőrség munkáját a Blikk szerint Bogdán Gyula irányítja, akinek neve több nagy horderejű ügy felderítése kapcsán is ismertté vált. Ez is jelzi, hogy a hatóságok nem rutinszerű ügyként kezelik a dunapataji haláleseteket.
A településen most félelem, gyász és találgatás keveredik. A legfontosabb mégis az, hogy ne a pletykák, hanem a bizonyítékok döntsenek.
Ha nem történt bűncselekmény, azt ki kell mondani.
Ha viszont történt, akkor minden áldozatért, minden eltűnt értékért, minden elhallgatott jelért és minden elmulasztott kérdésért felelősséget kell keresni.
Dunapatajon most sírokat nyitnak fel, de valójában egy sokkal mélyebb kérdésre keresik a választ: lehetett-e valaki, aki hónapokon át idős, egyedül élő emberek halála mögött állt, miközben a környezet csak későn értette meg, mi történhetett.
Ha erre igen lesz a válasz, az nemcsak egy települést fog megrázni.
Hanem az egész országot.