Most érkezett a hír: Rogán nagy pácban van, ismert politikus tálalt ki
Rogán nagy pácban lehet: Márki-Zay szerint a NER egyik kulcsfigurája körül forrósodik a levegő
Rogán Antal neve évek óta külön fejezet a magyar politikában. Nem egyszerűen volt miniszterként vagy kommunikációs háttéremberként emlegetik, hanem a NER egyik legfontosabb építészeként: olyan szereplőként, aki a Fidesz hatalmi gépezetének működésében, üzeneteiben és politikai túlélésében is kulcsember volt.
Most viszont újra előkerült az egyik legkényesebb ügye: az elektronikus aláírás-hitelesítő szoftverhez kapcsolódó találmány, amely Rogánnak az elmúlt években milliárdos nagyságrendű bevételt hozott.
Márki-Zay Péter friss Facebook-bejegyzésében keményen fogalmazott. Szerinte Rogán „pácban van”, és az ügy nemcsak politikailag, hanem jogilag is kényes lehet, mivel a NAV továbbra is nyomoz egy olyan ügyben, amely érintheti Rogán találmányának előéletét és egykori üzlettársait is.
A találmány, amely milliárdokat hozott
Rogán Antal egyik legfurcsább és legtöbbet vitatott vagyonosodási története az a találmány, amelyhez elektronikus aláírás-hitelesítési technológia kapcsolódik. A volt miniszter éveken át jelentős összegeket kapott találmányhasznosítási díjként, a sajtóban megjelent adatok szerint összesen több mint 2 milliárd forintot.
Már önmagában ez is olyan történet, amelyet egy normális demokráciában régóta aprólékosan szétszedett volna a nyilvánosság: hogyan lett egy vezető politikusból ekkora összegű találmányhasznosítási bevétel kedvezményezettje, kik fizettek, milyen szerződések alapján, milyen piaci logika szerint, és pontosan milyen szerepe volt Rogánnak a konstrukcióban?
Ez is érdekelhet
A kérdés nem az, hogy egy politikusnak elvileg lehet-e találmánya. Lehet.
A kérdés az, hogy egy ilyen összegű, ilyen homályos hátterű, politikailag ennyire érzékeny bevételi forrásnál minden részlet tiszta-e.
És itt kezdődik Rogán igazi problémája.
Márki-Zay szerint nem lehet tovább legyinteni
Márki-Zay Péter bejegyzése nem finomkodott. Rogánt a NER egyik központi figurájaként írta le, és arról beszélt, hogy a volt miniszter családi, baráti és üzleti köre körül is lehetnek olyan ügyek, amelyek miatt a korábbi hatalom szereplőinek ma már kevésbé nyugodtak az éjszakái.
Ez erős politikai állítás, és fontos hozzátenni: önmagában egy nyomozás még nem jelent bűnösséget. Senkit nem lehet elítéltként kezelni addig, amíg nincs jogerős bírósági döntés.
De az is igaz, hogy Rogán Antal nem egy súlytalan mellékszereplő volt. A neve olyan hatalmi korszakhoz kötődik, amelyben közpénzek, állami megrendelések, propaganda, kommunikációs központok és üzleti körök fonódtak össze nehezen átlátható módon.
Ezért közérdek, hogy a vele kapcsolatos ügyeket ne politikai üvöltözéssel, hanem dokumentumokkal, szerződésekkel, pénzmozgásokkal és hatósági vizsgálatokkal tisztázzák.
Nyolc éve húzódó NAV-nyomozás
A mostani ügy egyik legfontosabb pontja, hogy a sajtóbeszámolók szerint nem frissen kitalált politikai vádról van szó. A NAV nyomozása állítólag már évekkel ezelőtt elindult, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt.
A beszámolók szerint az eljárás uniós kutatás-fejlesztési pályázatokhoz kapcsolódik, és érintheti Rogán találmányának előéletét, illetve az egykori üzlettársak körét is.
Ez azért kellemetlen, mert a történet így már nem pusztán arról szól, hogy Rogán sok pénzt keresett egy találmánnyal. Hanem arról is, hogy milyen körülmények között született meg az a technológiai és üzleti háttér, amelyből később a milliárdos bevétel lett.
Ha minden szabályos volt, azt világosan be kell mutatni.
Ha nem volt minden szabályos, akkor pedig nem lehet a régi fideszes reflexekkel elintézni: „politikai támadás”, „baloldali hazugság”, „nincs itt semmi látnivaló”.
A Telekom-szál sem zárja le a kérdést
A sajtóban az is megjelent, hogy a Telekom, amelyet Rogán korábban a bevételei egyik forrásaként emlegethetett, valójában csak egyszer, még 2015-ben fizetett a szoftverért. Ez különösen fontos részlet, mert ha a találmány éveken át hatalmas összegeket termelt, akkor jogos kérdés: pontosan kik fizettek, miért, milyen piaci használat után, és milyen szerződéses rendszerben?
Ezek nem irigykedő kérdések.
Ezek közéleti kérdések.
Egy volt miniszter, a korábbi hatalom egyik kulcsfigurája nem bújhat el azzal, hogy magánügyként kezeli a milliárdos bevételeit, ha közben azok politikai és gazdasági befolyási hálókhoz kapcsolódó kérdéseket vetnek fel.
Rogán neve túl sok ügyben került elő
Márki-Zay bejegyzésének egyik legerősebb állítása az, hogy Rogán nemcsak egy vitatott politikus, hanem a NER működésének egyik szimbóluma. Ezzel lehet vitatkozni, de nehéz teljesen félresöpörni.
Rogán neve évek óta felbukkan kommunikációs gépezet, propagandaköltések, politikai kampányok, üzleti kapcsolatok és különféle hatalmi ügyek körül. A „Tóni, Ádám és Barbara” kifejezés is régóta a magyar közélet egyik legsűrűbben emlegetett, sokat idézett fordulata lett.
Pontosan ezért lenne fontos, hogy a mostani vizsgálatok ne látványos politikai show-ként, hanem komolyan vehető jogi és pénzügyi feltárásként menjenek végig.
Mert ha Rogán körül minden rendben volt, akkor ezt bizonyítékokkal kell tisztázni.
Ha viszont nem volt minden rendben, akkor a felelősség nem úszhat el a politikai háttérzajban.
A NER elszámoltatása itt kezd igazán kényelmetlenné válni
A Rogán-ügy azért különösen érzékeny, mert nem egy kisebb szereplőről van szó. Nem egy vidéki alvállalkozóról, nem egy mellékes minisztériumi figuráról, nem egy elfelejtett államtitkárról.
Rogán Antal a rendszer egyik központi embere volt.
Ha az ő találmányhasznosítási bevételeinek háttere, az ahhoz kapcsolódó üzleti kör vagy az előzmények körüli pályázati ügyek valóban vizsgálat tárgyát képezik, akkor az már nemcsak Rogánról szól. Hanem arról is, hogyan működött a NER: kik jutottak pénzhez, milyen kapcsolatokon keresztül, milyen állami vagy uniós források közelében, és milyen politikai védelem mellett.
Ez az a pont, ahol a régi hatalom emberei már nem kommunikációs panelek mögé bújhatnak.
Papírok kellenek.
Szerződések.
Dátumok.
Pénzmozgások.
Vallomások.
Hatósági döntések.
Most már nem elég annyit mondani, hogy támadás
A Fidesz éveken át hozzászokott ahhoz, hogy minden kényes ügyre ugyanazt a választ adja: politikai támadás. Ez sokáig működött is, mert a rendszer saját intézményei ritkán bontották ki teljes mélységében a hatalom körüli ügyeket.
Most azonban más a helyzet.
Ha a NAV nyomozása valóban továbbra is folyamatban van, ha az ügyészség is új összefüggéseket vizsgál, és ha a sajtó új részleteket tár fel, akkor Rogán Antalnak és körének egyre nehezebb lesz puszta kommunikációval eltolni magától a kérdéseket.
Márki-Zay Péter bejegyzése politikailag kemény, helyenként kifejezetten harcias. De a lényeg nem az ő szóhasználata.
Hanem az, hogy Rogán milliárdos találmánybevételei körül máig túl sok a homály.
És egy olyan országban, ahol másfél évtizeden át közpénzekből, állami kapcsolatokból és politikai lojalitásból épültek elképesztő vagyonok, ezekre a kérdésekre nem elég vállrándítással válaszolni.
A Rogán-ügy most azért veszélyes a régi rendszerre, mert pontosan oda világít, ahol a NER a legsebezhetőbb: a politika, a pénz és a kiváltságos kapcsolatok találkozásához.
És ha ott egyszer komolyan elkezdenek ásni, abból Rogánnak aligha lesz nyugodt nyara.