Meglepő jelenet a Fidesz-közeli tüntetésen: adománygyűjtő ládába kérték a résztvevők pénzét
Szokatlan jelenet zajlott le vasárnap a Terror Háza előtt tartott kormányellenes demonstráción. Miközben Nagy Feró énekelt, Bayer Zsolt, Bencsik András, Huth Gergely, Szentesi Zöldi László, Menczer Tamás és Schmidt Mária is szerepet kapott a rendezvényen, a színpadról egyszer csak arra kérték a résztvevőket, hogy pénzzel segítsék a tüntetés finanszírozását.
Nem pusztán egy bankszámlaszámot vagy internetes támogatási lehetőséget mondtak be. A tömegben egy adománygyűjtő ládával is körbejártak, emellett QR-kódon keresztül is lehetett pénzt küldeni.
„Szilvi egy csíkos pólóban körbe fog járni önök között egy ládával”
A rendezvényről készült felvételen a színpadról részletes instrukciót is kapott a közönség. A felszólaló így fogalmazott:
„Szilvi egy csíkos pólóban körbe fog járni itt önök között egy ládával. Ez egy adománygyűjtő ládika, amelybe továbbra is várjuk a felajánlásaikat, ugyanis önök nélkül a mai rendezvény nem jöhetett volna létre. Köszönjük szépen! Adakozhatnak a ládikába is és egy QR-kód segítségével is.”
Vagyis a szervezők nyíltan vállalták, hogy a rendezvény költségeihez a helyszínen megjelent támogatóktól is kérnek hozzájárulást. A demonstrációt már előzetesen is civil, adományokból finanszírozott kezdeményezésként mutatták be, nem hivatalos Fidesz-pártrendezvényként.
Ez is érdekelhet
Aprópénz és ezresek jelentek meg a képeken
A tüntetés után a TikTokon és más közösségi oldalakon újabb képek kezdtek terjedni. Ezeken egy nő látható pénzzel a kezében, a fotókon kisebb címletű bankjegyek és aprópénz is feltűnik.
A képekből természetesen nem állapítható meg, végül mennyi pénz gyűlt össze, ahogy az sem, hogy egy-egy látható bankjegyet pontosan ki adott. Annyi azonban a helyszíni felhívásból egyértelmű, hogy a szervezők ténylegesen gyűjtöttek adományokat a demonstráció résztvevőitől.
Önmagában az adománygyűjtésben nincs semmi rendkívüli
Civil rendezvényeket, politikai demonstrációkat és közösségi kezdeményezéseket rendszeresen finanszíroznak magánadományokból. Önmagában tehát az, hogy valaki néhány ezer forinttal vagy akár aprópénzzel támogat egy számára fontos ügyet, nem botrány.
A mostani jelenet azért váltott ki különösen sok reakciót, mert egy olyan politikai közegben történt, amely az előző tizenhat évben rendkívül jelentős gazdasági és intézményi háttérrel rendelkezett. A közösségi médiában éppen ezt a kontrasztot kezdték el sokan gúnyosan kommentálni.
Évekig a magyar tulajdon megerősítése volt az Orbán-kormány egyik deklarált célja
Orbán Viktor korábbi miniszterelnökként többször nyíltan beszélt arról, hogy stratégiai ágazatokban növelni akarja a magyar tulajdon arányát. Kormányfőként különösen az energetikában, a bankrendszerben, a médiában és más fontos szektorokban emelte ki a hazai tulajdon megerősítését.
2017-ben például úgy fogalmazott, hogy számára nem feltétlenül az a fontos, hogy egy vagyon állami legyen, hanem hogy „nemzeti érdekkörben” maradjon. Későbbi beszédeiben a magyar tulajdonú gazdasági szereplők megerősödését a gazdasági szuverenitás egyik eredményeként mutatta be.
Ez a gazdaságpolitika természetesen nem jelentette azt, hogy ezeknek az üzleti szereplőknek később kötelességük lenne politikai rendezvényeket finanszírozni. A vasárnapi adománygyűjtés azonban éppen azért lett politikailag látványos kép, mert a tömegben néhány száz és néhány ezer forintos támogatásokért jártak körbe.
Közben maga Schmidt Mária is ott állt a rendezvényen
A demonstráció egyik központi szereplője Schmidt Mária volt, akinek főigazgatói megbízatásának megszüntetése miatt az egész tiltakozást meghirdették. A történész nemcsak közéleti szereplő, hanem jelentős magánvagyonnal rendelkező üzletember is.
A Forbes legutóbbi, 2025 őszén készített vagyonbecslése 78,8 milliárd forintra tette Schmidt Mária vagyonát. Ez becslés, nem hivatalos vagyonbevallás, de jól mutatja, miért vált az internetes hozzászólások egyik visszatérő témájává az a jelenet, amikor a tüntetőktől kisebb adományokat kértek.
Egy komment mindent egy mondatba sűrített
Az egyik terjedő hozzászólás kifejezetten nyersen fogalmazta meg ezt az ellentmondásnak érzett helyzetet:
„Ott a milliárdos smittmariska és nem tőle kuncsorognak, hanem a csóri, rettegő fideszes nyuggerektől? 😀 Ilyet Örkény se tudott volna írni :D”
Ez természetesen egy kommentelő gúnyos véleménye, és abból sem lehet következtetni a tüntetők életkorára, anyagi helyzetére vagy arra, hogy Schmidt Máriának kellene finanszíroznia a demonstrációt. A hozzászólás ugyanakkor jól érzékelteti, milyen értelmezés kezdett terjedni az adománygyűjtős képek alatt.
Van még egy érdekes csavar: a Terror Háza korábbi fenntartója maga is állami pénzből működött
Schmidt Mária idén, az intézményi átalakítás kapcsán saját maga írta le, hogy a Terror Házát és a hozzá kapcsolódó intézeteket működtető alapítvány állami támogatásból működött, és ezekkel a pénzekkel a Miniszterelnökség felé kellett elszámolnia.
Vagyis a múzeum körül kialakult politikai közösség számára az állami finanszírozás az elmúlt évtizedekben egyáltalán nem volt ismeretlen. Ettől még a vasárnapi demonstráció külön civil esemény volt, amelynek finanszírozását a szervezők saját döntésük szerint adományokra építették.
Nagy Feró ingyen lépett fel – korábban viszont milliós közpénzes tételek kapcsolódtak hozzá
A rendezvény egyetlen zenei fellépője Nagy Feró volt. Ő még a tüntetés előtt közölte, hogy a vasárnapi szereplésért nem kér és nem kap gázsit, vagyis a helyszínen összegyűjtött pénzt nem lehet egyszerűen az ő fellépési díjaként kezelni.
Az elmúlt években ugyanakkor Nagy Feróhoz és a Beatricéhez több dokumentált állami kulturális támogatás és állami hátterű megbízás is kapcsolódott. Ezek önmagukban szabályos kulturális támogatások és szerződések voltak, politikai ellenszolgáltatást egyikből sem lehet bizonyítani.
Csak az NKA-nál több mint ötmillió forint jött össze
A Nemzeti Kulturális Alap nyilvános döntési listáiban több, Nagy Feróhoz vagy a Nagyferó Produkció Kft.-hez kötődő tétel szerepel. Koncertsorozatra egymillió, a 75. születésnapi nagykoncertre egymillió, új videóklipre egymillió, új lemez megjelentetésére 800 ezer, külföldi koncertsorozatra 500 ezer, új Beatrice-dalok megírására pedig egymillió forintot ítéltek meg.
Ez a hat, könnyen azonosítható NKA-tétel együtt 5,3 millió forint. Ezek különböző pályázati célokra adott kulturális támogatások voltak, és nem azonosak egy politikai rendezvény finanszírozásával.
Az MMA-tól további másfél milliót kapott a produkciós cég
A Magyar Művészeti Akadémia egyik nyilvános támogatási döntésében a Nagyferó Produkció Kft. 1,5 millió forintos támogatással szerepel.
Ezzel az NKA és az MMA könnyen azonosítható támogatásai már 6,8 millió forintot tesznek ki. Ehhez azonban további, nem támogatásként, hanem szolgáltatásért fizetett összegek is társultak.
Az MTVA 6,4 millió forintot fizetett
Az MTVA közzétételi listája szerint a Nagyferó Kft. 6,4 millió forintot kapott Nagy Feró és a Beatrice 45 éves jubileumi koncertje felhasználási jogáért.
Ez fontos különbség: itt nem támogatásról, hanem egy konkrét jog megszerzésének szerződéses ellenértékéről volt szó. Ettől még közpénzből működő intézmény kifizetéséről beszélünk, ezért a mostani adománygyűjtés körüli vitákban ez a tétel is újra előkerült.
Egy MCC-s koncert 3,2 millió forintba került
A Direkt36 által megszerzett belső adatok szerint Nagy Feró és a Beatrice a 2022-es MCC Feszten 3,2 millió forintért adott egyórás koncertet.
Az MCC nem minisztérium, hanem alapítványi rendszerben működik, ugyanakkor 2020-ban az államtól rendkívül jelentős vagyont kapott, többek között a Mol és a Richter részvényeinek 10-10 százalékát. Ezért ezt sem célszerű közvetlen költségvetési koncertmegrendelésnek nevezni, de az intézmény állami vagyonjuttatással kiépített háttere dokumentált.
A biztosan azonosítható tételek már 16,4 millió forintnál járnak
Ha csak a fent említett 5,3 millió forintos NKA-támogatást, az 1,5 milliós MMA-támogatást, a 6,4 milliós MTVA-szerződést és a 3,2 milliós MCC-koncertet adjuk össze, 16,4 millió forint jön ki.
Ez nem Nagy Feró teljes, több évtizedes állami bevételének összege, és nem is szabad úgy értelmezni, mintha mindezt politikai támogatásért kapta volna. Különböző évekből, különböző jogcímeken származó, nyilvánosan dokumentált tételekről van szó.
És még ott volt a Kossuth-díj is
Nagy Feró 2021-ben Kossuth-díjat kapott, amelyhez jelentős, adómentes pénzjutalom társult. Korabeli számítások ezt közel húszmillió forintra tették.
Ez azonban állami művészeti díjhoz járó jutalom, nem pályázati támogatás vagy fellépési gázsi. A pénzügyi tételek összehasonlításakor ezért ezt külön kategóriában kell kezelni.
Most mégis a közönség zsebében csörgött az apró
Éppen ez az a kép, amely a kritikus kommentelők számára szimbolikussá tette a vasárnapi jelenetet. A színpadon és az első sorokban olyan szereplők álltak, akik mögött korábban jelentős politikai, üzleti vagy intézményi háttér volt, miközben a rendezvény működéséhez a helyszínen a résztvevők kisebb-nagyobb adományait is kérték.
Más szemszögből viszont ugyanez a jelenet azt mutatja, hogy a szervezők a kormányváltás után egy saját támogatóik által finanszírozott civil politikai rendezvényt próbálnak működtetni, és nem állami vagy pártpénzből akarják fedezni a költségeket.
A két értelmezés között jelentős politikai különbség van.
A legnagyobb változás talán éppen a finanszírozási háttérben látszik
A Fidesz 2010 és 2026 közötti kormányzása alatt a hozzá közel álló politikai és kulturális közeg számos szereplője stabil állami, intézményi vagy piaci háttérrel működött. A kormányváltás után több ilyen intézmény és finanszírozási konstrukció átalakult vagy megszűnt.
A vasárnapi demonstráció ebből a szempontból is érdekes pillanatfelvétel. A korábbi kormánypárti oldal immár ellenzékből szervezett utcai rendezvényt, és a szervezők egy ládával, valamint QR-kóddal fordultak saját közönségükhöz.
Nem a Fidesz pénztárnoka járt körbe
Egy dolgot ugyanakkor fontos tisztázni: a tüntetést nem hivatalosan a Fidesz szervezte. Bayer Zsolt, Bencsik András, Huth Gergely és Szentesi Zöldi László hirdette meg, miközben a rendezvényen több ismert Fideszhez kötődő politikus és közéleti szereplő vett részt.
Ezért pontosabb Fidesz-közeli vagy jobboldali demonstrációnak nevezni. Az adománygyűjtés pedig a szervezők közlése szerint ennek a civil rendezvénynek a költségeit szolgálta.
A kontraszt ettől még látványos maradt
A színpadon ott állt a Forbes által tízmilliárdos vagyonúként számon tartott Schmidt Mária. Énekelt Nagy Feró, akinek produkciójához korábban több millió forintos állami kulturális támogatások és állami hátterű szerződések kapcsolódtak. Beszédet mondtak olyan közéleti szereplők, akik hosszú éveken keresztül a kormányoldal egyik legerősebb politikai és médiaközegében működtek.
A közönség soraiban pedig eközben ment körbe a ládika.
Lehetett bele aprót dobni, lehetett ezrest vagy kétezrest adni, és aki nem készpénzzel akart támogatni, annak ott volt a QR-kód.
A vasárnapi tüntetés egyik legbeszédesebb jelenete lett belőle
Nem tudni, mekkora összeg gyűlt végül össze, és a szervezők egyelőre nem közöltek részletes elszámolást arról, mennyibe került a demonstráció vagy mennyi adomány érkezett.
A jelenet azonban önálló életre kelt a közösségi médiában. A politikai ellenfelek a korábbi gazdasági és intézményi háttér elvesztésének jelképét látják benne, a szervezők oldaláról viszont egy saját közösség által fenntartott civil megmozdulás finanszírozásaként értelmezhető.
Az biztos, hogy néhány éve még nehéz lett volna elképzelni ugyanezt a képet egy ennyire erősen kormányoldali szereplőkkel megtöltött rendezvényen.
2026 őszén viszont a Terror Háza előtt már elhangzott a mikrofonba: „Szilvi körbe fog járni egy ládával.”
És Szilvi elindult a tömegben.
Forrásellenőrzés: Telex, 24.hu, MTI és Index helyszíni beszámolói a 2026. szeptember 20-i Terror Háza előtti demonstrációról; a rendezvényen elhangzott adománygyűjtő felhívás felvétele; Nemzeti Kulturális Alap nyilvános támogatási döntései; Magyar Művészeti Akadémia támogatási listája; MTVA közzétételi lista; Direkt36 MCC-adatok; Forbes 2026-os Schmidt Mária-profilja; Schmidt Mária közlése a Terror Házát korábban fenntartó alapítvány állami finanszírozásáról; Orbán Viktor korábbi gazdaságpolitikai beszédei a magyar tulajdon és a gazdasági szuverenitás erősítéséről.