Magyar Péter új törvénye nagyon kemény lesz: börtönbe kerülhet a politikus, aki hazudik
Magyar Péter újabb frontot nyitott a politikai elszámoltathatóság ügyében. Facebook-bejegyzésében azt írta: a frissen benyújtott törvényjavaslat alapján a jövőben akár börtönbüntetés is járhat annak a közéleti szereplőnek, aki szándékosan hamis adatot tüntet fel a vagyonnyilatkozatában.
A miniszterelnök röviden csak ennyit kérdezett: „Vajon mit lép a Fidesz?” A kérdés politikailag pontos, mert a javaslat olyan területet érint, amely az elmúlt években a magyar közélet egyik legkínosabb pontja volt. A vagyonnyilatkozati rendszer sokáig inkább formaságnak tűnt, mint valódi ellenőrzésnek. A politikusok leadták a papírt, a furcsa vagyongyarapodásokra pedig rendszerint érkezett valamilyen magyarázat: családi segítség, kölcsön, szerencsés üzlet, régi megtakarítás, találmányból származó bevétel vagy éppen egy utólag „pontosított” adat.
A mostani javaslat éppen ezt a világot zárná le. Az alapelv egyszerű: aki közpénzről dönt, annak a saját vagyonáról is hitelesen kell számot adnia. Nem elég valamit beírni egy nyilatkozatba, annak igaznak és ellenőrizhetőnek is kell lennie.
A tervezett szabályozás legfontosabb újítása, hogy különbséget tenne a véletlen hiba és a szándékos megtévesztés között. Egy elírásból vagy pontatlanságból nem lehet automatikusan büntetőügyet csinálni, de ha valaki tudatosan eltitkol egy ingatlant, céges érdekeltséget, nagy értékű vagyonelemet vagy bevételi forrást, annak már komoly következménye lehet. A javaslat szerint ilyen esetben akár szabadságvesztés is kiszabható.
Ez azért jelentene fordulatot, mert eddig a vagyonnyilatkozatok körüli botrányok ritkán jártak valódi következménnyel. A közvélemény időről időre szembesült különös vagyoni történetekkel, de a politikai felelősség többnyire elmosódott. Ha valami kimaradt, jött a magyarázat. Ha valami nem stimmelt, jött a javítás. Ha a vagyon látványosan nőtt, a választók legfeljebb találgathattak, hogy a hivatalos indoklás mennyire hihető.
Ez is érdekelhet
Magyar Péter javaslata ezt a kényelmes rendszert támadja. Nemcsak azt mondja ki, hogy a politikusnak nyilatkoznia kell a vagyonáról, hanem azt is, hogy a hamis nyilatkozatnak ára van. Ez a régi politikai elit számára különösen kellemetlen lehet, mert a vagyonosodási ügyek évek óta a közbizalom romlásának egyik fő okai.
A törvény akkor lehet igazán erős, ha nem politikai fegyverként, hanem általános közéleti mérceként működik. Vagyis ugyanúgy vonatkozik majd kormánypárti, ellenzéki, régi és új szereplőkre is. A választók szempontjából ugyanis teljesen mindegy, milyen pártlogó van valaki mögött: aki közéleti tisztséget vállal, annak nem lehet homályos a vagyoni háttere.
A Fidesz most kényelmetlen helyzetbe kerülhet. Nyíltan nehéz lenne azt mondani, hogy a politikusok hamis vagyonnyilatkozata ne járjon következménnyel. A támadás valószínűleg inkább arról szólhat majd, hogy a javaslat politikai bosszú, elszámoltatási hadjárat vagy jogi fenyegetés. Ezzel szemben a Tisza érvelése egyszerű lesz: aki igazat ír, annak nincs mitől tartania.
Persze a részletek kulcsfontosságúak. Pontosan meg kell határozni, mi számít szándékos hamis adatközlésnek, ki vizsgálhatja a nyilatkozatokat, milyen jogorvoslat jár az érintetteknek, és hogyan lehet megakadályozni, hogy a szabályozásból politikai visszaélés legyen. Egy rosszul megírt törvény könnyen támadhatóvá válna, egy pontosan kidolgozott viszont valódi korszakhatárt jelenthet.
A javaslat politikai ereje abban van, hogy a vagyonnyilatkozatot végre nem udvariassági papírként, hanem elszámoltathatósági eszközként kezelné. Aki közpénz közelében van, annak vállalnia kell, hogy a saját gyarapodása is ellenőrizhető. Ez nem különleges elvárás, hanem egy működő demokrácia minimuma.
Magyar Péter most olyan témához nyúlt, amelyben a választók türelme rég elfogyott. A magyar emberek túl sokszor látták, hogy politikusok papíron szerények, a környezetükben viszont látványos vagyonok épülnek. Ha az új szabályozás valóban képes lesz ezt érdemben ellenőrizni és szankcionálni, akkor nemcsak egy törvénymódosításról beszélünk, hanem a közéleti játékszabályok megváltoztatásáról.
A kérdés most valóban az, mit lép a Fidesz.
Támogatja, hogy a politikusok hazugsága büntethető legyen, vagy megpróbálja gyengíteni a javaslatot?
Erre a válasz sokat elárul majd arról, ki mennyire gondolja komolyan az átláthatóságot.