Lázár Jánosra keményen lecsaptak: Szétverik a vagyona ékkővét
Lázár körül újabb részletek kerültek napvilágra: napelempark és tavak is szerepelnek a hatósági döntésben
Nem csak a korábban ismert teniszpálya miatt került bajba Lázár János a batidai területein. Az erdészeti hatóság döntéséből most az is kiderült, hogy utak, parkosított részek, tavak és környezetük, egy napelempark, valamint két gazdasági épület is szerepel az engedély nélkül igénybe vett erdőterületek ügyében.
A volt építési és közlekedési miniszterre kiszabott büntetés pontos összege 12 935 250 forint. A hatóság emellett arra is kötelezte az érintetteket, hogy szüntessék meg az engedély nélküli igénybevétel során kialakult állapotot, és gondoskodjanak a terület helyreállításáról.
A teniszpálya csak a történet egyik része volt
A batidai területen található teniszpályáról már 2025 decemberében írt az Átlátszó. A portál akkor arról számolt be, hogy a pálya erdő besorolású területen épült, miközben a helyi építési szabályzat alapján ott ilyen létesítmény elhelyezése nem volt megengedett.
Az ügyben 2026 májusában indult hatósági eljárás. A most nyilvánosságra került részletek azonban azt mutatják, hogy az eljárás jóval többről szólt egyetlen teniszpályánál.
Ez is érdekelhet
Napelempark, tavak és gazdasági épületek is előkerültek
Az Átlátszó megkeresésére a Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal közölte, hogy Hódmezővásárhelyen érintett erdőrészletek és fátlan állapotban tartott erdő igénybevételét vizsgálták. A hatóság szerint az engedély nélküli igénybevétellel érintett létesítmények között utak, a teniszpálya, parkosított részek, tavak és azok környezete, egy napelempark és két gazdasági épület is található.
A döntés alapján tehát nem egyszerűen arról van szó, hogy egy sportpályához hiányzott egy engedély. A hatóság több különböző létesítmény és területhasználat miatt állapított meg engedély nélküli igénybevételt.
Lázár már korábban elismerte a mulasztást
Lázár János szeptember 15-én maga számolt be arról, hogy az erdészeti hatóság közel 13 millió forintos bírságot szabott ki rá. Bejegyzésében azt írta, hogy mintegy tíz éve utakat, fatárolót, raktárakat és irodát létesített az erdőgazdálkodás segítésére.
A volt miniszter saját közlése szerint akkor azt a tájékoztatást kapta az erdészeti hatóság munkatársaitól, hogy ezekhez nincs szükség külön engedélyre. „Mulasztást követtem el, amikor hittem nekik és nem fordultam engedélyért a hatóságokhoz” – fogalmazott.
Lázár ugyanakkor azt állította, hogy szándékos jogsértést nem követett el, és tevékenységével sem az államnak, sem másnak nem okozott kárt. Azt is közölte, hogy a beruházásokat saját tulajdonon, állami támogatás nélkül valósította meg.
A teniszpályáról is beszélt
Lázár a teniszpálya létét sem vitatta. Saját beszámolója szerint egy korábban kiszáradt halastavat termőfölddel töltött fel, annak jelentős részén fákat ültetett, egy üresen maradt részen pedig a Grosswiese Zrt. az ő hozzájárulásával teniszpályát létesített.
Azt hangsúlyozta, hogy mindez egyetlen fa kivágása nélkül történt. Ez azonban nem változtat azon, hogy a most ismertetett hatósági döntés szerint az érintett erdőrészletek használatához szükséges engedélyek hiányoztak.
Lázár politikai indítékot sejt a döntés mögött
A volt miniszter a bírságot és a helyreállítási kötelezettséget méltánytalannak nevezte. Azt állította, hogy az elmúlt tíz évben az erdészeti hatóság nem emelt kifogást a tevékenysége ellen, és úgy vélte, a mostani döntés összefügghet korábbi politikai szerepével.
Ez Lázár János állítása; a hatóság közlése szerint az eljárás tárgya az érintett erdőterületek engedély nélküli igénybevétele volt. A hatósági döntés önmagában nem igazolja azt az állítást, hogy politikai megtorlás történt volna.
13 milliós bírság és helyreállítás
Az ügy egyik fontos részlete, hogy a kormányhivatal megfogalmazása szerint az engedély nélkül kialakult állapot megszüntetéséről és a terület helyreállításáról kell gondoskodni. Lázár saját bejegyzésében ezt úgy összegezte, hogy minden érintett létesítményt el kell bontania.
A történet így jóval nagyobbra nőtt annál, mint amit az első hírek alapján sejteni lehetett. A teniszpálya mellé most már utak, parkosított területek, tavak, napelempark és gazdasági épületek is felsorakoztak a hatósági ügyben. A korábbi miniszter maga is elismerte a szükséges engedélyek elmulasztását, miközben vitatja a büntetés méltányosságát és a döntés hátterét.
Forrásellenőrzés: Átlátszó, HVG, Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal közlése, Lázár János nyilvános közösségi bejegyzése.