Komoly hibákat vétett a Tisza-kormány, ennek még ára lesz
Komoly hibákat vétett a Tisza-kormány: most még tart a lendület, de ennek később ára lehet
Magyar Péter kormánya még mindig erős politikai hátszélben halad. A Fidesz bukása után a választók jelentős része türelmet ad az új hatalomnak, a közvélemény-kutatások pedig továbbra is történelmi előnyt mérnek a Tiszának. Csakhogy a kormányzás első heteiben már látszanak azok a hibák, amelyek később könnyen visszaüthetnek.
A Political Capital friss elemzése szerint a Tisza-kormány több vitatott lépése egyelőre elveszik a győzelmi eufóriában. A választók nagy része most még nem bünteti a kormányt, mert a Fidesz leváltása önmagában is erős politikai élmény. De ez az állapot nem tart örökké.
A kérdés nem az, hogy lesz-e ára a hibáknak.
Hanem az, mikor kezdik el számon kérni őket.
Az ultimátum erős volt, az eredmény gyenge
Az egyik első látványos ügy az állami csúcsintézmények vezetőinek sorsa volt. Magyar Péter május 31-ig adott határidőt több, Fidesz által kinevezett intézményvezetőnek, hogy távozzanak. A határidő lejárt, de a célkeresztbe került vezetők közül senki nem mondott le.
Ez is érdekelhet
Ez politikailag kellemetlen, mert az ultimátum műfaja csak akkor működik, ha utána történik valami. Ha nincs következmény, akkor az erős beszéd könnyen üres fenyegetésnek látszik.
A miniszterelnök később egyeztetett az államfővel, de kész jogi csomag helyett egyelőre csak az alkotmánymódosítás előkészítésének szándéka került elő. Ez nem jelenti azt, hogy az ügy végleg elbukott, de az első határidő látványosan nem hozta meg azt az eredményt, amit a kormány sugallt.
Egy új hatalomnál az első hetek különösen fontosak. Ilyenkor alakul ki, hogy a kormány szavai mögött mennyi végrehajtási képesség van. A Tisza itt most kapott egy figyelmeztetést: a politikai lendület nem helyettesíti a jogilag előkészített, pontosan végigvihető döntéseket.
A Házszabály fellazítása nagyon rosszul néz ki
A másik kényes ügy a parlamenti eljárások gyorsítása. A Tisza átmenetileg, 2026 végéig megemelné a sürgős és kivételes eljárások számát az Országgyűlésben. A kormányoldal ezt azzal indokolja, hogy gyorsan kell elfogadni azokat a törvényeket, amelyek a befagyasztott uniós pénzek lehívásához szükségesek.
Az indok nem teljesen légből kapott. A tét óriási, a határidők szorosak, Magyarországnak pedig nagyon nem mindegy, mikor fér hozzá a felfüggesztett forrásokhoz. A Portfolio szerint a javaslat félévente 6 helyett 15 sürgős tárgyalást és 4 helyett 10 kivételes eljárást engedne 2026 végéig, részben a mintegy 8000 milliárd forintnyi uniós forrás gyorsabb lehívása miatt.
Csakhogy a módszer politikailag veszélyes. A Fidesz tizenhat éve alatt az ellenzék éppen azt bírálta, hogy a parlamenti vitát, a társadalmi egyeztetést és a fékeket gyakran gyorsított, kivételes, egyéni képviselői indítványos technikákkal kerülték meg.
Ha most a Tisza is hasonló eszközökhöz nyúl, még ha átmenetileg és más céllal is, az nagyon könnyen adja a támadási felületet: ezek is ugyanazt csinálják, csak más logóval.
Ez a mondat a Fidesznek aranyat érhet.
Az egyéni képviselői indítványok különösen kínosak
A Tisza-kormány másik problémája, hogy több törvényjavaslat továbbra is egyéni képviselői indítványként érkezik a Ház elé. Ez jogilag lehet megengedett, politikailag viszont rossz emlékeket ébreszt.
A Fidesz-korszak egyik sokat kritizált trükkje éppen az volt, hogy fontos ügyeket nem klasszikus kormányjavaslatként, részletes egyeztetéssel és hatásvizsgálattal vittek be, hanem képviselői indítványként. Így gyorsabb volt, kényelmesebb volt, kevesebb kellemetlen körrel járt.
A Tisza most azzal a veszéllyel néz szembe, hogy a saját korábbi kritikáját fordítják ellene. Ha éveken át azt mondták, hogy a parlament nem lehet törvénygyár, akkor kormányon nem néz ki jól, ha első lendületből ők is törvénygyárat építenek.
Lehet azt mondani, hogy most kivételes helyzet van, és az uniós pénzek miatt gyorsan kell dolgozni. De a kivételes helyzetekre hivatkozás éppen az a logika, amelyet a Fidesz is szeretett használni.
A Tiszának ezért nagyon kell vigyáznia: ha a módszer elkezd hasonlítani a régi rendszerre, akkor a cél magyarázata egyre kevesebb lesz.
A miniszterelnöki cikluskorlát jogilag védhető, politikailag támadható
A miniszterelnöki ciklusok korlátozása szintén olyan ügy, amely első ránézésre népszerű lehet. Sok választó szerint normális országban nem egészséges, ha valaki évtizedekre bebetonozza magát a hatalomba.
A probléma a politikai keretezés.
Ha a szabályt úgy lehet értelmezni, hogy visszamenőleges hatással Orbán Viktor kizárását célozza, akkor a Fidesz azonnal személyre szabott jogalkotásként fogja támadni. És ebben nem is lesz teljesen eszköztelen.
A Political Capital szerint stratégiailag tisztább megoldás lett volna, ha a korlátozás 2026-tól indul. Így kevésbé tűnne úgy, mintha egy konkrét politikai ellenfélre írják a szabályt.
A Tisza itt megint egy régi dilemmával találkozik: lehet gyorsan igazságot tenni, de ha közben a módszer támadható, akkor a győzelem hosszabb távon visszaüthet.
A vendégmunkás-szigorítás politikailag népszerű, gazdaságilag rizikós
A vendégmunkások ügye különösen veszélyes terep. A Tisza a kampányban keményen beszélt a harmadik országbeli munkaerő behozataláról, most pedig szigorította az új vendégmunkás-engedélyek kiadását.
Ez sok választónak tetszhet. Magyar Péter üzenete egyszerű: előbb a magyar dolgozóknak kell rendes fizetést adni, nem olcsó külföldi munkaerővel pótolni a hiányt.
Csakhogy a gazdaság nem plakátlogika szerint működik. A Master Good után a tejágazat is tiltakozott, és több szereplő arra figyelmeztet, hogy bizonyos munkakörökre egyszerűen nincs elég magyar jelentkező. Lehet, hogy ebben van érdekvezérelt túlzás, különösen a nagy profitot termelő, állami támogatásokkal is megtámogatott cégek részéről. De az is igaz, hogy az élelmiszeriparban, mezőgazdaságban és feldolgozóiparban nem lehet mindent egyik napról a másikra magyar munkaerővel betölteni.
A Tisza itt ugyanabba a csapdába lépett bele, amelyben a Fidesz is vergődött: kemény migrációellenes retorika az egyik oldalon, munkaerőre éhes gazdaság a másikon.
A különbség az, hogy most már a Tiszának kell kormányoznia ezt az ellentmondást.
A kisebb zökkenők is összeadódhatnak
Egy-egy kommunikációs baki, egy gyors minisztercsere vagy egy rosszul előkészített mondat önmagában nem dönt meg kormányt. Az első hetekben minden új kabinet hibázik, különösen akkor, ha ekkora politikai fordulat után veszi át az ország irányítását.
A gond akkor kezdődik, ha ezek menetrendszerűvé válnak.
Ha túl sokszor kell pontosítani.
Ha túl sokszor derül ki, hogy a bejelentés mögött nincs kész jogi terv.
Ha túl sokszor hangzik el valami erős politikai mondat, amelyet aztán a valóság nem követ.
A Tisza egyik legfontosabb ígérete az volt, hogy professzionálisabb, tisztább, átláthatóbb és európaibb kormányzást hoz. Ezt nem elég mondani. A módszerekben is látszania kell.
Most még véd a Fidesz emléke
A Tisza legnagyobb politikai tartaléka jelenleg nem is saját hibátlansága, hanem a Fidesz emléke. Sok választó annyira elege lett a korábbi rendszerből, hogy az új kormány hibáit egy ideig türelmesen kezeli.
Ez érthető.
Tizenhat év után nem néhány hét alatt fog elfogyni a bizalom. A Fidesz korrupciós öröksége, intézményi bebetonozása, propagandaállama és gazdasági hálózata még mindig erős viszonyítási pont. A választók többsége valószínűleg nem fogja azonnal megbüntetni a Tiszát azért, mert gyorsan akarja lebontani a régi rendszert.
De ez a türelem nem korlátlan.
Ha a Tisza ugyanazokat az eszközöket kezdi használni, amelyeket ellenzékből jogosan bírált, akkor előbb-utóbb megjelenik a csalódás. Nem biztos, hogy holnap. Nem biztos, hogy a jövő hónapban. De a politikai klíma változhat, és akkor ezek a most még elnézett hibák hirtelen visszakerülnek a számlára.
A Tiszának most nem csak gyorsnak kell lennie, hanem jobbnak is
A Tisza-kormány előtt valóban hatalmas feladat áll: uniós pénzek visszaszerzése, intézményi átállás, elszámoltatás, gazdasági stabilizáció, a Fidesz által hátrahagyott állami szerkezet kezelése. Ehhez kell gyorsaság, politikai bátorság és ütközésvállalás.
De a gyorsaság nem lehet ürügy mindenre.
Ha a Tisza azért kapott felhatalmazást, mert sokan tisztább, demokratikusabb és átláthatóbb kormányzást vártak, akkor különösen veszélyes, ha az első hetekben a parlamenti szabályok fellazítása, egyéni képviselői indítványok, személyre szabott jogalkotás gyanúja és rosszul előkészített ultimátumok kerülnek elő.
Ezek nem végzetes hibák. Nem kijavíthatatlan hibák.
De figyelmeztető jelek.
A Tisza most még lendületben van, és a társadalom jelentős része bizalmat ad neki. Ezt a bizalmat azonban nem lehet csak a Fidesz hibáiból táplálni. Előbb-utóbb a saját kormányzás minősége lesz a mérce.
És ha a Tisza nem akarja, hogy néhány év múlva ugyanazokat a mondatokat mondják róla, amelyeket most a Fideszről mondanak, akkor most kell nagyon komolyan vennie a kritikát.
Nem akkor, amikor már késő.