Bayer Zsolt olyan bejelentést tett, ami után mindenki csak nézett
Bayer Zsolt olyan bejelentést tett, ami után mindenki csak nézett: eljött szerinte a „lázadás” ideje
Bayer Zsolt szerint Magyarországon egyszerre tért vissza 1919 és 1952, az ügyészségi nyomozók „a hatalom csicskái”, a Tisza politikusai pedig ávósok. A fideszes publicista ezért már nem egyszerű politikai vitát, hanem lázadást, ellenállást és „üvöltést” sürget.
A drámai bejelentésből mindössze egyetlen apróság maradt ki: a nyomozók nem azért jelentek meg a Fidesz informatikai rendszerét kiszolgáló adatközpontban, mert valaki Brüsszelben rossz hangulatban ébredt. A hatósági intézkedés a Nemzeti Kulturális Alap pénzügyei miatt indult büntetőeljáráshoz kapcsolódik.
Az NKA-ügy valahogy lemaradt a történetből
Bayer azt írta, hogy jól meg kell jegyezni 2026. július 21-ét, mert a rendszerváltás óta nem történt hasonló támadás egy párt ellen. Arról azonban nem beszélt, hogy a nyomozásban több mint 17 milliárd forintnyi kulturális támogatás odaítélését vizsgálják.
A gyanú szerint az NKA döntéshozói több mint ezer támogatási ügyben sérthették meg a szabályokat. Már több korábbi tisztviselő került letartóztatásba, és a hatóságok azt próbálják feltárni, használhattak-e közpénzt pártpolitikai célokra.
Ezek még nem jogerős megállapítások, és minden érintettet megillet az ártatlanság vélelme. De az ügy létező büntetőeljárás, nem Bayer képzeletében megjelent brüsszeli megszállás.
Ez is érdekelhet
Ha kérdések vannak, jönnek az ávósok
A Fidesz kommunikációja az utóbbi hetekben feltűnően egyszerű szabály szerint működik. Ha a hatóságok egy korábbi kormányzati pénzügyet vizsgálnak, az koncepciós eljárás. Ha valakit kihallgatnak, az politikai fogoly. Ha adatokat foglalnak le, akkor visszatért a pártállam.
Bayer ezt emelte új szintre, amikor a Tisza híveiről azt írta, hogy akasztanának, majd bulit rendeznének a fákon himbálózó fideszesek alatt. Ez nem elemzés, hanem apokaliptikus fantázia, amely egy egész politikai közösséget próbál vérszomjas tömegként bemutatni.
Bizonyítékot természetesen erre sem közölt.
A publicista nyelvében azonban már nem ellenfelek, hanem ávósok és hóhérok vannak. Nem intézményi vita, hanem lázadás. Nem jogorvoslat, hanem üvöltés. Pontosan így lehet előállítani azt a világot, amelyben minden jogi vizsgálat háborús támadásnak, minden kritika pedig nemzetellenes összeesküvésnek tűnik.
Orbán már előre felmentett mindenkit
Orbán Viktor szintén koncepciós eljárásról beszélt, és kijelentette, hogy az NKA-döntésekben részt vevő emberek semmi rosszat nem tettek.
Ez figyelemre méltó magabiztosság egy folyamatban lévő nyomozás közepén. A volt miniszterelnök ezek szerint már a bizonyítékok teljes körű értékelése előtt tudja, hogy minden rendben volt.
A bíróságok fölöslegesen fáradnak. Elég lenne minden ügyben megkérdezni Orbánt, majd az ő politikai nyilatkozatát jogerős ítéletként kihirdetni.
Csakhogy egy jogállamban nem a pártelnök dönti el, történt-e bűncselekmény. A Fidesznek joga van vitatni a nyomozás törvényességét, panaszt tenni, bírósághoz fordulni és jogi képviseletet biztosítani az érintetteknek. Az ügyészek gyalázása és a lázadás meghirdetése azonban nem jogvédelem.
A párt, amely már minden aktától diktatúrát kiált
Bayer szerint megérkezett a Brüsszelből irányított „új demokrácia”. A probléma ezzel az, hogy az ügyészségi eljárásokhoz semmilyen bemutatott bizonyíték nem köti Brüsszelt. Ez a szó itt nem földrajzi helyet jelent, hanem univerzális magyarázatot mindenre, ami a Fidesznek kellemetlen.
Eltűnt a kétharmad? Brüsszel. Nyomozást indítottak? Brüsszel. Lefoglaltak egy szervert? Brüsszel. A végén még az is kiderül, hogy a párt elrontott kávéautomatáját is Ursula von der Leyen programozta át.
A valódi kérdés sokkal prózaibb: mi szerepel az NKA irataiban, szabályosan ítélték-e oda a támogatásokat, és ki adott utasítást a vitatott pénzosztásokra?
Bayer Zsolt erre nem válaszolt. Helyette bejelentette a lázadást.
Talán mert az üvöltés hangosabb a bizonyítékoknál. Csak éppen kevésbé meggyőző.