Sztársztorik
Borzalmas bűntény áldozata lett a 34 éves óvónő, Andrea
Borzalmas bűntény áldozata lett a 34 éves óvónő, Andrea
Egy évekig húzódó borzalmas bűnügy végére csak most tehettek pontot a nyomozók, és a hatóságok.
Hisz hosszú ideig nem lehetett tudni, hogy valójában mi történt, csak a dolgok egy része látott napvilágot.
Egy biztos volt, hogy Andreát valaki elrabolta 7 évvel ezelőtt munkahelye közelében, nappal, egy furgonnal. A kocsi lefékezett mellette, berángatták a nőt, utána pedig semmit nem lehetett tudni sem az édesanyáról, sem pedig a kocsiról, amivel szállították.
A rendőrség azért mégsem teljesen sötétben tapogatózott, ugyanis azt mindjárt gyanították, hogy volt férje valamilyen szinten benne van a dologban, hisz a környék ismert maffiózója volt.
A cikk forrása: MagyarokKlubbja.com
Három férfi rabolta el 2016 májusában a galgóci óvoda elől az akkor 34 éves Andreát. A nőt egészen mostanáig emberrablás áldozataként, eltűnés miatt keresték, ám a családja a szlovák rendőrség friss bizonyítékai szerint halottá nyilváníthatta, így a körözés és az emberrablás miatt elrendelt eljárás is megszűnt. Helyette emberölés miatt nyomoznak, amelyben az emberrablók mellett a nő volt férje is gyanúsított.
A galgóci óvoda elől elrabolt nőt évekig eltűntként körözték.
A rendőrök eddig is sejtették, hogy a rablás mögött a sértett elvált férje, M. V. állhat, akit el is ítéltek már a nő személyes szabadságának korlátozása miatt, ám míg nem volt bizonyíték Andrea halálára, nem lehetett gyilkosság miatt nyomozni. Ehhez viszont az kellett, hogy megtudják, hová vihették az emberrablók a galgóci óvoda elől a kétgyermekes anyát.
– A rendőrség közlése szerint az egyik emberrabló most – egy ellene folyó másik eljárásban – közölte a hatósággal, hogy az ellene felhozott vádpontok enyhítése érdekében közreműködik egy korábbi, súlyos bűneset felderítésében is – mondta a Blikknek Horváth László budapesti ügyvéd. – A világ szinte összes rendőrsége, vádhatósága, büntető bírósága ismeri a vádalku rendszerét, amikor egy bűnöző „emeli a tétet”, vagyis az ellene folyó eljárásban a kedvezőbb ítélet reményében egy másik, megakadt vagy akár ismeretlen jogsértés felderítésében segíti a hatóságokat. Andrea elrablása kapcsán pontosan ez történt, ráadásul a tanú elsőkézből ismerte a történteket, hiszen ő is részt vett a bűncselekmény elkövetésében.
A gyanúsított már 2021-ben beszélt a rendőrségen arról, hogy két társával 30 ezer euróért vállalták a nő elrablását. Állítása szerint a megkötözött asszonyt egy raktárba vitték, ahol a volt férje lánccal verte, illetve arra kényszerítette, hogy a válásuk utáni vagyonmegosztáshoz neki kedvező iratokat írjon alá a nő nevén levő üzletrészekről, ingatlanokról, majd megölte. A holttestet egy sósavval és kénsavval teli hordóba rejtették, bízva abban, hogy a vegyszerek teljesen lebontják a maradványokat, így nem lehet majd azonosítani az áldozatot. A gyilkosoknak arra még volt idejük, hogy a vegyszert a feloldódott, szétmart holttest maradványaival kiöntsék, de a hordó megsemmisítésére már nem maradt idejük.
A rendőrségnek a vallomás alapján sikerült beazonosítani a raktárt, ahol találtak is egy hordót, amelyben a bűnügyi technikusok kimutatták a vegyszerek nyomát, de néhány mikronnyi emberi szövetmaradvány is tapadt a hordó falára, továbá ott volt az alján egy fülbevaló töredéke és pár emberi fog is. Itt egy két évig tartó azonosítási eljárás vette kezdetét, ami mostanra fejeződött be úgy, hogy ki lehetett jelenteni: a galgóci óvoda elől elrabolt Andrea maradványaira bukkantak rá.
A sav a fogakat nem oldja fel, a fogak pedig olyan egyediek, mint egy ujjlenyomat, s ha tömés is van bennük – a szlovák rendőrség közleménye szerint az elrabolt-megölt nő fogát kezelték –, illetve létezik a páciensről fogorvosi röntgenfelvétel, akkor 99,9 százalékos azonossággal be lehet bizonyítani, kihez tartoztak a fellelt maradványok.
A dunai Hableány-hajóbaleset áldozatait azonosító egység fogorvos szakértője, dr. Ajang Armin Farid igazságügyi fogorvos szerint nincs két teljesen egyforma fogazattal és szájképletekkel rendelkező ember. Számos kombinációs lehetőség adódik pusztán a fogak létének, illetve meg nem létének változatos szituációiból, az első fog elvesztésétől egészen a teljes fogatlanság állapotáig; nem beszélve a még egyedibb fogászati beavatkozások, tömések, pótlások, implantátumok nyomairól, amelyek alapján annyira biztos egy azonosítás, mint egy DNS-minta esetén.
A szakértők tavaly év végén állapították meg az azonosságot, a hatóság pedig a napokban halottá nyilvánította Andreát. Ezzel párhuzamosan nem csak a nő temetésének szervezését kezdhette meg a család, de Daniel Lipsic, pozsonyi főügyész – az emberrablás ügyében elrendelt körözést megszüntetve – szándékos emberölés miatt emelt vádat Andrea férje ellen. Utóbbi így nem szabadulhatna a börtönből, ugyanis Lipsic életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását indítványozta a bíróságnak.