Takács megint alpári módon válaszolt egy választópolgárnak
Úgy tűnik, Takács Péternek ismét nem sikerült megőriznie a hidegvérét a Facebookon. A Fidesz korábbi egészségügyi államtitkára ezúttal azzal vágott vissza egy hozzászólónak, hogy az illető oxigénhiányos agykárosodást szenvedhetett. A különösen sértő megjegyzés egy egészségügyi béremelésről szóló vita közben hangzott el, amelybe Magyar Péter miniszterelnök is bekapcsolódott. Az eset azért is figyelemre méltó, mert Takácsot korábban már egymillió forintos bírsággal és megrovással sújtotta egy orvosetikai bizottság a nyilvános megszólalásai miatt.
A péntek esti szóváltás eredetileg egészen másról szólt. Takács Péter a TISZA-kormány által bejelentett egészségügyi szakdolgozói béremelést kezdte bírálni, és közölte, hogy személyesen fogja ellenőrizni, minden negyven éve dolgozó segédápoló megkapja-e a beígért 67,3 százalékos emelést. A kormány által bemutatott új bértábla szerint a szakdolgozók alapbére átlagosan 15 százalékkal nőhet 2027-ben, de bizonyos, korábban alacsonyabb bérsávban dolgozó alkalmazottaknál ennél lényegesen nagyobb emelés is elképzelhető. A 67,3 százalék egy konkrét mintaszámításból származik, nem valamennyi negyven éve dolgozó segédápolóra vonatkozó általános ígéret.
Magyar Péter is megjelent, aztán elszabadultak az indulatok
A bejegyzés alatt váratlanul maga Magyar Péter is feltűnt. A miniszterelnök három nevető emojival kísérve közölte, hogy azt nem is kell ellenőrizni, mennyit kaptak az egészségügyi dolgozók Takács államtitkársága alatt. Ezután azt kérdezte a fideszes politikustól, hogyan tervezi az ellenőrzést: „Mindenkinek belenézel a papírjaiba, mint régen?”
Takács nem maradt adós a válasszal. Azonnal az ügynökakták körül kialakult botrányt hozta fel, és Magyar Péter lemondását követelte. A két politikus közötti csörténél azonban jóval nagyobb figyelmet kapott egy másik hozzászólás, amelyben egy választópolgár a koronavírus-járvány idején beszerzett lélegeztetőgépeket kérte számon a volt államtitkáron.
„Takács! Számold inkább a lélegeztetőgépeket!” – írta a kommentelő. A válasz pedig meglehetősen durvára sikerült: „Lett elég a Covid alatt. Sajnálom, hogy önnek pont nem jutott, ezért szenvedhetett hypoxiás agykárosodást.” Takács a mondat végére még egy napszemüveges emojit is odatett. A megjegyzésről az Index, a HVG és a Szeretlek Magyarország is beszámolt.
Ez is érdekelhet
Orvosi kifejezéssel sértegetett – pedig pontosan tudnia kellene, mit jelent
A hypoxiás agykárosodás nem egyszerű szitokszó, hanem súlyos orvosi állapot: az agy elégtelen oxigénellátása következtében kialakuló károsodást jelenti, amely maradandó idegrendszeri következményekkel is járhat. Takács ezt a kifejezést használta fel egy politikai vitában, hogy a hozzászóló értelmi képességein gúnyolódjon. A kommentelő egészségi állapotáról természetesen semmilyen orvosi információ nem állt rendelkezésére.
A volt államtitkár hivatalos életrajzában 2005-ös általános orvosi diploma és 2014-es közigazgatási szakvizsga szerepel, szakorvosi szakvizsgát viszont nem tüntetnek fel. Attól azonban, hogy valaki rendelkezik-e szakorvosi képesítéssel, még pontosan tudnia kellene, hogy egy súlyos egészségkárosodást nem helyénvaló politikai sértésként használni. Különösen igaz ez arra, aki éveken keresztül Magyarország egészségügyi ellátórendszerének egyik legfontosabb állami vezetője volt.
Egyszer már egymillió forintjába került a stílusa
Nem ez az első eset, hogy Takács Péter kommunikációja komoly felháborodást vált ki. 2025 decemberében egy édesapával keveredett trágár üzenetváltásba, miután a férfi szóvá tette, hogy sérült kisgyermekével egy fűtetlen kórházi ügyeleten kellett várakoznia. Takács akkor káromkodva válaszolt a panaszosnak, és azt írta, hogy nem szándékosan okoznak kellemetlenséget a kisgyermekes családoknak.
Az Egészségügyi Tudományos Tanács illetékes etikai bizottsága 2026 szeptemberében két ügy miatt megrovásban részesítette, és egymillió forintos bírságot szabott ki rá. Az egyik a szülővel folytatott üzenetváltás, a másik a háziorvosokról tett leértékelő kijelentése volt. A bizottság szerint az orvosoktól provokatív helyzetben is kulturált, tiszteletteljes kommunikáció várható el. Takács koncepciósnak nevezte az eljárást, és jelezte, hogy fellebbezni kíván a döntés ellen.
A mostani esetben különösen nehéz elmenni amellett, hogy egy volt egészségügyi vezető egy súlyos betegségre utalva próbált nevetségessé tenni egy választópolgárt. A politikai vitákban természetesen mindenkinek joga van keményen fogalmazni, és az állami döntések bírálatára is lehet határozott választ adni. Egy orvosi diagnózis sértésként való használata azonban nem teszi megalapozottabbá a mondanivalót, különösen attól a politikustól, akit korábban éppen a kommunikációja miatt marasztaltak el.
Forrásellenőrzés: Szeretlek Magyarország, HVG, Index, Telex, 444, Magyarország Kormánya, Egészségügyi Tudományos Tanács.