Öt országgyűlési képviselő mentelmi ügye kerül a Parlament illetékes bizottsága elé: Varga Lőrinc Mihály, Takács Péter, Toroczkai László két külön eljárásban, valamint Magyar Péter ügyét tárgyalják.

A Mentelmi Bizottság július 29-én, szerdán 11 órakor, zárt ülésen ül össze. A névsor első pillantásra látványos, az öt ügy azonban nem azonos súlyú. Az egyik mögött közvádas büntetőeljárás áll, a többi a rendelkezésre álló adatok alapján magánvádas, feltehetően rágalmazási vagy becsületsértési természetű ügy lehet. A bizottsági meghívó önmagában egyik képviselő bűnösségéről sem mond semmit.

Varga Lőrinc Mihály ügye ismert: ittas vezetés

A legvilágosabb ügy a tiszás Varga Lőrinc Mihályé. A képviselő korábban maga közölte, hogy másfél évvel ezelőtt egy baráti találkozó utáni reggelen alkoholt mutatott ki a szervezetében a rendőrségi szonda.

Varga elismerte, hogy hibázott, és azt ígérte, maga is megszavazza mentelmi jogának felfüggesztését. Az ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság fordult az Országgyűléshez. Mivel itt járművezetés ittas állapotban gyanúja miatt indult közvádas eljárásról van szó, jó esély van arra, hogy a bizottság a mentelmi jog felfüggesztését javasolja.

A felfüggesztés nem ítélet. Csupán azt teszi lehetővé, hogy a bírósági eljárás ugyanúgy folytatódjon, mintha Varga nem lenne képviselő.

Ez is érdekelhet

Takács Pétert rágalmazási ügy érheti utol

Takács Péter mentelmi jogának felfüggesztését a Budaörsi Járásbíróság indítványozta. A parlamenti bejelentés szerint rágalmazás miatt indult eljárásról van szó, a nyilvános meghívó azonban nem nevezi meg a feljelentőt és a kifogásolt kijelentést.

Takács az elmúlt hónapokban több durva nyilvános konfliktusba is beleállt. Egy bevásárlóközpontban például az „Anyádban!” választ adta annak a férfinak, aki azt kérdezte tőle, hol van a lélegeztetőgép-üzlethez kapcsolt nyolcmilliárd forint. A volt államtitkár később azt állította, hogy ő tett feljelentést az őt számonkérő férfi ellen. Nem bizonyított, hogy a mentelmi ügy ehhez az incidenshez kapcsolódik, ráadásul a parlamenti közlés rágalmazást említ, ezért a két történetet nem lehet automatikusan összekötni.

Toroczkai László rögtön két ügyben szerepel

Toroczkai László neve kétszer is megjelenik a napirenden. Az egyik indítványt a Szegedi Járásbíróság, a másikat a Keszthelyi Járásbíróság küldte meg.

A pontos kijelentéseket és a feljelentők személyét a meghívó nem tartalmazza. Toroczkainak azonban már júniusban is volt egy külön keszthelyi mentelmi ügye: akkor két volt jobbikos politikus jelentette fel, miután egy nyilvános rendezvényen egyiküket bűnözőnek és gyermekekre veszélyes személynek nevezte. A Parlament abban a külön eljárásban nem függesztette fel a mentelmi jogát. A mostani keszthelyi ügy más ügyszámon fut, így nem állítható, hogy ugyanarról a konfliktusról van szó.

Magyar Péter ügyének tartalma egyelőre nem nyilvános

A miniszterelnök mentelmi ügyét a Budai Központi Kerületi Bíróság terjesztette a bizottság elé. A meghívó a 21.Bpk.615/2026/2. számú indítványt jelöli meg, de nem közli, hogy ki és milyen kijelentés miatt tett feljelentést.

A „Bpk.” jelzés a parlamenti mentelmi ügyekben rendszerint magánvádas eljárásoknál jelenik meg. Ezek jellemzően rágalmazási vagy becsületsértési ügyek, amelyekben nem az ügyészség, hanem a sértett képviseli a vádat. Ebből azonban Magyar esetében még nem lehet biztosan megmondani, melyik korábbi megszólalását kifogásolják.

A négy magánvádas ügyet várhatóan elutasítják

A Tisza vezette Mentelmi Bizottság májusban, Kocsis Máté ügyének tárgyalásakor rögzítette saját főszabályát: magánvádas ügyekben általában fenn kívánják tartani a képviselők mentelmi jogát, közvádas ügyekben viszont érdemben mérlegelik annak felfüggesztését.

A bizottság ezt azzal indokolta, hogy a politikusok ellen indított rágalmazási és becsületsértési eljárásokat könnyen lehet politikai nyomásgyakorlásra vagy zaklatásra használni. Kocsis Máté mentelmi jogát ennek megfelelően a tiszás többség is fenntartotta, noha a fideszes politikus előzetesen azt mondta, szívesen bíróság elé állna.

Ez alapján Varga Lőrinc Mihály ügye kilóg a sorból: nála reális a mentelmi jog felfüggesztése, míg Takács, Toroczkai és Magyar magánvádas ügyeiben valószínűbb annak fenntartása.

A bizottság azonban csak javaslatot tesz. A végső döntést az Országgyűlés hozza meg, a mentelmi jog felfüggesztéséhez pedig a jelen lévő képviselők kétharmadának szavazata szükséges.

A szerdai zárt ülés tehát nem öt politikus felett mond ítéletet. Azt dönti el, mely ügyek folytatódhatnak a bíróságon, és melyeknél védi tovább a képviselőket a parlamenti mentelmi jog. A névsor hangos, de jelen állás szerint egyedül Varga Lőrinc Mihály közvádas ügye tűnik olyannak, amelyben valóban megnyílhat az út a büntetőeljárás folytatása előtt.