Nem hiszed el mit mondtak a Fideszesek, hogy miért hagyta el Orbán Magyarországot
Óriási kommunikációs zavar alakult ki Orbán Viktor amerikai útja miatt. Miközben a Fidesz és a KDNP a demokrácia halálát, alkotmányos válságot és történelmi önkényt emleget az Alaptörvény 17. módosítása miatt, a volt miniszterelnök éppen az Egyesült Államokban tartózkodik, a labdarúgó-világbajnokság utolsó mérkőzései környékén. A Kossuth téren közben gyertyát gyújtottak, énekeltek és imádkoztak a hívei, de a legfontosabb ember hiányzott: maga Orbán Viktor.
„Előre meghirdetett programon vesz részt”
A fideszes magyarázat finoman szólva is nehezen ment át. Németh Balázst arról kérdezték, nem veszi-e el az élét a Fidesz állításainak, hogy Orbán Viktor nincs itthon, miközben pártja szerint Magyarországon éppen vége van a demokráciának. A válasz nem az volt, hogy természetesen itthon kellene lennie, nem az, hogy ez politikailag kellemetlen, még csak nem is valamilyen komoly államférfiúi indoklás. Németh inkább azzal hárított, hogy „mindenki tudta”, Orbán Viktor a labdarúgó-világbajnokság utolsó mérkőzésein vesz részt.
Amikor a riporter rákérdezett, hogy ha tényleg vége van a demokráciának, akkor nem kellene-e mégis itthon maradnia, Németh Balázs látványosan kitért a válasz elől. Azt ismételgette, hogy „értem, hogy önnek is hiányzik Orbán Viktor”, majd azt is hozzátette, hogy „az RTL-nek is hiányzik Orbán Viktor”. Végül kimondta: szerinte nem probléma, hogy Orbán nincs ott a rendezvényen, hiszen „előre meghirdetett programon vesz részt”.
Ez a mondat alighanem sokáig velünk marad. Mert ha a demokrácia halála valóban megtörtént, ahogy a Fidesz állítja, akkor egy előre meghirdetett futballprogram elég gyenge magyarázat arra, miért nincs itthon a párt vezetője. Ha viszont egy vb-meccs fontosabb, akkor talán mégsem akkora az alkotmányos világvége, mint amekkorának a Facebook-posztokban próbálják eladni.
Szalai Piroska szerint „nem Orbán találta ki a dátumot”
A parlamentben Szalai Piroskát is megkérdezték Orbán távolmaradásáról. Ő azt mondta: a demokrácia halála megtörtént, majd amikor arra kérdeztek rá, hogy ebben az esetben nem kellene-e itt lennie a volt miniszterelnöknek, aki a Fidesz-közösség egyik legfontosabb politikusa, azzal válaszolt, hogy „ezt a dátumot nem Orbán Viktor találta ki”.
Ez is érdekelhet
Ez a magyarázat szinte még kínosabb, mint Némethé. Mert nyilván nem Orbán találta ki a parlamenti szavazás dátumát, de éppen ez a politika lényege: egy vezetőnek akkor kell jelen lennie, amikor történik valami, nem akkor, amikor a naptára kényelmesen engedi. Ha a Fidesz szerint történelmi támadás érte a jogállamot, akkor nem az a kérdés, ki választotta ki a napot, hanem az, hogy Orbán Viktor miért nem tartotta fontosnak a személyes jelenlétet.
A válaszokból nem stratégia látszik, hanem zavar. Egyik fideszes azzal védekezik, hogy Orbánnak előre meghirdetett programja volt, a másik azzal, hogy nem ő találta ki a dátumot, korábban pedig a Sándor-palotánál tartott tüntetésről való távolmaradását azzal magyarázták, hogy nem akarta „elvinni a fókuszt”. Vagyis amikor nincs ott, az mindig meg van magyarázva. Csak közben egyre kevésbé hihető.
A vezér nélküli ellenállás elég furcsán mutat
A Fidesz most úgy próbálja előadni magát, mint amelyik történelmi ellenállásra készül. A volt miniszterelnök posztokban fenyegetőzik, a párt politikusai gyertyagyújtásokon és tüntetéseken beszélnek demokráciáról, a megmaradt propagandagépezet pedig igyekszik azt a képet festeni, hogy Magyarországon közjogi végítélet zajlik. Csakhogy ebből a drámából hiányzik a főszereplő.
Orbán Viktor nem a Kossuth téren állt a hívei között, nem a parlamenti folyosón próbálta egyben tartani a frakciót, nem a nyilvánosság előtt vállalta a személyes politikai küzdelmet, hanem külföldről üzengetett. Ez pedig a Fidesz egész szerepfelfogását nevetségessé teszi. Egy dolog ellenállást hirdetni, és egészen más ott is lenni, ahol az ember szerint a történelem zajlik.
A legnagyobb baj a Fidesz számára nem is az, hogy Orbán elutazott, hanem hogy erre nincs erős magyarázatuk. A „hiányzik önnek Orbán Viktor” típusú terelés legfeljebb időhúzásra jó, de nem válasz arra az alapvető kérdésre, hogy miért nézi a volt miniszterelnök Amerikából a magyar demokrácia állítólagos halálát.
Ha tényleg akkora a baj, miért nem jött haza?
Ez a történet politikailag azért veszélyes Orbánra, mert egyetlen egyszerű kérdésben sűrűsödik össze: ha tényleg akkora a baj, miért nincs itthon? Ha az Alaptörvény módosítása valóban olyan fordulópont, amely ellen „ellenállni” kell, akkor Orbán távolmaradása nem mellékes körülmény, hanem a hitelességi probléma lényege.
A Fidesz éveken át arra építette Orbán politikai képét, hogy ő a vezér, aki a frontvonalban áll, aki megvédi az országot, aki nélkül nincs jobboldali politika. Most viszont, amikor a saját narratívájuk szerint történelmi válság van, a vezér nincs a frontvonalban. A hívek imádkoznak a Kossuth téren, néhány fideszes politikus próbálja menteni a menthetőt, Orbán pedig a világbajnokság környékéről posztol.
Ez nem erődemonstráció, hanem kommunikációs összeomlás. A Fidesz azt akarja elhitetni, hogy Magyarországon végzetes közjogi pillanat zajlik, de a saját vezetőjük viselkedése inkább azt üzeni: a helyzet nem annyira sürgős, hogy egy előre tervezett futballprogramot felülírjon.
A Fidesz saját drámája dőlt össze
A fideszes magyarázatokból most nem méltóság, hanem kapkodás érződik. Németh Balázs terel, Szalai Piroska naptárral védekezik, a korábbi indoklás szerint Orbán nem akarta elvinni a fókuszt, közben pedig mindenki látja, hogy a történet lényege egyszerű: a volt miniszterelnök nincs itthon akkor, amikor saját pártja szerint itthon történelmi tragédia zajlik.
Ez az abszurd helyzet azért ennyire erős, mert lebontja a Fidesz nagy elbeszélését. Ha a demokrácia halála tényleg megtörtént, Orbán távolmaradása vállalhatatlan. Ha viszont Orbán nyugodtan elutazhatott a vb-re, akkor a demokrácia haláláról szóló hisztéria nem több politikai színháznál.
A Fidesz most saját csapdájába sétált bele. Olyan nagyra tekerte a drámát, hogy abban már nem fér el egy futballmeccs. Orbán Viktor mégis elment. És minél többet magyarázzák, annál világosabb lesz: nem a riporternek hiányzik Orbán Viktor, hanem a Fidesz történetéből hiányzik a főszereplő.