Most jött a hír Deutsch Tamásról: máris léptek a magyar hatóságok
Kikérték Deutsch Tamás mentelmi jogát
Újabb politikai-jogi ügy került az Európai Parlament elé: a magyar hatóságok hivatalosan kérték Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti képviselője mentelmi jogának felfüggesztését. A kérelmet hétfőn jelentették be Strasbourgban, az Európai Parlament plenáris ülésén. A bejelentés ténye önmagában is komoly fordulat, hiszen ha az EP később hozzájárul a mentelmi jog felfüggesztéséhez, Deutsch Tamás ellen bírósági eljárás folytatódhat Magyarországon.
A hivatalos indoklást az ülésen nem ismertették. Ez az ilyen eljárásoknál nem szokatlan: az Európai Parlamentben először csak a kérelem beérkezését jelentik be, majd az ügy a megfelelő parlamenti eljárásrend szerint folytatódik. A Telex beszámolója szerint az illetékes magyar hatóságok adták be a kérelmet, de a plenáris ülésen nem hangzott el, pontosan milyen ügy miatt kérik a fideszes politikus mentelmi jogának felfüggesztését.
A történet azonban gyorsan személyes és politikai csatává vált, mert Deutsch Tamás még aznap közösségi oldalán azt írta: Magyar Péter édesanyja, Erőss Mónika jelentette fel őt rágalmazás miatt.
Deutsch szerint Magyar Péter édesanyja áll az ügy mögött
Deutsch Tamás a Facebookon úgy fogalmazott, hogy nem fog „a mentelmi joga mögé bújni”, és találkoznak a bíróságon. A fideszes EP-képviselő szerint a feljelentés hátterében az áll, hogy nyilvánosan beszélt egy bírónőről, akit politikai elfogultsággal vádolt meg. Állítása szerint Erőss Mónika azt sérelmezte, hogy ő a bírónőt a Tisza Párt hívének nevezte.
Deutsch posztja hamar nagy visszhangot kapott, mert az ügyben egyszerre jelenik meg Magyar Péter családja, egy bírósági döntés, a Tisza Párt és a Fidesz egyik legismertebb európai parlamenti politikusa. A vita előzménye az a közéleti konfliktus, amely egy sajtótermék különszámának betiltása körül alakult ki. Deutsch korábbi állítása szerint Magyar Péter a bíró édesanyján keresztül érte el azt a bírósági döntést, amely megakadályozta a kiadvány megjelenését.
Ez is érdekelhet
Ez az állítás lett az ügy egyik legfontosabb pontja, mert Erőss Mónika szerint nem arról van szó, amit Deutsch a saját posztjában állított.
Magyar Péter édesanyja visszaszólt
Erőss Mónika a 24.hu szerint Deutsch Tamás posztja alatt reagált, és azt írta: a fideszes politikus szerinte ezúttal is valótlanságokat állít. Közölte, hogy nem azért jelentette fel Deutschot, amit ő a bejegyzésében írt, hanem azért, mert a politikus azt állította róla, hogy Magyar Péter rajta keresztül érte el egy bírósági döntés meghozatalát.
Ez a különbség jogilag fontos lehet. Egy politikai vélemény, egy bíró döntésének bírálata és egy konkrét személyre vonatkozó tényállítás között nagy különbség van. Ha valakiről azt állítják, hogy befolyásolt egy bírósági döntést, az már nem egyszerű politikai véleményként, hanem konkrét, bizonyításra szoruló állításként is értelmezhető. Éppen ezért kerülhetett az ügy rágalmazási feljelentés formájában a hatóságok elé.
A HVG is arról számolt be, hogy Erőss Mónika szerint Deutsch félremagyarázta a feljelentés okát, és valójában nem a bírónő politikai kötődéséről szóló kijelentés miatt tett jogi lépést, hanem a rá vonatkozó állítás miatt.
Mit jelent a mentelmi jog kikérése?
A mentelmi jog lényege, hogy az európai parlamenti képviselőket bizonyos eljárásokkal szemben védi a mandátumuk ideje alatt. Ez nem azt jelenti, hogy egy képviselő soha nem vonható felelősségre, hanem azt, hogy ehhez meghatározott esetekben az Európai Parlament döntésére van szükség.
A mostani bejelentés tehát még nem jelenti azt, hogy Deutsch Tamás mentelmi jogát ténylegesen felfüggesztették. Egyelőre az történt, hogy a magyar hatóságok hivatalosan kérték ezt. Az Európai Parlamentben az ilyen ügyek több lépcsőben mennek tovább: a kérelmet bejelentik a plenáris ülésen, majd az illetékes bizottság foglalkozik vele, végül a képviselők döntenek róla. Az Index is kiemelte, hogy a felfüggesztés nem automatikus.
Ezért hiába írja Deutsch, hogy nem bújik mentelmi joga mögé, az eljárási döntést nem ő egyedül hozza meg. Nyilvánosan jelezheti, hogy nem ellenzi a mentelmi jog felfüggesztését, de a végső szót az Európai Parlament mondja ki.
Politikai ügyből bírósági csata lehet
A történet azért robbanhatott ekkorát, mert minden szereplője erősen politikai térben mozog. Deutsch Tamás a Fidesz egyik legismertebb EP-politikusa, Magyar Péter pedig a Tisza Párt vezetőjeként az elmúlt időszak legfontosabb ellenzéki szereplője lett. A feljelentő Erőss Mónika Magyar Péter édesanyja, ráadásul bíróként is ismert szereplője lett a közéleti vitáknak.
Deutsch a saját megszólalásában támadásként keretezte az ügyet, és azt üzente, hogy nem lehet őt elhallgattatni. Erőss Mónika viszont azt állítja, hogy nem politikai vélemény miatt lépett, hanem egy konkrét, szerinte valótlan állítás miatt. Innentől a kérdés az, hogy a bíróság előtt bizonyítható-e, amit Deutsch mondott, vagy a kijelentés túllépte a politikai véleménynyilvánítás határát.
A rágalmazási ügyekben gyakran éppen ez a határ a döntő: meddig tart a kemény politikai beszéd, és honnantól beszélünk olyan tényállításról, amely alkalmas lehet valaki becsületének csorbítására.
Strasbourg után Budapesten folytatódhat az ügy
Most az Európai Parlamenten a sor. Ha a képviselők végül felfüggesztik Deutsch Tamás mentelmi jogát, akkor a magyarországi eljárás akadály nélkül mehet tovább. Ha nem függesztik fel, az a mostani ügyet legalábbis megakaszthatja.
A politikai következmények azonban már most látszanak. A Fidesz oldalán az ügyet várhatóan úgy értelmezik majd, hogy a Tisza környezete jogi úton próbál fellépni egy kormánypárti politikus ellen. Magyar Péter oldalán viszont az lehet a fő üzenet, hogy a nyilvánosságban tett súlyos állításoknak következménye van, akkor is, ha azokat egy ismert EP-képviselő mondja.
A legnagyobb fordulat tehát nem az, hogy Deutsch Tamásról újabb politikai vita indult. Hanem az, hogy ezúttal a magyar hatóságok hivatalos úton már Strasbourgig vitték az ügyet. Innen pedig nem egy Facebook-poszt, hanem az Európai Parlament döntése nyithatja ki az utat a bírósági folytatás előtt.