Kiderült, hogy kiadatják-e Matolcsy Ádámot Dubajból
Hiába költözött Dubajba Matolcsy Ádám, és hiába nincs kiadatási egyezmény Magyarország és az Egyesült Arab Emírségek között, a volt jegybankelnök fia egyáltalán nincs biztonságban a magyar hatóságok elől. A nemzetközi jogászok szerint ugyanis egyezmény nélkül is hazahozhatják, a legfőbb ügyész pedig már korábban egyértelművé tette: nem sok esélyt lát arra, hogy bárki tartósan elrejtőzzön a magyar igazságszolgáltatás elől. A szakértői nyilatkozatok alapján Matolcsy Ádám kiadatása reális lehetőség, bár arról egyelőre nem született döntés.
A fordulatot Matolcsy György október 21-i őrizetbe vétele hozta. A Központi Nyomozó Főügyészség a volt jegybankelnök mellett két másik személyt is őrizetbe vett, Matolcsy Ádám és Stofa György ellen pedig nemzetközi elfogatóparancs kibocsátását kezdeményezte. Az ügyben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás és más bűncselekmények gyanújával nyomoznak.
A nemzetközi jogász szerint Dubaj nem jelent menedéket
Lattmann Tamás nemzetközi jogász a 24.hu-nak nyilatkozva cáfolta azt a széles körben elterjedt elképzelést, hogy egy kiadatási egyezmény nélküli országban a körözött személy automatikusan érinthetetlenné válik.
„A kiadatásra mindig van lehetőség, az nem egyezményfüggő” – fogalmazott a szakértő. Lattmann szerint a kétoldalú megállapodás elsősorban az eljárást egyszerűsíti le, de annak hiánya nem akadályozza meg, hogy az érintett államok külön megállapodjanak egy konkrét személy átadásáról.
Ez Matolcsy Ádám szempontjából kulcsfontosságú. Az Egyesült Arab Emírségek ugyanis külön kiadatási szerződés nélkül is dönthet úgy, hogy teljesíti a magyar hatóságok megkeresését. A nemzetközi bűnügyi együttműködésben az úgynevezett viszonosság elve is alkalmazható, vagyis az országok egymás jövőbeni segítségére számítva működhetnek együtt.
Ez is érdekelhet
A legfőbb ügyész már korábban üzent: hiú remény a bujkálás
Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész még májusban beszélt arról, milyen lehetőségei vannak a magyar hatóságoknak a Dubajba került vagyontárgyak visszaszerzésére és az érintettek felkutatására.
Az Infostart által idézett nyilatkozatában kifejtette, hogy a kiadatási egyezmény hiánya ellenére kölcsönösségi alapon rendelkezésre állnak a szükséges eljárások. Aki abban bízik, hogy egy távoli országban elrejtőzve elkerülheti a felelősségre vonást, szerinte tévesen számol.
„Ez hiú remény mindenki részéről” – jelentette ki akkor a legfőbb ügyész. A Dubajba került vagyonelemekkel kapcsolatban pedig azt mondta: a hatóságok a jogellenesen kimenekített vagyon visszaszerzésén is dolgozhatnak, amennyiben annak büntetőjogi feltételei fennállnak.
Van azonban egy váratlan csavar: külföldön még nem is él a körözés
A Telex és a Blikk október 22-i beszámolója egy fontos eljárási részletre hívta fel a figyelmet. Bár Matolcsy Ádám és Stofa György ellen már országos elfogatóparancsot adtak ki, a nemzetközi elfogatóparancsot a beszámolók megjelenéséig még nem rendelték el.
Bozó Gergő, a Fővárosi Törvényszék szóvivője elmondta, hogy a nemzetközi elfogatóparancsról a nyomozási bírónak kell döntenie. Ha ezt kibocsátják, az adatokat továbbítják az illetékes magyar és nemzetközi hatóságoknak, így a külföldi rendőrségek is értesülhetnek a körözésről.
A következő lépésben az Emirátusok illetékes szerveinek kellene megvizsgálniuk a magyar kérelmet. Ennek egyik feltétele, hogy az érintett cselekmény mindkét országban büntetendő legyen. Az emírségekbeli hatóságok emellett azt is vizsgálhatják, hogy a megkeresés nem politikai indíttatású-e, és teljesülnek-e az alapvető jogi garanciák.
Megpróbálhatja politikai üldöztetésre hivatkozva elkerülni a hazahozatalt
Tran Dániel ügyvéd a Blikknek arról beszélt, hogy a kiadatási egyezmény hiánya megnehezíti, de nem teszi lehetetlenné az eljárást. Szerinte az is elképzelhető, hogy a keresett személy politikai indíttatású büntetőeljárásra hivatkozva próbálja megakadályozni az átadását.
Ez azonban nem jelent automatikus védelmet. A kiadatási kérelmet az Egyesült Arab Emírségek illetékes hatóságainak kell megvizsgálniuk, és önállóan dönteniük arról, hogy a magyar megkeresés teljesíthető-e.
Matolcsy Ádám korábban a Financial Timesnak azt állította, hogy jövedelmei törvényes forrásból származnak, cégei nem kötődnek a jegybanki alapítványokhoz, és kész együttműködni a hatóságokkal. A magyar büntetőeljárásban az esetleges felelősségét bizonyítékok alapján kell tisztázni.
Hazahozhatják Matolcsy Ádámot? A szakértők szerint igen
A jelenleg ismert jogi helyzet alapján tehát Matolcsy Ádám kiadatásának nincs olyan leküzdhetetlen akadálya, amely pusztán a kétoldalú egyezmény hiányából következne. A magyar hatóságok kezdeményezhetik a nemzetközi körözést, majd diplomáciai és igazságügyi úton kérhetik az átadását.
Az eljárás ugyanakkor nem automatikus, és az sem biztos, hogy gyorsan lezárul. A kiadatásra vonatkozó végső döntést az emírségekbeli hatóságok hozzák meg, ezért egyelőre nem lehet kijelenteni, hogy Matolcsy Ádámot biztosan Magyarországra szállítják.
Lattmann Tamás és Nagy Gábor Bálint nyilatkozatai alapján azonban világos: Dubaj nem tekinthető olyan menedéknek, ahonnan a magyar igazságszolgáltatásnak semmilyen lehetősége nem lenne hazahozni egy keresett személyt. A döntő kérdés most az, mikor lép hatályba a nemzetközi elfogatóparancs, és hogyan reagál az Egyesült Arab Emírségek a magyar hatóságok megkeresésére.