Ismét feljelentették Magyar Pétert, nem hiszed el most mivel vádolják
Újabb fejezetet kapott Magyar Péter és Havasi Bertalan hónapok óta tartó, egyre kevésbé diplomatikus konfliktusa: a Fidesz kommunikációs igazgatója ismét feljelentést tett, ezúttal azért, mert állítása szerint nem fizették ki a felmentési idejére járó júliusi illetményét. Havasi hivatali visszaélés miatt fordult a Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez egy mentelmi joggal rendelkező hivatalos személy ügyében, a feljelentést Répássy Róbert volt igazságügyi államtitkár, jelenleg ügyvéd jegyzi.
Fontos rögtön helyretenni, mit jelent ez: attól, hogy valaki feljelentést tesz, Magyar Péterrel szemben még semmilyen bűncselekményt nem állapítottak meg. Havasi ráadásul egyszer már ugyanezzel a bűncselekményi minősítéssel próbálkozott a miniszterelnök ellen, azt a feljelentést azonban júniusban bűncselekmény hiányában elutasította az ügyészség.
Most azon megy a háború, hogy Havasi nem kapott fizetést
Havasit Magyar Péter május 16-án mentette fel helyettes államtitkári tisztségéből, a feljelentés szerint azonban a szolgálati jogviszonya a hat hónapos felmentési idő miatt csak november 16-án szűnik meg. Erre az időszakra mentesítették a munkavégzés alól, de Havasi szerint továbbra is havonta jár neki az illetménye.
Az ügy pikantériája, hogy a pénz jogalapját a Miniszterelnökség korábban maga sem vitatta. Ducsay Zsuzsanna közigazgatási államtitkár egy levélben arról tájékoztatta Havasit, hogy intézkednek a jogviszonya végéig járó illetmény és más járandóságok elszámolásáról, Havasi pedig a májusi és júniusi összegeket valóban meg is kapta.
A vita a júliusi pénznél élesedett ki: Havasi szerint az augusztus 5-én esedékes utalás már nem érkezett meg. Vagyis nem arról van szó, hogy a Tisza-kormány hónapok óta egy fillért sem fizetett volna neki, hanem egy olyan havi illetmény maradt el, amelynek kapcsán Havasi most már büntetőjogi felelősséget is keres.
Ez is érdekelhet
„Egy napod van, hogy fizess”
A Fidesz kommunikációs igazgatója előbb nem az ügyészséghez, hanem magához Magyar Péterhez fordult, méghozzá olyan hangnemben, amelyből nehéz lett volna egy békéltető tárgyalás előszobájára következtetni. Augusztus 17-én nyilvánosságra hozott levelében azt kérdezte Magyartól: „Mi történt? Mi ez a sunyiskodás?”, majd egyetlen napot adott a fizetésre.
Havasi előre közölte azt is, mi jön, ha nem érkezik meg a pénz: közigazgatási pert és hivatali visszaélés miatt feljelentést ígért Magyar Péterrel, illetve a Miniszterelnökség érintett döntéshozóival szemben. A pénz Havasi közlése szerint nem érkezett meg az általa szabott határidőig, most pedig valóban megtette a feljelentést.
Ez már a második feljelentési kör
Magyar és Havasi viszonya gyakorlatilag a kormányváltás első napjaitól kezdve látványosan ellenséges. Május 16-án, amikor Magyar Péter a korábbi kormányzati épületeket járta be a sajtóval, a két politikai szereplő a volt Miniszterelnöki Kabinetiroda tetőteraszán élőben esett egymásnak.
Havasi akkor még helyettes államtitkárként jelent meg a helyszínen, Magyar pedig arra kérte az épület biztonsági embereit, hogy kísérjék ki. Havasi később azt állította, hogy ezzel a miniszterelnök törvénytelen utasítást adott, és hivatali visszaélés történt, ezért feljelentést tett.
Az ügyészség ezt másként látta, és bűncselekmény hiányában elutasította a feljelentést. Havasi ezt nem fogadta különösebb belenyugvással, hanem azt üzente, hogy az ügyészségnek „rendesen el kell végeznie a munkáját”, vagyis a konfliktus már akkor sem úgy nézett ki, mint amely egyhamar elfogy.
A tetőteraszon már előkerült Havasi pénze is
A májusi szóváltás egyik legemlékezetesebb jelenete az volt, amikor Havasi azt mondta Magyarnak, hogy akár „a gatyámnál fogva kilógathatsz a zászlórúdra”. A beszélgetésben már akkor előkerült a távozása után járó pénz is, Magyar pedig azt mondta, hogy Havasi nem fog végkielégítést kapni, és ha kell, majd a bíróságon találkoznak.
A valóság később árnyalta ezt a politikai keménykedést: Havasi az első két havi pénzét megkapta, a sajtó szerint addig nagyjából 2,6 millió forintot fizettek ki neki. Most tehát nem az egész juttatási csomag léte a vita tárgya, hanem az, miért maradt el a következő részlet.
Magyar korábban politikai kérdést csinált a távozó vezetők pénzéből
A háttérben ott van a Tisza-kormány egyik kormányváltás utáni látványos vállalása is. Magyar Péter felszólította a korábbi kormány minisztereit és államtitkárait, hogy mondjanak le a távozásukkal járó többhavi pénzről, mert szerinte erkölcsileg nehezen indokolható, hogy az Orbán-kormány vezető szereplői a választási vereség után még jelentős összegeket vigyenek magukkal.
Politikailag ez könnyen érthető álláspont, jogilag azonban két külön kérdésről beszélünk: mit tart igazságosnak az új kormány, és mire jogosult valaki a hatályos szabályok alapján. Ha Havasinak a törvény szerint jár az illetmény, annak visszatartását nem lehet pusztán politikai ellenszenvvel elintézni; hogy a mostani elmaradásból következik-e bármilyen büntetőjogi felelősség, arról viszont nem Havasi közleménye, hanem az illetékes hatóság dönthet.
Egy elmaradt utalásból máris hivatali visszaélés lett
A történet ettől válik kissé abszurddá. Egy korábbi helyettes államtitkárnak nem érkezik meg egy havi illetménye, néhány napon belül pedig már volt államtitkárból lett ügyvéd, mentelmi jog, Fővárosi Nyomozó Ügyészség és hivatali visszaélés szerepel ugyanabban a történetben.
Ez persze nem jelenti azt, hogy az elmaradt fizetés ne lenne valódi jogvita, vagy hogy Havasinak ne lenne joga követelni azt, ami törvényesen megilleti. Azt viszont érdemes észben tartani, hogy az előző, Magyar elleni nagy feljelentési ügyéből végül nem lett büntetőeljárás, mert az ügyészség már a kiindulópontnál nem látott bűncselekményt.
A feljelentés még nem ítélet
A mostani ügyben Havasi arra is hivatkozik, hogy Magyar Péter korábban legalább kétszer nyilvánosan kijelentette: nem akarja kifizetni neki a felmentési időre járó pénzt. Ez a körülmény a feljelentő érvelésének része, de önmagában továbbra sem bizonyítja, hogy a miniszterelnök hivatali visszaélést követett volna el, vagy személyesen ő rendelte volna el a júliusi utalás visszatartását.
Így jelenleg egyetlen biztos következtetés vonható le: Havasi Bertalan és Magyar Péter konfliktusa megint eljutott az ügyészségig. Az első menetet a feljelentés nem élte túl, a másodikban pedig most azt kell eldönteni, hogy egy elmaradt havi illetmény mögött van-e egyáltalán büntetőjogi ügy – vagy csak egy látványosan elmérgesedett politikai és munkajogi vita újabb felvonását nézzük.