Hankó Balázzsal fájdalmas dolog történt!
Meglepően személyes történetet osztott meg Hankó Balázs arról, milyen lett számára az élet az NKA-botrány kirobbanása után. A volt kulturális és innovációs miniszter azt mondta: alig tett meg ötszáz métert az utcán, máris öt különböző ember kiabált utána, börtönt követelt számára, és durva szavakkal illette.
Hankó erről egy még őrizetbe vétele előtt rögzített Hír TV-interjúban beszélt. Mire azonban a beszélgetés kedden este adásba került, már egészen más helyzetben volt: addigra gyanúsítottként kihallgatták, őrizetbe vették, Budapestről Kecskemétre szállították, és órákon keresztül kérdezték az NKA pénzosztása miatt indult büntetőeljárásban.
„Ötszáz méter alatt öten akartak börtönbe rakni”
A műsorban azt kérdezték Hankó Balázstól, érzi-e az utcán, hogyan viszonyulnak hozzá az emberek az elmúlt hónapok botrányai után.
A válasz meglehetősen keserűre sikerült.
„Nagyon keveset töltök a szabad téren, de pont a napokban ötszáz métert mentem az utcán, mert egy programra érkeztem meg. Ötszáz méter alatt öten akartak börtönbe rakni” – mondta.
Ez is érdekelhet
Hankó szerint nem egyszerű kritikáról volt szó. Azt állította, hogy az emberek „nagyon csúnya szavakkal” illették, és úgy fogalmazott: „az utca a gyűlölet terepe lett”.
Az „öten akartak börtönbe rakni” természetesen nem szó szerinti jogi állítás volt: arra utalt, hogy járókelők kiabálták neki, szerintük börtönben lenne a helye.
Az interjút még az őrizetbe vétele előtt vették fel
A történetnek különös időzítést adott, hogy a Hír TV beszélgetése még akkor készült, amikor Hankó szabadlábon volt.
A műsort azonban már csak azután tették közzé, hogy hétfő este a hatóság őrizetbe vette a volt minisztert.
Hankó hétfőn előbb hosszú órákon át a Parlamentben tartózkodott, miután az Országgyűlés felfüggesztette a mentelmi jogát. Este megkapta az idézését, majd önként megjelent a NAV budapesti, Huszti úti objektumában.
Innen azonban már nem ment haza.
Őrizetbe vették, majd bilincsben Kecskemétre szállították, ahol a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség előtt folytatódott vele szemben az eljárás.
Öt órán keresztül hallgatták ki
A volt minisztert Kecskeméten mintegy öt órán keresztül hallgatták ki gyanúsítottként.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség hivatalosan is megerősítette, hogy Hankó Balázst őrizetbe vették és gyanúsítottként hallgatták ki.
A hatóság különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsítja.
Hankó a gyanúsítás és az őrizetbe vétele ellen is panasszal élt, vagyis vitatja a hatóság döntéseit és az ellene megfogalmazott gyanút.
Hankó szerint politikai leszámolás zajlik
A Hír TV-nek adott interjúban a volt miniszter újra és újra azt hangsúlyozta, hogy szerinte az egész eljárás politikai indíttatású.
„Kultúrpolitikai harcnak” és „politikai leszámolásnak” nevezte azt, ami vele történik.
Állítása szerint a cél az, hogy a korábbi kormányhoz és a Fideszhez köthető politikusokat, illetve a szerinte nemzeti érzelmű művészeket ellehetetlenítsék.
Úgy fogalmazott, szerinte a kulturális elit azt üzente számára, hogy távoznia kell a közéletből.
Ezek Hankó politikai értelmezései. Az ügyészség ezzel szemben büntetőjogi gyanú alapján folytatja az eljárást.
„Ha valaki fideszes, az ma bűn?”
Hankó az interjú során több alkalommal visszatért arra az állítására, hogy a támogatások kedvezményezettjeinek politikai kötődése miatt próbálják kriminalizálni az NKA pénzosztását.
„Ha valaki fideszes, az ma bűn? Ha valaki fideszes művész, az meg főbenjáró bűn? Ha meg valaki fideszes művésznek támogatást ad, azért börtön jár?” – tette fel a kérdést.
A volt miniszter szerint önmagában abból, hogy egy támogatott művész politikailag közelebb állt a Fideszhez, még nem lehet arra következtetni, hogy a támogatás szabálytalan volt.
A főügyészség gyanúja ugyanakkor nem egyszerűen arról szól, hogy fideszes előadók kaptak pénzt.
Az ügyészség ennél sokkal súlyosabbat állít
A hatóság szerint a Nemzeti Kulturális Alapon belül létrehozott Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumát olyan rendszerben működtethették, amelyben a formális és a tényleges döntéshozatal elvált egymástól.
Az ügyészség gyanúja szerint a támogatási döntések egy része valójában már azelőtt megszületett, hogy a kollégium hivatalosan megtárgyalta volna a kérelmeket.
Egyes esetekben a hatóság szerint a döntés még magának a támogatási kérelemnek a beadását is megelőzhette.
A főügyészség azt is állítja, hogy a pénzek elosztásánál politikai és választókerületi szempontokat alkalmazhattak, és az NKA vagyonának egy részét a jogszabályban meghatározott kulturális céloktól eltérően használhatták fel.
1079 támogatási döntést vizsgálnak
A hatóság szerint a vizsgált időszakban 1079 esetben használhatták az NKA vagyonát a meghatározott céloktól eltérően.
Az ügyészség által közölt összeg különösen nagy: a gyanú szerint összesen mintegy 17,3 milliárd forintos vagyoni hátrány keletkezhetett.
A nyomozás egyik fontos állítása, hogy a pénzek egy részét választási kampányhoz kapcsolódó eseményekre, más támogatásokat pedig a kedvezményezettek személyes céljaira használhatták fel.
Hankó mindezt vitatja.
Szerinte természetes, hogy politikusok megjelentek kulturális rendezvényeken
A volt minisztert arról is kérdezték, hogyan lehetett ennyi olyan NKA-támogatott esemény, amelyen végül fideszes politikusok kampányszerű szereplése is megjelent.
Hankó szerint ebben önmagában nincs semmi rendkívüli.
Azt mondta, a kulturális programoknak mindig is része volt, hogy politikusokat hívtak meg rájuk, és ő maga is számtalan ilyen eseményre kapott meghívást.
Példaként azt hozta fel, hogy a választások után olyan korábban támogatott kulturális rendezvényeken is megjelentek tiszás országgyűlési képviselők, amelyek finanszírozásáról még az előző kormány idején döntöttek.
Hankó ebből azt a kérdést vezette le: ha most egy Tisza-politikus megjelenik egy támogatott kulturális rendezvényen, az vajon automatikusan a Tisza kampányfinanszírozásának számít-e.
Rákérdeztek a visszafizetett támogatásokra is
Az interjú egyik kellemetlenebb pontján az is szóba került, hogy több kedvezményezett visszafizette a számára megítélt NKA-támogatást.
Ha minden teljesen rendben volt, miért küldték vissza a pénzt? – lényegében erre kérdezett rá a riporter.
Hankó szerint ennek két oka lehetett.
Egyrészt azt állította, hogy egyes támogatottakat megfélemlítettek, másrészt pedig szerinte olyan negatív kampány indult az NKA-pénzek körül, hogy többen egyszerűen nem akarták vállalni az ezzel járó nyilvános támadásokat.
Hankó szerint mára oda jutottak, hogy az emberek „félnek” az NKA-támogatástól.
Azt is megkérdezték: tett-e valaki terhelő vallomást?
A műsorban az egyik legérdekesebb kérdés arra vonatkozott, hogy a korábban őrizetbe vett vagy meggyanúsított szereplők közül mondhatott-e bárki olyasmit, ami közvetlenül Hankó Balázst terheli.
A válasz nagyon rövid volt.
„Nem tudtak, mert ilyen nincs” – mondta Hankó.
Vagyis saját állítása szerint nincs olyan szabálytalan döntés vagy utasítás, amelyről valamelyik korábbi szereplő hitelesen terhelő vallomást tehetett volna rá.
A nyomozati iratok nem nyilvánosak, így jelenleg nem ismert, hogy a hatóság milyen tanúvallomásokkal vagy más bizonyítékokkal rendelkezik.
Hankó szerint azért vitték el először a szakembereket, mert ez egy „koncepciós eljárás”
A riporter egy meglehetősen kézenfekvő ellentmondást is felvetett.
Ha Hankó valóban a politikai leszámolás elsődleges célpontja, akkor miért nem őt vették elő elsőként? Miért az NKA működésében részt vevő szakemberekkel szemben intézkedtek előbb?
Hankó erre azt mondta: „Ez a politikai koncepciós eljárásoknak a sajnálatos formája.”
Azt azonban már nem részletezte, hogy szerinte pontosan milyen mechanizmus miatt következne ebből az események sorrendje.
A politikai hovatartozás kérdése sem maradt ki
A Hír TV riportere arra is rákérdezett, hogy miért kerülhetett feltűnően sok olyan előadó és szervezet a támogatottak közé, amelyet a nyilvánosság a Fidesszel azonosít.
Hankó először azt hangsúlyozta, hogy a politikai hovatartozás nem volt támogatási feltétel.
Ezután arra emlékeztetett, hogy a Fidesz a 2022-es választáson nagyon sok szavazatot kapott, ezért szerinte önmagában abból sem lehet szabálytalanságra következtetni, hogy sok támogatott szimpatizált a párttal.
Az ügyészségi nyomozás ugyanakkor nem az előadók pártpreferenciáját vizsgálja, hanem azt, hogy milyen módon és milyen döntési rendszerben kapták meg a támogatásokat.
Közben Hankóval valóban drámai dolgok történtek
Az interjú felvételének pillanatában Hankó még arról beszélt, hogy az utcán sértegetik és börtönt követelnek számára.
Néhány órával később elvesztette mentelmi védelmét, őrizetbe vették, megbilincselték, Kecskemétre szállították, majd öt órán keresztül gyanúsítottként hallgatták ki.
Mindez természetesen továbbra sem jelenti azt, hogy bűnös lenne. A büntetőeljárás folyamatban van, Hankót megilleti az ártatlanság vélelme.
Az viszont biztos, hogy néhány nap alatt gyökeresen megváltozott az egykori miniszter helyzete.
„Az utca a gyűlölet terepe lett”
Az interjú egyik legemberibb pillanata végül mégsem a milliárdokról vagy az ügyészségi gyanúról szólt.
Hanem arról az ötszáz méterről.
Hankó Balázs saját elmondása szerint ennyi kellett ahhoz, hogy öt ember börtönbe küldje – legalábbis szóban –, miközben többen durva sértéseket kiabáltak neki.
Lehet vitatkozni az NKA-támogatásokról, lehet követelni a politikai felelősség megállapítását és lehet keményen kritizálni egy volt minisztert. A büntetőjogi felelősség kérdését azonban nem az utca, hanem a bizonyítékok alapján a hatóságok és végső soron a bíróság döntik el.
Hankó mindenesetre világossá tette, hogyan éli meg mindezt: szerinte már az utcára kilépve is azt érzi, hogy a vele szembeni politikai és társadalmi indulat egészen személyes szintre jutott.
Az interjú végén a vádlóinak is üzent. Úgy fogalmazott: ha valaki a tények ismerete nélkül vádolja, az hiba, ha viszont ismeri a tényeket, és úgy vádolja, akkor szerinte az már bűn.
Forrásellenőrzés: Hír TV, Telex, Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség, 24.hu.