Forr a talaj! Még idén eljárás indulhat Orbán Viktor ellen
Matolcsy György őrizetbe vétele után már Orbán Viktor neve is előkerült az elszámoltatás következő lehetséges szereplőjeként. Ágh Attila politológus szerint akár még 2026 végén, de legkésőbb 2027 elején eljárás indulhat a korábbi miniszterelnök ellen. A kijelentés különösen nagy visszhangot váltott ki, hiszen Matolcsy évtizedeken keresztül Orbán egyik legfontosabb gazdaságpolitikai szövetségese volt. Más elemzők ugyanakkor jóval óvatosabbak: szerintük a jegybanki botrányból egyelőre nem vezet közvetlen út a Fidesz elnökéhez.
A találgatások a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnökének október 21-i őrizetbe vétele után erősödtek fel. Matolcsyt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás és más bűncselekmények gyanújával hallgatták ki. Az ügyben további két embert vettek őrizetbe, Matolcsy Ádám és Stofa György ellen pedig elfogatóparancsot adtak ki.
Ágh Attila szerint Orbán Viktor is sorra kerülhet
Az Economx által megszólaltatott Ágh Attila politológus úgy látja, hogy a Matolcsy-ügy az elszámoltatás egy újabb, jelentős állomása. Szerinte a hatósági vizsgálatok során megpróbálhatnak eljutni Orbán Viktorig is, hiszen a korábbi miniszterelnök hosszú éveken keresztül az ország politikai és gazdasági döntéshozatalának központi szereplője volt.
Ágh arra számít, hogy még az év végéig, vagy 2027 elején eljárás indulhat Orbán Viktor ellen. Ez egy politikai elemző előrejelzése, nem pedig az ügyészség bejelentése. Jelenleg nincs nyilvánosan megerősített információ arról, hogy az MNB-ügyben Orbán Viktort gyanúsítottként kezelnék.
A kijelentés azért keltett különös figyelmet, mert a volt kormányfő politikai pályafutása során szorosan együttműködött Matolcsyval. A jegybank egykori vezetője korábban nemzetgazdasági miniszterként dolgozott Orbán kormányában, 2013-ban pedig az ő javaslatára került az MNB élére.
Ez is érdekelhet
Török Gábor lehűtötte a várakozásokat
Török Gábor politikai elemző a 24.hu Törökülés című műsorában Matolcsy őrizetbe vételét az elszámoltatási folyamat jelentős szintlépésének nevezte. Felidézte, hogy a volt jegybankelnök a magyar közélet egyik legismertebb gazdaságpolitikai szereplője, akit Orbán Viktor korábban többször megvédett.
Ugyanakkor fontos különbségre hívta fel a figyelmet. A jegybanki alapítványok vagyonkezelésével kapcsolatos döntések nem közvetlen kormányzati határozatok voltak, hanem a Magyar Nemzeti Bankhoz kötődő szervezetek működésében születtek.
Török ezért kevésbé tartja valószínűnek, hogy Matolcsy György az MNB-ügy kapcsán közvetlenül Orbán Viktorra vagy a korábbi kormány más tagjaira terhelő vallomást tenne. A két politikus korábbi szoros kapcsolata önmagában nem bizonyít büntetőjogi felelősséget.
A vagyon visszaszerzését is követelik
A politikai vita közben az elszámoltatás anyagi következményei is előtérbe kerültek. A nyomozás során a hatóságok több tízmilliárd forint értékű vagyont foglaltak le, a vizsgálat pedig számos céget, befektetési alapot és pénzügyi tranzakciót érint.
Tóta W. Árpád publicista az ügy kapcsán azt hangsúlyozta, hogy az esetleges büntetőjogi felelősségre vonás mellett a jogellenesen megszerzett közvagyon visszaszerzésének is kiemelt jelentősége lenne. Álláspontja szerint az elszámoltatás eredményességét nemcsak az esetleges szabadságvesztések, hanem a pénzügyi következmények is meghatározhatják.
A Fideszhez közel álló megszólalók között sincs teljes egyetértés. Bencsik András szerint Matolcsy ügye akár Orbán Viktor politikai megtámadásának eszköze is lehet, míg Deák Dániel arra emlékeztetett, hogy a jegybanki alapítványok gazdálkodásának kivizsgálását korábban fideszes politikusok is szorgalmazták.
Mi kellene ahhoz, hogy valóban eljárás induljon Orbán ellen?
Orbán Viktor esetleges büntetőjogi felelősségéhez konkrét, személyéhez köthető jogsértés gyanújára és azt alátámasztó adatokra lenne szükség. Egy másik politikus vagy korábbi állami vezető őrizetbe vétele önmagában nem alapoz meg ellene eljárást.
Az őrizetbe vétel, a gyanúsítás, a vádemelés és a jogerős elítélés ráadásul különböző eljárási szakaszok. Matolcsy György és az MNB-ügy többi érintettje esetében sem született még jogerős, bűnösséget megállapító ítélet.
A politikai elemzők között tehát jelentős a véleménykülönbség: Ágh Attila akár hónapokon belüli Orbán elleni eljárással számol, Török Gábor viszont nem lát közvetlen büntetőjogi kapcsolatot a volt miniszterelnök és a jelenleg vizsgált jegybanki döntések között. Az ügyészségi nyomozás eredményei dönthetik el, hogy a Matolcsy-ügy megmarad-e a jegybanki alapítványok körében, vagy további személyeket is érinteni fog.