Vége a vármegyéknek? Radikális átalakítás jöhet az önkormányzati rendszerben

Komoly fordulat körvonalazódik a magyar közigazgatásban: a választások után megerősödött Tisza Párt egyik legfontosabb ígérete szerint megszűnhet a „vármegye” elnevezés és a főispáni rendszer, és visszatérhet a korábbi, klasszikus megyei struktúra. A változtatás azonban nem önmagában áll – egy szélesebb önkormányzati reform része lehet.

Feszültség a pénzek körül: egyre több város lázad

Az elmúlt napokban több önkormányzat is nyílt konfliktusba került az állammal. Többek között Budapest, valamint több megyei jogú város vezetése visszatartotta a szolidaritási hozzájárulás befizetését, arra hivatkozva, hogy az elvonások már a működőképességet veszélyeztetik.

Karácsony Gergely szerint a helyzet odáig fajulhat, hogy egyes települések béreket sem tudnak majd fizetni, ha az állam inkasszóval vonja le a hiányzó összegeket.

A vita középpontjában az áll, hogy az önkormányzatok szerint:

  • túl magas az iparűzési adóból történő elvonás,
  • a „szolidaritási hozzájárulás” aránytalan terhet jelent,
  • és nincs átlátható garancia arra, hogy a pénz valóban a rászoruló térségekhez kerül.

Nem csak pénz: hatáskörök is visszakerülhetnek

A Tisza Párt programja nem csupán több forrást ígér a településeknek. Ennél jóval mélyebb változást vetít előre:

Ez is érdekelhet

visszaadnák az elmúlt években elvont önkormányzati jogköröket is.

Ez többek között érintheti:

  • az építéshatósági döntéseket,
  • az intézményfenntartást,
  • valamint a helyi fejlesztések feletti kontrollt.

A kritikusok szerint az elmúlt években egyre több döntés került központi kézbe, ami kiüresítette a helyi önkormányzatiságot. A tervek szerint ezt fordítanák vissza.

Vármegyék és főispánok: szimbolikus, de erős lépés

A „vármegye” elnevezés és a főispáni tisztség eltörlése egyszerre lenne gyakorlati és szimbolikus döntés.

A jelenlegi rendszer:

  • a történelmi elnevezések visszahozásával erősített központosított struktúrát,
  • a főispánokon keresztül pedig közvetlenebb állami kontrollt biztosított a megyék felett.

Ezzel szemben az új irány:

  • a „megye” elnevezés visszaállítását,
  • és a politikailag kinevezett főispánok megszüntetését célozza.

Budapest külön szabályozást kaphat

A főváros helyzete külön fejezet lehet a reformban. A tervek szerint külön Budapest-törvény születhet, amely egyenrangú együttműködést rögzítene a kormány és a főváros között.

Ez többek között rendezheti:

  • az uniós források elosztását,
  • a turizmusból származó bevételek kérdését,
  • valamint az agglomerációval kapcsolatos fejlesztéseket.

Nem mindenki támogatja a radikális lépéseket

Miközben a változtatások iránti igény széles körben megjelent, nem minden szereplő ért egyet az eszközökkel.

Szita Károly, a Megyei Jogú Városok Szövetségének vezetője például úgy látja:

  • a rendszer valóban reformra szorul,
  • de a törvényeket addig is be kell tartani,
  • és az önkormányzatok pénzvisszatartása nem jó irány.

Új korszak kezdődhet az önkormányzatiságban

A jelenlegi helyzet túlmutat egy egyszerű pénzügyi vitán. Valójában arról szól, hogy hol húzódik a határ a központi irányítás és a helyi autonómia között.

Ha a tervezett változtatások megvalósulnak:

  • erősödhet a helyi döntéshozatal,
  • csökkenhet a központosítás,
  • és alapjaiban alakulhat át a magyar közigazgatás rendszere.

A következő hetek kulcsfontosságúak lehetnek: a politikai akarat adott, a kérdés már csak az, hogy milyen gyorsan és milyen kompromisszumokkal valósul meg a fordulat.