Tasnádi Péter szerint Jellinek Dániel összeomlott a letartóztatása után – és még nincs vége
Tasnádi Péter szerint egészen más világba csöppent Jellinek Dániel és Szivek Norbert azután, hogy a bíróság elrendelte a letartóztatásukat a Volánbusz-ügyben. A hosszú éveket büntetés-végrehajtási intézetekben töltő vállalkozó a Nap Hírének beszélt arról, szerinte milyen lelki sokkot okozhat, amikor valaki egyik napról a másikra a luxuskörnyezetből egy zárkában találja magát.
Tasnádi egészen keményen fogalmazott: szerinte Jellinek és Szivek a letartóztatás hírére „összeomlott”, és úgy véli, számukra „a java még hátravan”. Ezt azonban fontos a helyén kezelni: Tasnádi nem kezelőorvosa, pszichológusa vagy közvetlen szemtanúja egyik férfinak sem, így az „összeomlás” az ő személyes feltételezése és börtöntapasztalataiból levont következtetése, nem igazolt egészségügyi tény.
Jellinek Dániel és Szivek Norbert letartóztatását is elrendelte a bíróság
Az ügy előzménye, hogy Jellinek Dánielt, az Indotek Group vezetőjét, valamint Szivek Norbertet, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő korábbi vezérigazgatóját a Volánbuszhoz kapcsolódó korrupciós ügyben hallgatták ki gyanúsítottként. A Központi Nyomozó Főügyészség vesztegetéssel és más korrupciós bűncselekményekkel gyanúsítja őket.
A Budai Központi Kerületi Bíróság végül mindkét férfi letartóztatását elrendelte. A döntés azonban nem jogerős: Jellinek és Szivek, illetve védőik fellebbeztek ellene. A fellebbezésnek nincs halasztó hatálya, vagyis a másodfokú döntésig letartóztatásban maradnak.
A Fővárosi Törvényszék tájékoztatása szerint a bíróság több kockázatot is figyelembe vett. Felmerült a szökés és elrejtőzés, valamint a bizonyítás megnehezítésének veszélye, Jellinek esetében pedig a bűnismétlés kockázatára is hivatkoztak.
Ez is érdekelhet
Tasnádi a Nap Hírének mondta el, szerinte mi történik ilyenkor az emberrel
Tasnádi Péter a Nap Hírének nyilatkozva abból indult ki, amit saját hosszú börtöntapasztalata során látott. Szerinte egy olyan ember számára, aki korábban rendkívül kényelmes, vagyonos életet élt, különösen nagy sokkot jelenthet a letartóztatás első néhány napja.
Úgy fogalmazott, hogy amikor valakit egyik pillanatról a másikra elszakítanak a megszokott környezetétől, elveszik tőle a szabad mozgás lehetőségét, és szigorú intézeti szabályok közé kerül, az komoly lelki terhelést jelenthet.
Tasnádi szerint Jellinek és Szivek esetében ez különösen éles kontraszt lehet. A két férfi azonban nem nyilatkozott arról, hogyan élik meg a letartóztatást, ezért az ő tényleges lelki vagy fizikai állapotukról jelenleg nincs hiteles, nyilvános információ.
„A java még hátravan”
A Nap Hírének adott nyilatkozatában Tasnádi azt mondta, szerinte a letartóztatás első pillanatai még csak a kezdetet jelentik. Egy frissen bekerülő embernek alkalmazkodnia kell az intézeti napirendhez, a korlátozott kapcsolattartáshoz, a zárkakörülményekhez és ahhoz, hogy a korábbi életének megszokott kényelme egyik napról a másikra megszűnik.
Innen származik Tasnádi kijelentése is, hogy szerinte Jellineknek és Sziveknek „a java még hátravan”. Ez erősen szubjektív megfogalmazás. A letartóztatás körülményei intézetenként, zárkánként és az adott fogvatartott helyzetétől függően eltérhetnek, ezért Tasnádi saját tapasztalatainak minden részlete nem alkalmazható automatikusan a két jelenlegi gyanúsítottra.
Tasnádi szerint egymástól biztosan elkülönítették őket
Tasnádi arról is beszélt a Nap Hírének, hogy véleménye szerint Jellineket és Sziveket egymástól elkülönítve helyezhetik el. Ennek logikája szerinte az lenne, hogy a büntetőeljárás szereplői ne tudják egyeztetni egymással a vallomásukat vagy befolyásolni a bizonyítást.
A bíróság valóban a bizonyítás veszélyeztetésének lehetőségét is figyelembe vette a letartóztatás elrendelésekor. Arról azonban nincs nyilvános, hivatalos tájékoztatás, pontosan melyik intézetben, milyen emeleten vagy milyen zárkában helyezték el Jellineket és Sziveket.
Ezért az olyan részletek, hogy biztosan nem lehetnek egy emeleten vagy pontosan milyen elhelyezést kaptak, Tasnádi feltételezései, nem hivatalosan megerősített információk.
A luxusélet után jöhetett a legnagyobb kontraszt
Tasnádi mondandójának központi eleme éppen ez volt. Szerinte nem ugyanúgy éli meg a szabadság elvesztését az, aki korábban is nehéz, kiszolgáltatott körülmények között élt, mint az, aki szabadon utazhatott, komoly vagyonnal rendelkezett, és magas életszínvonalhoz szokott.
Jellinek Dániel Magyarország egyik legismertebb nagyvállalkozója, az Indotek Group vezetője. Emiatt Tasnádi szerint különösen drasztikus lehet számára az átmenet a korábbi életmódból a büntetés-végrehajtás szigorúan szabályozott rendszerébe.
Ez azonban nem büntetés. Jellinek és Szivek letartóztatásban vannak, vagyis a szabadságukat az eljárás idejére korlátozták. Egyikük bűnösségét sem állapította meg jogerősen bíróság.
Az Indotek határozottan kiállt Jellinek mellett
Jellinek érdekeltsége, az Indotek Group a bírósági döntés után közleményben reagált. A cég aránytalannak tartja a Jellinekkel szemben alkalmazott kényszerintézkedést, és azt állítja, hogy a vállalkozó végig együttműködött a hatóságokkal.
Az Indotek szerint Jellinek Dániel nem követett el bűncselekményt. A társaság arra is felhívta a figyelmet, hogy korábban önként megjelent a hatósági idézésre, és rendelkezésre állt a nyomozás során.
Ez Jellinek és cége álláspontja. A Központi Nyomozó Főügyészség ezzel szemben olyan súlyúnak tartotta a gyanút és a kockázatokat, hogy indítványozta a letartóztatását, amit az elsőfokú bíróság elfogadott.
Akár 5–15 éves büntetési tételű ügyekről is szó lehet
A nyomozásban több gyanúsított szerepel. Az ügyészség szerint Jellinek, Szivek és egy másik érintett terhére rótt cselekmények a halmazati szabályokra figyelemmel akár 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel is fenyegetettek lehetnek.
Ez azonban a gyanúsítás jogi súlyát mutatja, nem azt, hogy ekkora büntetést biztosan kiszabnak. Büntetésről csak akkor lehet beszélni, ha vádemelés történik, majd a bíróság bizonyítottnak találja a vádakat és jogerős ítéletet hoz.
Az ügy jelenleg ettől még messze tart. A nyomozás folyamatban van, az érintetteket pedig megilleti az ártatlanság vélelme.
Milliárdos vesztegetési ügyet vizsgálnak
A Volánbusz-ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség olyan, személyszállítási szolgáltatásokhoz és autóbusz-beszerzésekhez kapcsolódó ügyleteket vizsgál, amelyeknél a hatóság szerint milliárdos nagyságrendű korrupció gyanúja merült fel.
A nyomozás több évet és több üzleti konstrukciót érint. A hatóságok kutatásokat és lefoglalásokat is végeztek, miközben a gyanúsítottak száma is emelkedett.
A sajtóban megjelent adatok szerint a hatóságok azt is vizsgálják, hogyan mozoghattak a feltételezetten korrupcióból származó összegek különböző céges és ingatlanos konstrukciókon keresztül. Ezek jelenleg nyomozati állítások, amelyek bizonyítása az eljárás feladata.
Tasnádi a börtön mindennapjairól is részletesen beszélt
Tasnádi Péter a Nap Hírének nemcsak a lelki hatásokról beszélt, hanem saját tapasztalatai alapján részletesen leírta a büntetés-végrehajtási intézetek hétköznapjait is. Szűk zárkákról, rövid zuhanyzási időről, az intézeti felszerelés átvételéről és a korlátozott kapcsolattartásról beszélt.
Azt is állította, hogy egyes budapesti intézetekben rovarokkal és más higiéniai problémákkal is találkozhatnak a fogvatartottak. Ezeket azonban Tasnádi személyes tapasztalataiként kell kezelni. Abból, hogy ő korábban ilyen körülményeket tapasztalt, nem következik, hogy Jellinek vagy Szivek jelenlegi elhelyezése pontosan ugyanilyen.
A büntetés-végrehajtásnak jogszabályban meghatározott elhelyezési, egészségügyi és higiéniai követelményeket kell biztosítania minden fogvatartott számára.
A „fogdaügynökökről” is tett egy kemény állítást
Tasnádi a Nap Hírének azt állította, hogy a frissen letartóztatott személyek környezetében előfordulhatnak olyan fogvatartottak, akik igyekeznek információkat megszerezni tőlük. Szerinte egy frissen bekerülő ember gyakran beszélni akar a helyzetéről, amit mások kihasználhatnak.
Tasnádi ezt saját korábbi tapasztalataira alapozta, és azt állította, hogy az így megszerzett információk akár a nyomozókhoz is eljuthatnak. Arra azonban nincs nyilvános bizonyíték, hogy Jellinek vagy Szivek mellé ilyen céllal bárkit elhelyeztek volna.
Így azt sem lehet tényként állítani, hogy jelenleg bárki „besúgóként” figyelné a két férfit.
A telefonbeszélgetések sem olyanok, mint odakint
Tasnádi a kapcsolattartásról is beszélt. A letartóztatásban lévő gyanúsítottak esetében a büntetőeljárás érdekei miatt szigorúbb korlátozások alkalmazhatók, mint egy jogerősen elítélt fogvatartottnál.
A hatóság meghatározhatja, kivel és milyen módon tarthat kapcsolatot az érintett, különösen akkor, ha attól tartanak, hogy a kommunikáció befolyásolhatná a bizonyítást vagy más érintettek vallomását.
Ennek pontos szabályai Jellinek és Szivek esetében nem nyilvánosak. Így azt sem lehet biztosan megmondani, milyen gyakran és milyen feltételekkel beszélhetnek családtagjaikkal.
Tasnádi szerint nem a fizikai bántalmazástól kell tartaniuk
A Nap Hírének adott interjúban Tasnádi azt mondta, szerinte Jellineknek és Sziveknek nem attól kell félniük, hogy más fogvatartottak bántalmazzák őket. Úgy véli, a büntetés-végrehajtás külön figyel arra, hogy egy közismert, nagy nyilvánosságot kapó ügy gyanúsítottjait megfelelően helyezzék el.
Ez részben az intézmény biztonsági kötelezettségéből is következik: a büntetés-végrehajtásnak minden fogvatartott testi épségét védenie kell.
Tasnádi szerint a nagyobb megterhelést inkább a bezártság, a bizonytalanság, a megszokott élet elvesztése és a folyamatban lévő büntetőeljárás miatti stressz jelentheti.
Az első nagy kérdés most a másodfok
Jellinek és Szivek megtámadták a letartóztatásukról szóló döntést, ezért az ügy rövidesen másodfokra kerül. A magasabb szintű bíróság dönthet úgy, hogy helybenhagyja az elsőfokú végzést, de meg is változtathatja azt.
Így még az sem biztos, hogy mindketten hosszabb ideig letartóztatásban maradnak. Az elsőfokú döntés jelenleg végrehajtható, de még nem végleges.
Ezért Tasnádi azon kijelentése, hogy „a java még hátravan”, jogi értelemben is feltételes. A következő hetekben a bírósági döntések és a nyomozás újabb fejleményei határozzák meg, hogyan alakul a két férfi helyzete.
És maga az ügy is csak most gyorsult fel igazán
A Volánbusz-ügyben zajló nyomozás nem új, az események azonban az elmúlt hónapokban jelentősen felgyorsultak. A Központi Nyomozó Főügyészség önálló nyomozást indított, újabb gyanúsítottakat hallgatott ki, kutatásokat tartott és iratokat foglalt le.
Jellinek és Szivek letartóztatása ezért nem az ügy lezárása, hanem egy újabb nyomozati szakasz kezdete. A hatóságoknak továbbra is bizonyítaniuk kell a gyanúsításokat, a védelem pedig vitathatja a bizonyítékokat és a nyomozás következtetéseit.
Az sem tudható még, lesz-e vádemelés, és ha igen, pontosan milyen bűncselekmények miatt.
Tasnádi egy dolgot biztosan ismer: milyen érzés hosszú időt rács mögött tölteni
Tasnádi Péter azért került elő ebben a történetben, mert saját életéből jelentős börtöntapasztalattal rendelkezik. Élete során több büntetőügyben ítélték el, és összességében hosszú éveket töltött szabadságvesztésben.
Ez magyarázza, miért kérdezte őt a Nap Híre arról, hogyan élheti meg valaki a letartóztatás első időszakát. A tapasztalata azonban nem teszi lehetővé számára, hogy biztosan tudja, mit érez Jellinek vagy Szivek.
Így az a mondat, hogy a két férfi „összeomlott”, továbbra is Tasnádi véleménye marad.
Jellinekék előtt most két külön csata zajlik
Az egyik a szabadságukról szól. A másodfokú bíróság előtt azt próbálhatják elérni, hogy megszüntessék vagy enyhébb kényszerintézkedéssel váltsák fel a letartóztatást.
A másik, ennél jóval hosszabb csata maga a büntetőügy. Ott már azt kell eldönteni, bizonyíthatók-e az ügyészség által megfogalmazott korrupciós gyanúk.
A két kérdést nem szabad összekeverni. Valakinek a letartóztatása nem jelenti azt, hogy bűnösnek találták. A bíróság jelenleg azt vizsgálta, szükséges-e a személyi szabadság korlátozása a nyomozás idejére.
Tasnádi szerint viszont most érzik meg igazán, mit jelent a szabadság elvesztése
A Nap Hírének adott nyilatkozatában Tasnádi Péter végig ezt hangsúlyozta. Szerinte egy gazdag és befolyásos ember számára különösen drámai élmény lehet, amikor egyszer csak sem a vagyona, sem a kapcsolatrendszere nem biztosítja számára a megszokott szabadságot.
Hogy Jellinek Dániel és Szivek Norbert valóban hogyan éli meg ezeket a napokat, azt csak ők tudják. Erről egyikük sem tett nyilvános nyilatkozatot.
Egy dolog azonban biztos: a csütörtöki bírósági végzés után mindketten letartóztatásban maradtak, a döntést megfellebbezték, a Volánbusz-ügy nyomozása pedig folytatódik.
Tasnádi Péter szerint pedig ez még csak a történet eleje.