Most érkezett: Pócs János lemondását követelik, súlyos a helyzet ebből nincs menekvés
Most érkezett: Pócs János lemondását követelik, súlyos a helyzet – már több mint 20 ezren aláírták
Alig indult el az aHang felületén a Pócs János parlamenti mandátumának visszaadását követelő petíció, máris jócskán túllépte az eredetileg megjelölt 15 ezres célt. A kezdeményezés szeptember 15-én este jelent meg, az első ezer aláírás még aznap összegyűlt, másnap délelőtt már ötezernél, kora délután pedig tízezernél járt. Szeptember 17-én dél körül átlépte a húszezres határt, a számláló pedig délutánra már nagyjából 22,5 ezer támogatót mutatott.
Vagyis kevesebb mint két nap alatt tízezrek álltak egy olyan követelés mögé, amely egy jelenlegi országgyűlési képviselő távozását sürgeti. Ez önmagában nem kényszerítheti Pócsot mandátuma visszaadására, és jogilag nem lehet egy online petícióval megfosztani egy képviselőt a helyétől. Politikai szempontból viszont a szám gyors növekedése azt mutatja, hogy a körülötte kialakult parlamenti konfliktus messze túljutott az ülésterem falain.
„Pócs János mondjon le parlamenti képviselői mandátumáról”
A petíció címe sem hagy sok teret a félreértésnek. A kezdeményezők azt akarják, hogy a fideszes politikus maga vállalja a politikai felelősséget, és önként mondjon le országgyűlési képviselői megbízatásáról.
A szöveg szerint egy országgyűlési képviselő pozíciója nem magánügy. A kezdeményezők úgy vélik, hogy a képviselőktől elvárható a parlamenti szabályok betartása, az Országgyűlés méltóságának tisztelete és a tisztséghez illő magatartás.
A petíció készítői azt állítják, Pócs János parlamenti szereplései során ismételten olyan magatartást tanúsított, amely szerintük nem méltó egy országgyűlési képviselőhöz. Ez a kezdeményezők értékelése, nem az Országgyűlés vagy bíróság által megállapított tény.
Ez is érdekelhet
Nemcsak Pócstól kérnek valamit
A kezdeményezés nem áll meg annál, hogy lemondásra szólítja fel a politikust. A petíció az Országgyűlés illetékes szerveitől azt is kéri, hogy vizsgálják ki Pócs Házszabállyal összefüggő ügyeit.
A kezdeményezők azt is szeretnék, hogy amennyiben valamely törvényben meghatározott feltétel fennáll, a parlament tegye meg a szükséges jogi lépéseket. Ez azonban egy fontos ponton már jóval bonyolultabb annál, mint ahogy egy petícióból elsőre tűnhet.
Egy parlamenti képviselő mandátuma ugyanis nem szüntethető meg pusztán azért, mert sok választó felháborítónak tartja a viselkedését.
Húszezer aláírás néhány óra alatt
A növekedés tempója mindenesetre látványos. Az aHang saját frissítési naplója szerint szeptember 15-én 18 óra után indult el érdemben a gyűjtés. Este tíz előtt már ezer támogató volt.
Másnap reggel fél kilenc körül elérte az ötezret, délután egy órára pedig már tízezer aláírást gyűjtött. Szeptember 17-én 12 óra 32 perckor az oldal már a húszezres mérföldkő elérését rögzítette.
Ez azt jelenti, hogy az eredetileg kitűzött 15 ezres számot is igen gyorsan meghaladta. A folyamat ráadásul a jelek szerint nem állt meg húszezernél.
A petíció készítői szerint ez nem pártpolitikai ügy
A felhívásban külön hangsúlyozzák, hogy saját állításuk szerint nem azért követelik Pócs távozását, mert fideszes politikus. Azt írják, hogy ugyanezt várnák el bármely párthoz tartozó képviselőtől, ha szerintük sorozatosan megsértené a parlamenti normákat.
Ez természetesen maga a petíció szervezőinek állítása. A Pócs körüli konfliktus erősen pártpolitikai környezetben zajlik, így a kezdeményezés politikai hatását aligha lehet elválasztani attól, hogy Pócs a Fidesz egyik legismertebb, rendszeresen megszólaló országgyűlési képviselője.
Az azonban tény, hogy a felhívás szövege nem valamelyik párt győzelmét vagy vereségét követeli, hanem Pócs személyes parlamenti felelősségére építi az érvelést.
Az utóbbi hetekben többször is feszült helyzet alakult ki körülötte a parlamentben
Pócs János az új parlamenti ciklusban igen aktívan vesz részt az ülésterem politikai csatáiban. Nyáron külön vita alakult ki a mobiltelefonok használata körül, miután a Tisza azt kifogásolta, hogy bár a frakciók között megállapodás született a telefonos videózás mellőzéséről, egyes fideszes képviselők továbbra is felvételeket készítettek.
Pócs akkor arról beszélt, hogy szerinte „óvodás szint” elvárni a képviselőktől, hogy ne vigyenek telefont az ülésterembe, és korábbi ellenzéki példákat hozott fel arra, hogy Orbán Viktort is rendszeresen videózták.
Szeptember 8-án egy újabb feszült ülésen a levezető elnök Pócs mikrofonját is kikapcsolta, amikor személyes érintettségre hivatkozva próbált felszólalni. A parlamenti szabályok alkalmazása körül akkor több fideszes képviselő és az ülést vezető elnök között vita alakult ki.
A petíció ugyanakkor nem sorol fel részletes vádiratot
Ez lényeges különbség. A felhívás általánosan „ismételt” parlamenti magatartási és Házszabályhoz kapcsolódó ügyekről beszél, de nem készít tételes listát minden olyan alkalomról, amely miatt szerintük Pócsnak távoznia kellene.
Ezért magából a petícióból nem következik automatikusan, hogy Pócs bármely konkrét ügyben ténylegesen Házszabályt sértett volna. Ha hivatalos parlamenti vizsgálat indulna, akkor az egyes eseteket külön-külön, a vonatkozó szabályok szerint kellene értékelni.
Az online kezdeményezés politikai követelés. Egy parlamenti fegyelmi vagy összeférhetetlenségi eljárás viszont jogilag szabályozott folyamat.
Pócs nem azért veszti el a mandátumát, mert összegyűlik egy bizonyos számú aláírás
Ez talán a legfontosabb jogi részlet az egész történetben. Magyarországon nincs olyan szabály, amely szerint tíz-, húsz- vagy akár százezer petíciós aláírás automatikusan megszüntetné egy országgyűlési képviselő mandátumát.
Pócs önként természetesen bármikor lemondhat. Ehhez egy írásbeli nyilatkozatot kell benyújtania az Országgyűlés elnökének, és a mandátuma a lemondás benyújtásával megszűnik. Még külön parlamenti elfogadásra sincs szükség.
Ha viszont nem akar lemondani, a mandátum megszüntetésére csak az Alaptörvényben és az országgyűlési törvényben meghatározott esetekben van lehetőség.
Nem lehet egyszerű parlamenti szavazással „kirúgni”
A képviselői mandátum többek között az Országgyűlés megbízatásának végével, a képviselő halálával, lemondásával vagy összeférhetetlenség kimondásával szűnhet meg. Szintén megszűnhet, ha már nem állnak fenn a megválasztás feltételei, illetve akkor is, ha a képviselő egy éven keresztül nem vesz részt az Országgyűlés munkájában.
A törvény külön rendelkezik például arról az esetről is, ha valaki jogerős ítélet alapján szabadságvesztést tölt, közügyektől eltiltás alatt áll, vagy elveszíti a képviselővé választáshoz szükséges valamely jogi feltételt.
A pusztán vitatott, sértőnek vagy méltatlannak tartott parlamenti magatartás önmagában nem szerepel olyan általános okként, amely miatt a többség egyszerűen elvehetné valakinek a mandátumát.
Vagyis a petíció legerősebb fegyvere jelenleg a politikai nyomás
A több mint húszezer aláíró ezért elsősorban politikai helyzetet teremt. A kérdés innentől az, hogyan reagál rá Pócs, a Fidesz és az Országgyűlés vezetése.
Pócs mondhatja azt, hogy nem kíván lemondani, és a petíció kezdeményezőinek értékelésével sem ért egyet. Ebben az esetben az aláírásgyűjtés önmagában nem fosztja meg a mandátumától.
A kezdeményezők viszont arra építhetnek, hogy minél nagyobb szám jelenik meg a petíció mellett, annál nehezebb egyszerűen úgy kezelni azt, mint néhány politikai ellenfél internetes tiltakozását.
Alig egy nap alatt már közel 15 ezernél járt
A gyors növekedést különösen jól mutatja, hogy szeptember 17-én éjfél körül már arról jelentek meg hírek: kevesebb mint egy nap alatt csaknem 15 ezren támogatták a kezdeményezést. Néhány órával később pedig a petíció már át is lépte a húszezret.
Az ilyen online aláírásgyűjtések politikai súlyát persze óvatosan kell értékelni. Az aláírók nem azonosak egy választókerület választóival, és egy petíció nem választási eredmény.
Arra viszont alkalmas, hogy megmutassa: az adott ügy rövid idő alatt jelentős érdeklődést és mozgósítást képes kiváltani.
Pócs ráadásul jelenleg listás fideszes képviselő
Pócs János a jelenlegi ciklusban is a Fidesz országgyűlési képviselője, országos listáról szerzett mandátummal. Az áprilisi választás után tehát úgy maradt a parlamentben, hogy politikai szerepe továbbra is országos nyilvánosságot kap.
Az elmúlt hónapokban rendszeresen szerepelt parlamenti vitákban, sajtótájékoztatókon és a Fidesz kommunikációjában. Szeptember 16-án Orbán Viktorral is találkozott a Fidesz Lendvay utcai székházában, majd közös képet tett közzé.
Ez alapján jelenleg nincs jele annak, hogy a pártvezetés politikailag elengedte volna Pócs kezét. A petíció emiatt nemcsak a képviselőnek, hanem közvetve a Fidesz vezetésének is kérdést tesz fel: akar-e bármilyen következményt Pócs parlamenti szereplései miatt.
A petíció megfogalmazása azért hagyott magának egy fontos jogi kiskaput
A kezdeményezők nem azt írják, hogy az Országgyűlés mindenáron fossza meg Pócsot a mandátumától. Úgy fogalmaznak: amennyiben a jogszabályban meghatározott feltételek fennállnak, az illetékes szervek tegyék meg a szükséges intézkedéseket.
Ez jogilag lényegesen pontosabb állítás. Elismeri ugyanis, hogy egy képviselői mandátum megszüntetése nem egyszerű politikai büntetés, hanem szigorúan szabályozott eljárás.
Ha ilyen törvényi ok nincs, a petíció legfeljebb arra tudja felszólítani Pócsot, hogy saját döntéséből távozzon.
A szám viszont óráról órára kellemetlenebb lehet
Politikailag éppen ezért nem az a fő kérdés, hogy 22 ezer aláírás automatikusan mit tesz Póccsal. Jogilag semmit. Sokkal érdekesebb, hogy meddig nő a szám, és eljut-e oda, ahol már a Fidesznek is reagálnia kell rá.
Tíz-, húsz- vagy harmincezer ember természetesen nem az egész ország. De egy két nap alatt felépülő petíció már olyan történet, amelyet egy aktív parlamenti politikusnak nehéz teljesen figyelmen kívül hagynia.
Különösen úgy, hogy Pócs neve az elmúlt hónapokban nem egyetlen ügy kapcsán került a hírekbe, parlamenti magatartása pedig többször is nyilvános vitát váltott ki.
A döntés végül Pócs Jánosé lehet
Ha a petíció mögött állók célja kizárólag az önkéntes lemondás, akkor a következő lépéshez nincs szükség sem rendőrségre, sem bíróságra, sem parlamenti kétharmadra. Pócsnak kellene úgy döntenie, hogy írásban visszaadja mandátumát.
Ha ezt nem teszi meg, akkor már csak a törvényben felsorolt megszűnési okok valamelyike vezethet a mandátum elvesztéséhez. A petíció önmagában nem ilyen ok.
Ezért az „ebből nincs menekvés” politikai értelemben legfeljebb azt jelentheti, hogy a vita elől egyre nehezebb kitérni. Jogi értelemben Pócs mandátuma jelenleg nem került automatikusan veszélybe.
Egy biztos: az eredeti cél már nagyon messze van mögöttük
A kezdeményezés indulásakor 15 ezer támogató megszerzése is jelentős célnak tűnt. Ezt rövid idő alatt sikerült meghaladni, és az aHang nyilvános naplója szerint szeptember 17-én délben már húszezernél is többen támogatták a petíciót.
A következő kérdés most az, hol áll meg a számláló, reagál-e Pócs János személyesen, és tesz-e bármit az Országgyűlés illetékes szerve a kezdeményezők által kifogásolt parlamenti ügyek vizsgálatára.
Az biztos, hogy ami két nappal ezelőtt egy újabb internetes petíciónak indult, abból rövid idő alatt országos politikai ügy lett.
Pócs János távozásáról azonban végül nem a számláló dönt.
Hanem vagy maga Pócs, vagy egy olyan jogi eljárás, amelynek feltételeit törvény határozza meg.